El Santiago que se muere de pena

Me da lata seguir hablando de política, como cuando iba al estadio y tocaba un "hombre de negro"que le quedaba grande el partido o no estaba en su tarde, en fútbol eso pasa mucho, lo mejor era olvidarse que estaba ahí y mirar el partido.

Para cerrar el capítulo con algo positivo me gustó la Paulina Veloso, con un par de fallas menores, una con el tema de las urgencias, a los proyectos se les pone urgencia para que avancen no para que la oposición se dé el gusto de rechazarlos no sé porque no lo dijo, y la otra con el tema del uso de los excedentes del cobre en que simplemente se fue de tollo pero no es lo suyo. Tuvo dominio sobre los temas, buen manejo en la Tele y conocimiento de su cartera. Bien.

Antes de que existiera la gloriosa Costanera Norte, cada vez que salía de Santiago hacia Viña por Alameda o Ecuador el comentario era el mismo, porque no se recuperan esos barrios que tienen toda la infraestructura ya hecha y se sigue haciendo crecer la capital descontroladamente. El paso por esas calles me transmitía una inmensa pena de cada una esas casas medio deterioradas ya sin ningun carácter, que alguna fueron barrios con niños y vecinos que se saludaban y hoy son locales comerciales a medio morir.

El domingo, un amigo nos invitó a un asado en Sto. Domingo y me tocó pasar por esa Avenida Matta ancha y con parque al medio y que al igual que las anteriores también se muere de pena. La conocí de niño, mis tíos más cariñosos y mis primas más amigotes vivían en Chiloé (reminiscencias para mi apoyo al puente?) con Marina de Gaete, alcancé a conocer los tranvías, uno de los últimos recorría V.Mackenna y doblaba por Av. Matta. de casonas grandes y gusto a barrio. Allí fumé mis primeros puchos con gusto a trasgresión y a juventud.

Hoy esa casa es una bodega quizás cuantas más siguieron el mismo destino, gente poca niños menos, progreso a la altura de los setenta.

Tomamos la carretera del Sol y a algunos kilómetros empezaron a aparecer conjuntos habitacionales estilo Disney igual que al otro lado cuando de vuelta a Santiago pasando Vespucio, se pueden ver las nuevas villas. En ambos casos hubo que hacer todo desde el principio allí no había tendidos de luz, ni agua potable, ni alcantarillado ni recorridos de micros establecidos, nada.

Un economista, me podría explicar todo el fenómeno menos la parte más importante: el factor humano, porqué mandar a las personas a los suburbios y a los container al Downtown.

¿Que tal vivir a cinco minutos del Parque O'Higgins y a quince del Estadio Nacional, con el Barros Borgoño a un lado y el Arriarán al otro? y si nos vamos al otro lado, con la Quinta Normal para irse caminando, el Barros Arana al lado y el San Juan de Dios a minutos. Todo hecho, todo cerca.

A pesar de que esta disquisición puede cumplir ya diez o veinte años, el domingo igual que las veces anteriores sentí que todavía se está a tiempo..... a tiempo que no sea el tiempo (mercado) el que se acuerde que ahí existe un tesoro que se puede desempolvar, sino que sea la mano del hombre ( que no es invisible) la que recupere para su propio bienestar esos sectores.

Mientras manzanas enteras de Ñuñoa caen bajo la picota de ávidos inversionistas, la Avenida Matta, Alameda y Ecuador y todos esos alrededores se mueren de pena.

Reflexión centralista, pero que me imagino es parte del paisaje de muchas ciudades de Chile, será tambien componente genética del modelito de desarrollo (crecimiento) que tanto reconocimiento nos trae del exterior?

Capillas, pero también Catedrales

Me ha costado sacarme la molestia por la decisión tomada de no construir el Puente sobre el Chacao, y como desde chico me enseñaron que la ira es mala consejera, preferí esperar unos días, cosa que no siempre hago, como Uds.saben.
El tema es que tengo la percepción que este gobierno quiere seguir haciéndonos creer que sólo podemos pensar en chiquitito, identificándonos con la frase: "No, aquí paraditos no más."
Se dice que no al Puente, pero inmediatamente como dijo Gabriel Ascencio aparecen platas antes largamente negadasy que sí son del Fisco, pero no nos equivoquemos sólo se trata de compensaciones, lucas lucas de verdad pocas: una escuelita por aquí, un consultorio por allá, un pavimento más acá, una doble vía .....hasta Calbuco y no hasta Pargua,o sea: No, aquí paraditos no más.
Se cae sólo un proyecto de puente? No! se cae el proyecto estrella del bicentenario, se cae un icono que hubiera podido hacernos aparecer en todas las agencias de turismo del mundo. Se cae el proyecto de ingeniería más grande del Chile de los últimos 120 años.
Entonces, por favor si el tema no es de conectividad con la Isla, es de conectividad con el resto del mundo, cuanto cuesta a nuestros técnicos evaluar eso!
Entre parentesis en medio de la decisión se anuncia la compra de misiles exocet y sea... no se que para los buques de guerra ya comprados a Holanda o España, da lo mismo. (vean la prensa de ayer!!!)
Deprime sentirse gobernados por autoridades sin sueños, que no nos llaman a pensar en grande, salvo cuando de armas se trata, por favor no es pelambre, pero alguien lleva la cuenta de las salas cuna inauguradas por la Presidenta, hoy fue en Rancagua. Si a alguien le molesta borre este párrafo, no es mi objetivo.
Se pueden poner muchos ejemplos: para qué se sigue construyendo en Barcelona la Sagrada Familia? con los parámetros que mide el MOP eso tiene cero rentabilidad social y privada y su momento correcto de inicio de construcción debió ser el 2528, pero no quiero entrar en eso porque a mi juicio desvía hacia la aritmética un tema que es poesía.
Lo dije en un comentario anterior ¡que derroche el de Balmaceda al construir el viaducto del Malleco en 1890! ¿cual sería su momento óptimo de construcción, que alternativas de conectividad habrán habido en ese caso?. Pero ahí está paradito y con mas de 100 años de uso.
Cuantos años se ganaron para conectar Temuco con el centro? Balmaceda no conocía la frase No, aquí paraditos no más!.
El viejo sueño del Picapedrero que cortaba piedras porque estaba construyendo Catedrales o el sicólogo judío que se propuso sobrevivir a Auschwitz, porque alguien tenía que contar la historia y lo consiguió, me resultan mucho más motivadores que entregar la vida contando billetitos o barajando fórmulas de matemáticas financieras.
Estoy corriendo el riesgo de la respuesta fácil: entonces derrochemos no más! volvamos a no se que época! lamentablemente no se puede,etc.
Como yo creo que esto es poesía, termino con una anécdota de Neruda: ya consagrado el poeta se encontró con un amigo de colegio,de allá de Parral campesino el hombre, se acercó y le preguntó : Neftalí ,como estás a qué te dedicas. Neruda un poco coihibido le dijo, mira bien yo hago poesía. El amigo lo mira y le dice : no hombre, dedicate a algo que te de plata!
Crero que el Bicentenario es una de las pocas fechas que nos puede hacer cambiar la frase, por una del estilo de ¡ perdón , donde está mi asiento¡

He recibido el siguiente comentario de Tomás Jocelyn-Holt, que quiero compartir con Uds
Queridos amigos:
Yo entiendo que duermen temprano y que a nadie le gusta que lo llamen a las 11 PM (menos aún a sus cónyuges), pero de repente vale la pena ver ciertos programas – y no solo comentarlos – para dimensionar bien el verdadero problema que tenemos. Del mismo modo que un economista tiene el deber de seguir la crónica económica, supongo que ciertas personas tienen el deber de seguir la crónica política, por muy aburrida que ésta pueda ser.
No pretendo latear pero quedé helado con el programa de Chilevisión “Tolerancia Cero” - que ayer inauguró un nuevo esquema con un invitado (consume 2/3 partes del programa). En esta oportunidad, Nicolás Eyzaguirre. Yo quedé perplejo y llamé a algunos por que me pareció importante que ustedes vieran este espectáculo y comentarlo. Lamento haber despertado a más de alguno, pero – guardando las proporciones - es como si un economista norteamericano no leyera el Wall Street Journal. Solo escribiré esto como ayuda memoria y para servir de una conversación en otro momento (además la quiero escribir mientras tengo las ideas frescas). No busco largas respuestas a este correo ni pretendo convertirme en un cronista de programas de TV (y anuncio que para el próximo mandaré mi boleta de honorarios).
En lo negativo
A Eyzaguiirre se le invita al programa – según sus anfitriones – por su desempeño en la encuesta CEP. Si es así, cualquiera puede preguntar ¿por qué no siguieron el orden lógico de esa encuesta de valoración de personajes públicos y, en cambio, comenzaron por Eyzaguirre? Incluso destinaron un pequeño segmento de su conversación al hecho de que el CEP excluyó a Insulza del listado cerrado (como que se quejaron en representación de Insulza) Sin decirlo como que abogaron por su inclusión. ¿Por qué a él y a otros no?
El panel no es objetivo. Por regla general (para quienes siguen el programa) actúan de modo evidente. Tres de sus panelistas (Paulsen, Guiller y Villegas) reproducen lo que diversas fuentes del gobierno o el canal quieren que digan. No tienen parecen tener fuentes propias independientes. Escucharlos hablar del tema eléctrico o de la integración energética (en varios programas anteriores) es un poema…. (Paulsen pontificando sobre energía nuclear, Guiller pro Argentina, etc…. Villegas habla de lo que no sabe (ayer hizo cuánta gino-flexión posible para decir que la Bachelet no debiera considerar encuestas - un outsider que súbitamente se vuelve insider)….. En fin, no me detendré en el esquema del programa y sus integrantes, sino quiero reflexionar sobre el programa específico de anoche.
A ratos era una misa a favor de Eyzaguirre. Podían conversar sueltamente con él y a veces discrepar con él, pero no hubo nunca un espíritu real inquisidor mas allá de las opiniones personales de cada cual. Era grotesco. Además, para esos cuatro sujetos, la DC no existe culturalmente. No que crea pertinente hacer mención a la DC en esa entrevista.. Pero el mundo se divide de otro modo para estas personas (Melnick llegó a preguntarle a Nicolás si en un gobierno suyo nombraría ministros de derecha, después de ofrecerle APOYO a una mayor carga tributaria para financiar un nuevo contrato social). Si en muchas oportunidades nosotros nos hemos quejado de lo sibilino que puede ser El Mercurio, hoy Chilevisión muestra cuán sibilina puede ser con una orientación inversa. Este tema es super jodido y bastaba ver el programa ayer para sentirlo.
Paulsen llega, en un momento, a espetar olímpicamente que “con la excepción exclusiva de Lagos y Bitar, la Concertación no ha tenido ningún ministro de Educación a la altura”. ¡Yo quedé helado! ¿De dónde? ¿A pito de qué? En EE.UU. sería inconcebible que un hombre ancla de 60 minutes o de Larry King Live o de cualquier programa parecido hiciera semejante afirmación. Un programa así sería inaceptable en TVN (estaría sujeto a no sé qué tipo de cuidados) y dudo que el 13 no sintiera cierto pudor.
Yo no quiero desarrollar una teoría conspirativa, pero este tipo de entrevista (estilo y contenido) a mi me hizo sentir amenazado por un grupo de personas que quieren fabricar un escenario que, a los únicos que perjudica, es a nosotros. ¿Que mas cómodo que sobredimensionar cualquier alternativa distinta a las nuestras? (puedo vaticinar que todas las demás tendrán mejor tribuna que nosotros).
En lo positivo (y que merece mencionarse para tomar conciencia de lo que nosotros, a veces, hacemos mal):
1. Eyzaguirre usó el programa con soltura. Demostró una enorme capacidad para conversar suelta y empáticamente. A ratos, con sentido de humor. Mal vestido, al parecer sin afeitar y como que desaliñado (para un sujeto con pretensiones presidenciales). Pero aún así, fue una conversación ágil y entretenida en donde él quedó muy bien. Yo me preguntaba – mientras lo escuchaba - ¿cómo pensaría la pequeña élite que sigue este tipo de programas al comparar - por ejemplo - las sucesivas entrevistas del Chico Zaldívar en todos los medios, ayer incluido, contando ad nauseam cómo él no había sido valorado en sus pequeños menestrejos versus la oportunidad que usa este otro ex ministro de Hacienda para pasearse respecto a la educación, la carga tributaria, la distribución del ingreso, un nuevo contrato social, las concesiones, el sector público, el país y el gobierno? A veces pienso que no dimensionamos este problema bien.
2. Eyzaguirre a ratos fue aburrido. Fue, en una que otra incursión, muy tecnócrata (aunque se dio el lujo de reírse de eso). De repente se enredó con el tema de la democracia representativa y un artículo de Navia, así como con el tema de la reforma al sistema electoral. Casi se cayó en la discusión con los demás en este punto y se salvó por que los demás panelistas lo trataron con guante blanco. Bastaba ver la cara de Paulsen al escucharlo hablar. ¡Estaba embelezado! También Eyzaguirre fue olímpico con todo el modelo de desarrollo del siglo XX al dar una visión super sesgada (como que desde 1920 en adelante todo el esfuerzo del Estado fue un modelo fracasado. ¡y nadie le dijo nada!).
3. Pero en general, el tipo fue al programa con una visión estratégica que adornó extraordinariamente bien. Toda la reflexión sobre “un nuevo contrato social” y cómo justificó la necesidad de un aumento de la carga tributaria para financiarlo (a partir de una comparación ya no sólo como porcentaje del PIB, sino con su comparación del Chile de 1940 o del país con un ingreso per cápita de US4.500 versus EE.UU. y Canadá de 1820 con US$ 1.500). Tenía visión de bosque y transmitió una vasta cultura económica. Incluso al reproducir una frase de Olav Palme sobre una visión de la socialdemocracia en orden a “privatizar la oferta y socializar las demandas” que buscaba impactar…. También sus comentarios sobre Jeffrey Saks y las menciones sobre las persistencias de las desigualdades en países con mala distribución de la riqueza. El tipo tuvo aplomo y soltura estratégica. También demostró una cultura más universal de un modo que echo de menos en nuestros líderes públicos DC. ¡Con sus lecturas al día!
4. Ahora, quedé helado cómo un pretendiente presidencial cómodamente y a vista de todos ofrecía un proyecto con AUMENTO DE IMPUESTOS sin que nadie en el panel lo apretara adecuadamente (lo hicieron mal). El mismo discurso que hace algunos años vendió Villarzú (y si recuerdo bien, desautorizado por el propio Eyzaguirre como ministro) pero ahora con aplomo y sex apeal. Se dio el lujo de ofrecer un incremento impositivo que no había hecho como ministro, aduciendo razones (precio del cobre, desempeño de la economía, etc…) que dejaron a todos satisfechos (Paulsen seguía embelezado). ¡Quedé helado! No por que no sean ciertas sus razones, sino por que este es un problema político y nadie lo puso a prueba (de otro modo sería fácil). Y es justamente en el manejo político donde Eyzaguirre genera mayores dudas.
5. También, al escuchar a Eyzaguirre, quedé super inquieto por nuestra propia capacidad para identificar un desafío nacional y jugársela por su financiamiento. No me refiero a un programa público cualquiera sino a toda una estrategia global de gobierno. Pienso cómo el PDC hace tremendas comisiones económico sociales (Adolfo y esta gestión incluida) donde mete a toda nuestra fauna interna y saca verdaderos ladrillos que no tienen ni la lozanía ni simpleza de lo que vi y escuché de Eyzaguirre anoche. Me dirán que fue ministro de Hacienda y puede ser, pero Andrés Zaldívar también lo fue y convengamos que no es capaz de hacer eso. Una gran pregunta sobre nuestra propia capacidad partidaria que - mientras no resolvamos - no podremos aspirar siquiera a ser competitivos como opción de gobierno. No creo que esto se logre con un gran panel económico ni menos con un congreso ideológico.
6. Por último, es cierto que un programa de TV semejante no tiene el impacto ni rating suficiente para definir una opción presidencial. Cierto. También es cierto que Bachelet logró su propio posicionamiento sin necesidad de dominio económico y con debilidades evidentes en algunos de los temas anteriores. Nada de lo que digo aquí pretende ser concluyente. Pero anoche sentí el principio de una operación política que yo no subestimaría. Ni siquiera la identificaría solo con Eyzaguirre. Un país que cierra y predefine sus candidatos presidenciales en el listado de líderes que elabora periódicamente el CEP y medios de comunicación que funcionan como operó Tolerancia Cero anoche son capaces de generar un impacto político que yo me atrevo a advertir por escrito y con anticipación. Por lo demás, la estrategia frente a algo semejante no se reduce solo a quejarse no sé ante quién sino exige volverse competitivos y ¡ahí el problema se pone más difícil!.....
Un abrazo,

A propósito de un correo en que se me informaba que los actos de aniversario de la DC -28 de Julio- se postergaban en Ñuñoa para el 3 y 4 de Agosto lo que no dejó de sorprenderme, se me ocurrió una idea parecida respecto a nuestro Bicentenario, con lo cual me sorprendí a mi mismo.
Dado que no hay en curso ningún proyecto en ejecución, ni ideas que estén por convertirse en proyectos y ni siquiera sabemos que vayamos a celebrarlo, propongo postergar la celebración del Bicentenario indefinidamente.
Para evitar la creación de una comisión que se aboque a entregar proposiciones sobre si es posible o conveniente dicha postergación, podríamos pensar en condicionar la celebración para cuando ocurran alguno o varios de estos eventos:
- El Congreso apruebe el cambio del sistema binominal.
- Tengamos los recursos que justifiquen una celebración.
- Hayamos concretado una Alianza Estratégica con nuestros hermanos argentinos.
- Esté de vuelta José Miguel Insulza. ¡ por Dios el tipo echado de menos!
- La U le haya pagado la deuda a la Tesorería.
- La belleza del pensar haya alcanzado 5 puntos de rating.
- Empezar a preparase para el Tricentenario.
En fin, a cada uno se le pueden ocurrir otras alternativas, pero como vamos justificaremos lo charcha de nuestra celebración con la ponderación, austeridad y responsabilidad de los chilenos.
Me tinca que la gran novedad del Bicentenario será... una gran celebración en el Parque Forestal todo el día y con un desfile de artistas, por eso está tan guardada.
Muchachos y muchachas están flojos para escribir, he revisado diferentes blogs y los "comments" brillan por su ausencia, les recuerdo que pensar sin decir seca igual el cerebro, así es que manos a la obra.
Ah, andan unas encuestas circulando, no les hagan caso la realidad supera cualquier encuesta.

Fe de Erratas y Otras Yerbas

No sé si estamos pasando por momentos de confusión o definitivamente han cambiado los conceptos y la posmodernidad nos ha sobrepasado, tres casos recientes.

Caso 1: para Fe de Erratas?

Donde dice, (ver prensa de ayer): Aguas Andinas anuncia inversión de 64 millones de dólares en saneamiento del río Mapocho, para lo cual la tarifa subirá en 15 pesos por metro cúbico a partir del 2008.

Debió decir: los habitantes de Santiago aprobaron en forma inconsulta el saneamiento de las aguas del río Mapocho, la inversión de 64 millones de dólares se financiará con el aporte adicional de 15 pesos por metro cúbico de cada cliente de Aguas Andinas, a partir del año 2008.

Esto es como si una gran tienda cada vez que se instala en un mall subiera el precio de los chalecos, o no?

Caso 2: El orden de los factores altera el producto.

En Icare, al comentario de la senadora Matthei, el Ministro de Hacienda respondió: - Ud. me está haciendo una "crítica política" y no un "diagnóstico económico" .

Se cuenta ( aporte de un amigo del café) que en los primeros años de la dictadura franquista, por allá por los comienzos de los 40, se produjo en un pueblo vasco un violento incidente entre carlistas y falangistas que terminó con un muerto. Pacón primo de Franco, que como en toda dictadura que se precie, ocupaba un puesto público, fué a ver al gobernante y alarmado le dijo:

- Francisco, tenemos que hacer algo.

Franco lo miro y le dijo: - Pacón haz como yo, no te metas en política.

Creo que los Ministros son políticos técnicamente idóneos; y no técnicos políticamente idóneos. El cargo se desempeña en forma muy diferente dependiendo del orden en que la persona ponga ambos factores.

Caso 3: Como se puede sacralizar la propiedad privada!

Una de las concesionarias viales, entabló un juicio en contra de un cliente moroso y además de cobrar el servicio con intereses y multas, apelando al reglamento de concesiones del MOP, exigió que el juez aplicara un cobro adicional de varios millones de pesos, facultad que aparentemente está contenida en dicho reglamento. Será cierto que en Chile una empresa puede ordenar a la justicia que se le pague un monto por ella misma definida?

Mi amigo Juano echó de menos comentarios sobre el cambio de gabinete, qué más bien fue un ajuste y sobre la situación de la U.

En otros tiempos en ambos casos, habría apelado a la frase tan DC: ojalá que haya sido para mejor!

No es lo que pienso ahora: en lo primero, me parece que hay un problema mayor y que es el estilo de la Presidenta, sólo con afecto y mucho cariño no se puede gobernar y si se decidió por cambiar ministros se le quedaron varios arriba de la mesa: fue insuficiente, y además debiera seguir con Intendentes y Jefes de Servicio.

En lo segundo, por lo menos se acabó la incertidumbre un castigo merecido para quienes no supieron y no quisieron hacer lo que corespondía en el tiempo que correspondía.

Hablemos de ....¡Futbol?

En el futbol cada partido se enfrenta con una estrategia definida que tiene que ver con el objetivo buscado, con la posición en la tabla, con la exigencia de sus hinchas. Las tácticas han variado mucho. Elegir bien los jugadores sin embargo es siempre clave.

El arquero sigue siendo una pieza vital, un arquero solvente hace que el equipo juegue menos tenso, cometa menos errores, intente jugadas más espectaculares; un arquero inseguro transmite eso a sus compañeros y todo se hará menos pulcro, será conveniente tirar la pelota a la galería, más difícil que se intente una gambetta, puede provocar peleas entre compañeros del mismo equipo. El arquero debe gritar, ordenar.

Existe hoy línea de tres en el fondo con dos laterales que volantean y pueden llegar al arco rival y tambien ser defensas, o equipos más protegidos con línea de cuatro, eso depende de las características de los jugadores que se tenga y del rival, si el rival muestra debilidad no tiene punch, le cuesta producir situaciones de gol se muestra desorientado es preferible línea de tres y tener más caudal ofensivo. Las ocasiones de gol no se acumulan para el partido siguiente, no se pueden guardar hay que aprovecharlas.

En el medio, existen varias alternativas: dos barredores de contención cuando sabemos que el rival tiene poder de ataque y buena creación, un rombo con un contenedor y dos carrileros para abrir la cancha más un creador que tiene como opciones de ataque los carrileros y el o los delanteros, si el rival está débil.

Arriba, se puede con un punta y un acompañante más retrasado o con dos puntas. Lo importante de hoy es el volumen ofensivo que no necesariamente está constituido por delanteros natos sino por la variedad de jugadores que pueden, porque saben, llegar arriba para finiquitar ellos mismos o abrir la oportunidad al goleador o provocar todo tipo de opciones: buenos centros, desborde por las puntas, tiro de media distancia, pared corta o larga, en fin se trata de llegar al arco contrario creando peligro sin repetir siempre la misma jugada.. Muchos haciendo buenas jugadas vuelven loco al rival.

En el fútbol actual es muy difícil la improvisación, las funciones están muy definidas y se paga caro el improvisar. Uno se da cuenta de inmediato cuando un técnico improvisa, porque normalmente el equipo se desordena o nunca se ordena y cojea, no tiene salida por un lado, no interrumpe el ataque contrario a tiempo, no se cierra y se cuelan los delanteros rivales aunque no sean muy buenos, incluso a los que nos gusta mucho el fútbol lo podemos predecir antes que empiece el partido o a los pocos minutos de iniciado.

Otra cosa que normalmente hacen los entrenadores es que a los jugadores jovenes o nuevos en el equipo se les va poniendo de a poco, se le van entregando responsabilidades en la medida que adquieren rodaje. Ha pasado en algunas partes, que los dirigentes se han gastado mucha plata para hacer un equipo de estrellas y ha sido un rotundo fracaso.

La otra necesidad en la cancha, es que siempre hay que tener un jugador que pueda echarse el equipo al hombro cuando las cosas no están saliendo cuando los méritos del rival o los errores propios hacen perder la brújula, cuando se cae en un pozo de sombra; ése jugador es distinto al arquero, es un hombre de campo, normalmente un mediocampista.

Hoy los técnicos tiene la opción de tres cambios en un partido, antes no había esa opción y si alguien se lesionaba el equipo quedaba con uno menos, la U perdió el campeonato del 61 por eso, se lesionó Campos y jugamos casi todo el último partido con 10, la oportunidad para hacer los cambios es decisiva, aunque a veces no sirve para dar vuelta un resultado normalmente evita males mayores. En general los cambios son evidentes, sobretodo quienes deben salir.

El público tambien juega y da vuelta partidos, la gente huye de los estadios cuando hay desorden e inseguridad, eso obviamente perjudica a los equipos más populares.

Aunque en general el fútbol de hoy es rápido, son los jugadores los que determinan esa fase del juego, si no se tiene una buena técnica o no se conoce la cancha, es preferible bajar la intensidad y entregarle la pelota siempre a alguien del mismo color de camiseta, muchas entregas al rival van armándolo aunque esté muy desorientado.

El fútbol puede llegar a ser un deporte muy bonito y darle grandes satisfacciones a la gente, pero cuando se hace mal esa misma gente se decepciona y prefiere el mall.

El Sur ya no Existe

No hay equipos sudamericanos en las semi-finales de la Copa del Mundo, quedan cuatro europeos que da lo mismo quien gane, pésimo Brasil un equipo que jugó parado a lo mejor creían que estaban haciendo un comercial, Argentina cayó con el local perdió dos penales igual que la U y tuvo la clasificación en los 90 minutos... igual que la U. A los grandes tambien nos puede matar la mala suerte.

Puse un link con " la otra mesa del café" de un amigo de Punta Arenas, es interesante leerla.

Y Chilito como en feriado largo, se han fijado que como la Tele aprovechó para repetir viejos clásicos?

La delincuencia, necesitará plata Edwards para su "paz ciudadana" o darle pega a Bitar?

La Matthei peleando con Piñera, un imperdible de Semana Santa.

Los funcionarios de la salud amenazando con paro, justo ahora que suponen que los hospitales se llenarán de niños.

La derecha pidiendo rebajar algún impuesto.

El ahora Senador Navarro haciendo o diciendo alguna chambonada.

La discusión sobre el binominal, todos respetan a Boeninger por lo serio, pero le sacan la cresta a su propuesta... por poco seria.

Yo creo que el país va con piloto automático, es como un tiempo de espera y yo no sé qué se espera.

Un hecho lamentable que va pasando colado: la decisión del Ministro Bitrán de no hundir Vespucio en su paso por Ñuñoa simplemente indignante, porque ya sabemos que cuando le toque a Las Condes y Vitacura entonces sí se tendrá cuidado y recursos para los jardines.

Esto no le va a gustar a algunos, pero lean la columna del Director de Presupuesto en la Segunda, está en EMOL, me dejó la impresión que se siente un poco incómodo con el precio del cobre,como que no le gusta y para que decir con los "ignorantes" que osamos proponer algún uso concreto para parte de esos recursos, dan ganas de pedir perdón.

Ah, recomiendo la película El Hombre del Bosque creo vale la pena verla.

Viejo Camarada

Pedro Armendáriz viejo y tozudo camarada falleció ayer. Tengo la idea que las personas a las cuales uno les tiene afecto no se van, cuando se mueren se quedan para siempre con nosotros y eso siento contigo Pedro te quedaste aquí conmigo.
Un hombre que alcanzó a trabajar con el Padre Hurtado, era muy entretenido escucharle sus anécdotas, básicamente de base, de la 5 que hoy debe tener otro número no importa, trabajador, disciplinado, constante, presente. De los que se contaba cuando la cosa era peligrosa, le gustaba postularse pocas veces ganó pero siempre estuvo.
En los momentos de mayor discrepancia interna junto a otros formó un pequeño grupo para reflexionar y repasar la vieja doctrina, varias veces me invitaron, había espacio para todos sin descalificaciones cada uno expresaba sus ideas , eran libres. Celebraban el 12 de Octubre e invitaban a Don Jaime.
El recuerdo de Pedro tiene que ver con pequeños actos, con dejar los pies en la calle mientras pudo, con hacer funcionar su base, nada para la historia, mucho para quienes lo conocimos. más que suficiente para quedarse conmigo.

Esclavo de mis palabras.

Creo que los aportes al tema de las paradojas fueron muy buenos, agradezco todos los comentarios hechos. Antes de meterme en el mundial, cosa verdaderamente importante en este mes, me muerdo la lengua por hacer algunos comentarios, para mí sabrosos:

1.- Me dieron ganas de ser Intendente de la R.M. que pega mas fácil,se limita a visitar en tenida sport a los carabineros heridos y a hablar como si uno estuviera en los pasillos del Congreso. No se responde por nada, que la Alameda estuviera dos días cortada, con disturbios y boches ya no es responsabilidad del Intendente! ¡Quiero ese cargo! Si no lo invitaron ni a la Moneda el día del Mamazo.

2.- Una comisión de 75 personas me parece un exceso, eso se acerca más a un claustro, divididos en tres da 25 personas por comisión, creen que los pinguinos son tontos? imaginense que en cada sesión cada uno habla sólo 10 minutos, les recuerdo que son expertos, son más de cuatro horas escuchándose, sin recreo ni para un cafecito, cómo lo van hacer? menos mal que no me llamaron.Ah, pregunta para la casa: un sistema así fortalece la participación ciudadana o la liquida al hacerla ineficiente?

3.- Por años hemos sufrido los economistas, cuando todos opinan sobre economía y creen saber lo que hay que hacer, mal de muchos consuelo de tontos pero que levante el dedo el que no ha dado su recetita para... mejorar la educación. Confieso que no sé de ese tema, se lo dejo a los expertos.

Ahora al Mundial, aquí va un pronóstico que debe ser entendido como: dos puntos por cada acierto a primero, un punto por cada acierto a segundo y cero para quien acertando los dos clasificados los puso en distinto orden:Grupos:

A: Alemania y Ecuador (Me juego contra la Polonia histórica)

B: Inglaterra y Paraguay ( no le creo a Suecia)

C: Holanda y Argentina ( duelo en Bs. Aires)

D:Portugal y México

E: República Checa e Italia ( confiando que la azurra es ratona)

F: Brasil y Croacia ( gran duda Japón)

G: Francia y Corea del Sur

H: España y Ucrania.

Quién se atreve con este sistema y por dos luquitas?

La vida tiene cosas y la muerte tambien

Existen actitudes o reacciones que por distintas razones cada uno de nosotros encuentra curiosas, paradojales o simplemente inexplicables, he decidido contar los diez comportamientos que más me llaman la atención:
en el décimo lugar ubico ese invariable gusto que se tiene por los recién nacidos, siempre son "hermosos" e iguales al padre o la madre, algunos se aventuran y encuentran incluso rasgos de los abuelos. Para mí son normalmente muy feos, congestionados, colorados, pelo pegado al cráneo de piel suelta y de irreconocible parecido al padre, la madre u otro familiar. ¿ porqué se les encontrará hermosos?
En el noveno lugar, nuestra invariable costumbre de manejar por la izquierda, en la ciudad puede ser miedo a la cuneta, pero en carretera inexplicable, porqué molestar a todo el mundo conduciendo por la izquierda, y además bajar la velocidad si se le pide -vía luces- que se pase a la pista derecha, sin ningún ánimo de petulancia recorrí en auto Europa desde Barcelona a Amsterdam y de ahí hasta Roma y de vuelta a Madrid, creo que nunca necesité poner luces para pedir que alguien se corriera a la derecha.
En octavo lugar, otra costumbre linda, cuando alguien habla en un funeral siempre dirige su mirada a la caja, le habla al muerto y no a los que estamos escuchando que estamos vivos, ¡ que ganas de decirle que él ya no escucha allí donde está su cuerpo!
Séptimo lugar, cuando nace una guagua, se dice que la mujer se mejoró... ¿ y de qué estaba enferma? Me dirán que eso viene de....., de donde venga ya sería hora de acabar con la sentencia, por anticuada y falsa.
Sexto lugar, para el sector inmobiliario, ¿ porqué siempre se vende la peor casa de la cuadra? durante años anduve mirando casas y casi invariablemente la que tenía el letrero era la más fea de la cuadra. Las otras tambien se habían vendido, incluso poco antes que ésa, no se veían con grandes arreglos, pero la que a uno le toca ver, es la peor casa de la cuadra!
En quinto lugar, esa actitud impulsiva, irracional de quedar como "jaiba" el primer día de playa, saben que no sirve para nada, salvo para pasar una pésima noche, que esa forma de quemarse es efímera, no se obtiene niugún tipo de tostado, pero ahí estamos una y otra vez: quiere saber quien llegó ayer a la playa? mire cuantas "jaibas" hay a su alrededor.
El cuarto lugar, lo entrego al Vals de los Novios. ¡que sufrimiento! los pobres están sólos mi alma en el ruedo, se dan cuenta que se estan moviendo a un ritmo que no es vals, además es eterno, algunas veces se descansa cuando entran los padres, en otras el sufrimiento aumenta ya no es una pareja sino tres haciendo seriamente el ridículo. No habría una forma de enseñar unos pasitos mientras se prepara el matrimonio?
El tercer lugar para la tele en dos momentos cúlmines: Semana Santa y Fiestas Patrias. En la primera, no será posible programar algo distinto al Manto Sagrado o Jesucristo de Zefirelli o Ben Hur o Quo Vadis? y en la segunda, la inauguración y recorrido por las fondas, a propósito del puesto anterior la cueca de algunas autoridades es francamente deplorable y en este caso inexcusable, pero además está el conteo de autos que saldrán de la capital y los muertos en las carreteras, para todos los años, insufrible!
El segundo lugar, aunque no me pertenece como reflexión es de un cuñado mío, no puedo dejar de ponerla, han visto cuando van por las carreteras unos letreros que dicen ¡cuidado, Salida de Camiones! francamente insólito si los que tienen que tomar todos los cuidados del mundo son los camiones, no los autos del camino principal. Me imagino que si no se respeta esa señal el culpable de chocar con un camión es el automovilista, si la señal estaba clarita.
Bueno, el primer lugar, se lo entrego a una acción que no me puedo explicar, ir a ver a los muertos. Me imagino el siguiente diálogo:
-Donde andabas?
- fuí a ver a mi papá al cementerio (murió hace veinte años)
- Y, como estaba.
- Bien, pero flaquito casi en los huesos ( eso es la pura verdad)

Si alguien se anima a poner sus propias paradojas, podríamos reirnos un poco más de nosostros mismos, en buena onda.

Antes que llegue el Mundial.

Interesantes los comentarios recibidos en las dos últimas reflexiones, Lucho tiene razón hace tiempo la DC sólo se mira el ombligo y se mueve (es un decir) sólo para las elecciones.... internas, ojalá que esta directiva le de un vuelco a esta forma de actuar, esperemos, apoyemos.

Claudio sabe de zumbidos y concuerdo además con su opinión sobre el gobierno, pero pueden ser los problemas de los inicios de cada administración.

Para una reflexión sobre el Discurso del 21 de Mayo me quedo con lo escrito por J. Hales (Ver su blog tiene link con éste) poco que agregar.

Para los que seguimos creyendo que los pobres no pueden esperar el chaparrón llegó como a las 21.25hrs del 21 en TVN cuando el Ministro de Hacienda confirmó que las medidas anunciadas por la Presidenta significaban 130 millones de dólares, curiosa la reacción de los partidos en especial la DC, no dijeron nada.Sería bueno seguir afinando la propuesta que hizo S. Alvear poco antes del 21 tengo la idea que la pera se va a caer de ...madura.

Sería bueno no seguir cuenteando con la farra del Salitre, no fué así, sólo un dato: saben cuando se construyó el Viaducto de Malleco? en el gobierno de Balmaceda, éste también creó el Ministerio de Obras Públicas. Se pueden imaginar el escándalo que produciría hoy un presidente que quisiera hacer una obra así... y Balmaceda no cayó por eso, les recomiendo el libro de Luis Enrique Delano sobre este Presidente, ed. Sudamericana.

Claramente no existía la regla del superávit estructural.

Me parece injusta esta "lavada de manos" de algunas autoridades actuales que no encuentran nada mejor que echarle la culpa al gobierno anterior de todos los males, primero porque son los mismos: la Presidenta fue Ministra, el Ministro Secretario Gral de Gobierno es el hijo del Presidente anterior y suma y sigue, no es un comentario odioso o no pretende serlo, más bien un ubicatex.

Nada he escuchado acerca de la rentabilidad obtenida por el sector privado separado por industrias en el primer trimestre del 2006 (pueden verla en La Segunda)primeros lugares lejos: sanitarias, concesiones, AFPs, o sea, servicios públicos privatizados, ¿ será razonable mostrarse tan condesciente a la hora de aceptar inversión extranjera?

En términos simples, estamos pagando en exceso por el agua, el uso de las carreteras y la administración de los fondos previsionales.

Complejo el tema estudiantil, me agrada ver que todavía quedan personas capaces de organizarse para defender sus derechos, lo lamento por Martín Zilic no lo debe estar pasando bien, espero que tenga éxito en conjunto con los estudiantes.

Los Bancos pueden abrir los Domingos? una aberración que espero que los bancarios ganen la pelea.

En el mes del mar

El 21 de Mayo se ha transformado en una especie de segundo día de Navidad, a propósito de la Cuenta Anual de su gestión que el Presidente entrega a la Nación en el Congreso, se crea un clima especial respecto a anuncios y regalos que nos favorecerán o al menos a los más pobres. Aunque no me parece razonable esta práctica, una vez más básicamente mediática, me gustaría que el próximo domingo la Presidenta junto con dar a conocer el estado de la Hacienda Pública en todos sus aspectos, le contara al país en que van las 30 medidas prometidas para sus primeros 100 días, hay varias de las que no sabemos nada,se pronunciara sobre algunos temas valóricos un poquito más allá de decirnos que no están en el programa de su gobierno, y si se va a pronunciar sobre el destino de los excedentes del cobre, cosa que tampoco estaba en su programa, nos indique cómo se van favorecer AHORA nuestros hijos y los hijos de los más pobres porque supongo que seguimos creyendo que "los pobres no pueden esperar" y sí es así mucho menos pueden esperar los "hijos de esos pobres", deliberadamente me excluyo para evitar la acusación de querer gastar lo que se debe ahorrar. Aunque mi propuesta es que se invierta sólo 1 de cada 5 dólares que genera el excedente: más modesto donde.

Segundo Otrosí: no puedo dejar de expresar mi asombro ante la traída de expertos internacionales para que nos vengan a decir que el sistema de pensiones mejorará.... si se aumenta la edad de jubilación.Obvio de obviedad absoluta, en el límite si nos pensionáramos un año antes de morir ( de acuerdo a las tablas para cada uno) los últimos doce meses lo pasaríamos divino.

Tercer Otrosí: Apareció la V. Blanlot que ya conocemos.......?

Bueno, para los que aún no la han visto les recomiendo la película: Las Tortugas también Vuelan.

Cosas de un zumbido

Desde hace unos meses tengo un zumbido en el oído izquierdo que se me ha ido acentuando no sé si por las explicaciones que se dan sobre que hacer con el excedente generado por el precio del cobre, por la farándula "first class" junto a los moais, por las verdades que las autoridades empiezan a conocer de algunas obras del "Super Estadista" - yo por lo menos las sabía casi todas y los usuarios tambien- o por el simple paso de mi tiempo propio, que debe ser lo más posible. Me preocupó cuando sentí que se me pasaba ( el zumbido) al oído derecho: nunca tan demócrata cristiano me dije y pedí hora a un médico, un otorrino.
Me imaginé una sala de espera con mucha gente adulta mayor que yo, audífonos por todos lados y esas caras tan especiales que tienen - cuanto me faltará para decir tenemos- aquellos con dificultades de audición, son como pa'dentro, se la piensan toda y hablan bajito seguramente aburridos de que les digan que no griten.
Llegué atrasado, casi corriendo entro y me encuentro con "un jardín infantil" hecho y derecho, cabros chicos por todos lados, incluidos esos cubos de espuma y de colores, toboganes y alfombra con animales colorinches. Creí que me había equivocado pero no, la señalética indicaba que estaba en lo correcto. El adulto más mayor era yo. Una vez más la realidad fue distinta a las expectativas y a la imaginación que había desarrollado.Una vez más me surgió con fuerza esa actitud que me cuesta tanto tener, deja que las cosas pasen, aprende a vivir lo que la vida te depara.
Bueno, no me dieron ningún medicamento, la respuesta del médico fue: hay dos Nobeles esperando, uno al que cure los ronquidos, el otro para el que sane lo que Ud. tiene, que no es nada grave, igual que roncar. No permanezca en lugares silenciosos, ponga la radio, gánele al zumbido.Ojalá esté en la razón!
De vuelta, mientras bajaba por Vespucio, pensaba en lo bueno que es guardar la plata del cobre, lo hermoso de Eastern Island, y que linda será esta ciudad con puros buses verdiblancos.
No hay caso! Mi imaginario anda con la brújula perdida.
P.D. explicación del médico por los cabros chicos: los problemas de audición se manifiestan cuando uno es muy chico o cuando pasa los cincuenta.

Una Buena Señal

He leído que los Diputados de la DC no estan de acuerdo con el anuncio del gobierno de enviar un proyecto que permita invertir en el extranjero el 100% de los excedentes generados por el precio del cobre y otros aderezos.
Me parece una muy buena señal de nuestros diputados, ojalá tambien la hiciera suya la nueva Directiva de la DC, me parece además que se debiera informar con detalle de esta posición y entregar una propuesta alternativa al proyecto anunciado, que vaya en beneficio de todos los ciudadanos. En este blog hay varios que han dado ideas sobre el tema.
Espero que esta iniciativa no termine en una transacción al estilo de la del IVA, terminamos apoyando agregando una cosa menor como es el cambio de la ficha CAS, menor no por la importancia sino que porque eso ya estaba decidido e implementándose.
Si éste va a hacer el nuevo estilo de la DC: bienvenido.
Cada día será más inexplicable poseer miles de millones de dólares invertidos en papeles y continuar aceptando que las personas no mejoren su nivel de vida más allá de lo que la economía pueda hacer como si no se contara con esos recursos.
¿porque se transforma en una buena noticia per se el obtener un superávit fiscal de 4 o 5 puntos por segundo año consecutivo?
La noticia no debiera ser el beneficio que los chilenos obtendrán de ese resultado?
No debiera corresponder a la Junta de Accionistas decidir y sancionar el destino de esos recursos, es decir, a todos los chilenos y en subsidio a quienes son nuestros representantes en el Poder Legislativo?
Por eso me parece una buena señal la que han dado nuestros Diputados.

Comentario de Comentarios

La nota anterior ¿que hacer con tres mil millones de dólares? creo que provocó un ejercicio de imaginación en quienes lo leyeron, agradezco sus comentarios, a modo de resumen, puedo señalar lo siguiente:
1° No hubo ningún lector que rechazara explícitamente la propuesta.
2° Fue enriquecida con diferentes alternativas, entre las que no se publicaron porque fueron a mi hotmail, estaban invertir en TICs, pagar la deuda previsional de los ochenta, hacer parques, ayudar a las Pymes, etc. obviamente que la suma de las propuestas supera la cifra del título.
3° Sin embargo creo que se dieron varios consensos, como gastar en infraestructura, en perfeccionamiento en el extranjero para docentes y otros profesionales, vivienda y equipamiento, tecnología y otros.
4° Creo que todos vimos en la actual coyuntura la posibilidad real de dar un salto cualitativo, sin poner en riesgo los equilibrios macroeconómicos, reteniendo una parte importante de los recursos para ahorro, en definitiva con responsabilidad. Se Puede y se Debe.
5° Tanto la prensa como algún problema de TV, realizó un ejercicio parecido y con resultados similares.
Un amigo me planteó a mi correo la necesidad de que las organizaciones sociales y los partidos políticos se plantearan en el tema. Efectivamente no lo han hecho, están ausentes de propuesta hasta aquí. Es raro que no haya surgido nada de esos actores democráticos.

Escribo ésto después de leer que el Sr. Ministro de Hacienda ha anunciado que el Gobierno enviará al Parlamento un proyecto que permita invertir hasta el CIEN POR CIENTO de los excedentes en el exterior y que el país - esos seremos nosotros?- podrá empezar a gastar estos recursos.... en la próxima década, sí en la próxima década.
Amigos gracias por el esfuerzo, prometo repetir el ejercicio el año dos mil once: palabra de ferretero.

Que hacer con 3.000 millones de dólares?

Se calcula que el superávit fiscal producto del alto precio del cobre será de diez mil millones de dólares, supongamos que con moderación para no alterar las sacras leyes económicas que nos rigen usamos sólo tres mil millones, pensando en el bicentenario podríamos p.ej. llevar adelante los siguientes proyectos:

1.- Extender la linea 5 del metro hasta el Aeropuerto, en los países más

desarrollados se estila conectar la ciudad y su aeropuerto, vía metro.

2.- Construir al menos una línea más, la famosa línea tres.

3.- Vía Beca Pdte. de la República -ahora se llamará Pdta?- dar la posibilidad a

500 jovenes por año, en los próximos 4 para que se especialicen en Ciencia

y Tecnología, Artes, Filosofía y Letras, Urbanismo y aquellas disciplinas en

que estemos más atrasados.

4.- Becar a profesores de inglés y matemáticas por períodos de seis

meses , mil por vez.

5.- Condonar la deuda habitacional a todos los deudores SERVIU y los que

tengan deuda bancaria disminuirsela progresivamente - poco crédito mayor

disminución.

6.- Construir todos los colectores de aguas lluvias que necesita la R.M.

7.- Implementar al menos dos colegios públicos de excelencia por Región.

8.- Construir plantas de tratamiento de aguas para todas las ciudades con más de 50.000 habitantes.

9.- Pedirle al Negro Arenas que sólo calcule este plan y suelte la Plata.

Los invito a publicar su lista de cosas que harían si se tomara la decisión de usar sólo tres mil millones de dólares del superávit esperado.

Padre, sí Yo Creo

El tema del año como lo llama Edmundo, al precio del cobre más alto de la historia y su correspondiente dólar por los suelos, y las respuestas hasta ahora de nuestras autoridades económicas nos hacen entender, por fin, como funciona una economía neoliberal y de paso nos obligan a mejorar la Oración Máxima de los católicos, claro, desde ahora:

Creo en la Santa Iglesia Católica
En la Comunión de los Santos
En el Perdón de los Pecados
En la Resurrección de los Muertos y la Vida Eterna
En el Espíritu Santo
y agreguemos
Y en la Inmodificable Regla del Superavit Estructural del 1%

Ahora entiendo más y mejor, eso me permite crecer y encontrar mas paz,
entiendo que la economía crezca sólo alrededor del 5%,
entiendo que el desempleo pueda subir, a pesar de ser Chile más rico,
entiendo que no podamos disminuir más rápido el número de pobres,
entiendo que haya que mantener el IVA en el 19%
entiendo que la educación siga siendo mediocre para los que no pueden pagar,
Entiendo tantas cosas, que es casi una Revelación la que he tenido.
Recurramos al viejo ejemplo de que la Economía es igual al presupuesto de las familias: si Ud. vive en La Pintana -por decir algo- y se gana un premio mayor, lo sano económicamente hablando, es que ponga una parte del premio en sus fondos previsionales y el resto con la ayuda de especialistas lo deposite en papeles nacionales o internacionales, por favor, no se le vaya a ocurrir comprar una casa modesta pero en un mejor barrio, no cambie a sus hijos a un mejor colegio, no adquiera bienes que necesita y no tiene, siga viviendo con los ingresos que hasta aquí ha tenido, guarde la plata para cuando se quede cesante, porque se va a quedar cesante en algún momento. El afortunado podría preguntar: ¿ y para que me sirve el premio? nuestra respuesta de lógica implacable e impecable, será: -mi amigo, el premio le permite seguir gozando de su actual ingreso hasta que se muera!. Ud. ya no es pobre, aunque siga viviendo como tal ahora está preparado para mantener su nivel de pobreza en el largo plazo.
Evitemos malos entendidos, no se sabe cuanto durará este precio, por lo tanto destinarlo a gasto corriente puede ser pan para hoy y hambre para mañana, usar todo el excedente que queda entre el .99 del presupuesto y los cerca de 3 actuales, puede ser una farra, ni lo uno ni otro.Pero aprovechar de usar una parte de esos recursos en capital humano, como le dicen, educación, vivienda, infraestructura, salud, p.ej. hacer planes adicionales para usar todo el excedente sobre los dos dólares de promedio, no parece nada exótico.
Entre paréntesis, quién le va a pedir cuentas a las FFAA sobre cómo van a usar los ingresos extraordinarios que están recibiendo, hasta aquí estan pasando coladas. Si alguien se atreve le puedo asegurar que no hay peligro de Golpe.
La disciplinada Ministra de Minería, nos habló de la fábula de la Hormiga y la Cigarra y de que había que invertir en exploración, poca ayuda para mi gusto.
Propongo un concurso público con ideas para aprovechar esta situación extraordinaria, que ayude a nuestras autoridades a tener más alternativas que la de mejorar la transparencia de las inversiones financieras y aumentar el fondo de las pensiones mínimas. ¿ a alguien se le ocurre algo que no dañe los equilibrios macroeconómicos, al menos no más que mantener el dólar en el suelo?
Ayer soñé que el precio del cobre empezaba a subir llegaba como a tres dólares y tanto, entonces se anunciaba que iba a hablar la Presidenta y cuando estaba comenzando la Canción Nacional.... desperté.
Amen, que significa que así sea.

Será Posible?

Acepto el desafío de Guillermo de comentar el artículo de V. Maldonado sobre la DC y espero poder compartir opiniones porque creo que nos hace falta, y ojalá llegar a algunos consensos que nos hace mucho mas falta aún. Victor es un tipo serio, estudioso y propositivo normalmente leo sus artículos.

Lo primero que habría que decir es que efectivamente ganar el procedimiento implica en la práctica ganar la elección, pero además y aunque el artículo no lo señale en forma explicita, ambos procedimientos eran absolutamente democráticos, cada uno votó en definitiva por el procedimiento que era más favorable para su candidato, la historia reciente demuestra que los que esta vez votaron de una forma en otras cercanas decidieron hacerlo de la otra. Y no se necesita mucha sabiduría para saber que en el futuro volverá a pasar. Desacralizado el procedimiento -insisto ambos democráticos- me queda la sensación, una vez más, de haber tenido una discusión en que la verdad nunca se puso arriba de la mesa: mi opción es ésta porque tengo más posibilidades de ganar y punto.De esto surge un primer desafío ¡podrá la DC convenir un sistema permanente, no sujeto a las conveniencias grupales del momento para elegir sus dirigentes o representantes.! Para mí no es menor porque es parte de las desconfianzas tan profundas que tenemos entre nosotros.

Si el estilo de liderazgo será distinto, a mi juicio está por verse, seamos claros la amplia convocatoria y el cambio generacional-discutible- choca decididamente con la presencia de los mismos de siempre a cargo de todo, lamentablemente para los más viejitos no encontramos sorpresas, el peso de la prueba está en S. Alvear y su equipo, pero hasta aquí poquísima novedad, espero que Victor no se equivoque por ser éste otro enorme desafío para la DC, terminar con el reemplazo de una maquinaria por otra maquinaria. Victor: no basta con ser invitado a reuniones, se requiere depositar confianzas y responsabilidades en quienes han estado en posiciones distintas y eso no se ve...hasta aquí.

Respecto a las "interrogantes del partido", poco más que decir, sólo que la actual composición del gobierno, una vez más juega en contra de la amplia convocatoria, con honrosísimas excepciones-casi inexistentes- y más que en cualquier otro gobierno de la Concertación, el reparto fue para los amigos de las tendencias en disputa, hermosa ocasión perdida para hacer más verídico el discurso. Y creo que además salimos muy trasquilados, pero eso es para otro blog.

Donde está la fuerza de la DC? Victor lo dice en una frase: en no seguir queriendo hacer con medio partido, lo que a estas alturas ya es necesario hacerlo con Partido y medio.

A riesgo de parecer soberbio, no a la convocatoria para llenar galerías, sin temor elegir a los mejores esten internamente donde esten o hayan estado con quien hayan estado. ¿Alguien tiene otra fórmula, dejando de lado la opción del quiebre interno?

Sólo así se podrá soñar con la Presidencia de República el 2010.

Motivo de Alegría o Señal de Inconciencia

Un estudio de LyD, señala que el 49% de los que tienen empleo teme perderlo en los próximos meses, todo admirable! que sólo el 49% tema perder el empleo y que el 51% crea que no lo va a perder!. Fantástico.

En esta economía, que hemos hecho tan poco en lo que se refiere a legislación laboral, que seguimos creyendo que la pomada es convertirnos en un país de emprendedores, que aplaudimos o miramos indiferentes las fusiones que siempre le llevan despidos, con tanto temor a actuar con dureza para hacer que al menos se cumpla la ley, en que es mejor visto como una señal de eficiencia la racionalización -despido- de trabajadores, que cosas como ajustar remuneraciones sobre todo a los de arriba cuando las empresas tienen problemas, en que se despide a una Directora del Trabajo por orden del Presidente de la República, porque es muy inflexible con los empresarios, en que las empresas pequeñas que dan el 80% del empleo tienen menos de 18 meses de vida en promedio, resulta un motivo de alegría que sólo la mitad de los trabajadores tengan temor a perder el empleo.

Me gustaría saber porque una buena parte del otro 51% no tiene ese temor, o quizás tiene temor hasta de expresarlo.

A propósito de la viga maestra del Gobierno Bachelet la reforma previsional, puede ser el momento para poner el acento donde en definitiva debe estar: como solucionar el problema de las jubilaciones no cuando la gente se jubila sino que desde que inicia su vida laboral, si las personas tuvieran empleo permanente la mitad del problema estaría solucionado, o mirado desde otro punto de vista, el problema se reduciría a la mitad.

No conozco estudios que hayan dimensionado el impacto del TLC en el empleo y por favor no se trata de vender el sofá -no hacer más TLC- sino que de resguardar la capacidad de empleo de los chilenos.

Un último cogoyo para la tan bullada revolución en la educación, de repente me da la impresión de que la idea en algunos es tener cesantes ilustrados no como los rascas de ahora. Creo que no hay reforma educacional si no le lleva su contrapartida: que pasa con el mercado laboral y el sector productivo incluyo servicios por si acaso.

Ahh! ¿ alguien le entendió a Melnick lo de los celulares y el tap tap, en el último tolerancia cero? hasta Villegas quedó bye.

Te veo venir, Soledad

En la radio encendida del auto, ésa que se escucha siempre a medias sobre todo los normales que no intentamos hacer que el vecino sepa de nuestro gusto musical, apareció una canción en que se repetía permanentemente: ! te veo venir, Soledad!. Quizás por mi estado de ánimo me puse a pensar -cosa que tampoco se debe hacer manejando- en los innumerables momentos que esta forma de vida que hemos adoptado nos mantiene en o con la Soledad. Creo que la Soledad debe ser con mayúscula no sólo cuando es un nombre propio como nos enseñaron en el colegio, sino que porque siempre se nota; la alegría en cambio no es así: hay alegrías y Alegrías.

Si la ansiedad fue la característica del siglo XX, me temo que la Soledad será la característica de este siglo. Desde luego, por el desarrollo de la computación y su infatigable navegar, pero también por la fragilidad de nuestras relaciones laborales: qué pasado de moda echar raíces en un trabajo, de nuestras relaciones afectivas incluida la de pareja: el amor no es para toda la vida me decía una amiga, la casa propia y el barrio consustancial a ella, los ídolos deportivos hoy en tu equipo mañana entre tus rivales mas enconados, etc. Si hasta el café de repente sabe mejor en Soledad. Ojo que esto es distinto al cambia todo cambia.

Si hasta en la DC: te veo venir Soledad!! eso es una broma.

La Soledad ya no es el amigo que no está, es la amiga que acompaña la mayor parte del tiempo, está disfrazada de múltiples formas, p.ej. podría trabajar en la casa no necesito oficina ni compañeros a mi alrededor o es el diario que acompaña mi café.

Poco hago para evitarla o a lo mejor ya me cansé de navegar contra la corriente,

aunque los que me conocen dirían ¡ Nunca tanto!.

Creo que ahora se busca, quizás porque es la mejor forma de escapar de tanta cosa que no gusta y de lo tan impropio que resulta mostrarse crítico o disconforme, la Soledad gran refugio.

En este Chile joyita del barrio, los nuevos tiempos traerán algo distinto o el cambio no alcanzará para tanto?

De Dulce y de Agraz

La formación de los equipos del nuevo gobierno, nos han dado algunas alegrías, como el nombramiento de Ana María la nueva subse de Economía y yo agrego la de E. Riveros y G. Arenas y también tristezas o inquietudes.

Lo de Ana María alcanza tambien a amigos que botaron por el candidato de la derecha, me alegro, si hubiera ganado no tendrían esa alegría... y seguramente ninguna. Les deseo a los nuevos subses que tengan pleno éxito en sus funciones.

Entre las tristezas, la principal el haber ignorado a la Jacquie como alternativa de Ministra en un gobierno paritario y por el compromiso que ella ha demostrado permanentemente con su Partido y la Concertación, los que la conocen saben de lo que hablo.

Subses e Intendentes me han dejado un sabor amargo, no acertaba a explicármelo hasta que leí el titular de La Nación: "Bachelet cambia forma de nombrar Subsecretarios: no hay reclamos de los partidos". ¡eso era!

Bachelet cedió a los partidos y como éstos andan desde hace tiempo alejados de la gente, aparece mucha máquina y todo eso que sabemos. Todos contentos los cuatro partidos y el infuyente nuevo para-partido: Expansiva.¿ como dicen algunos que la Concertación no crece?. Eso en la personal.

Como tema a estudiar, nuestra curiosa definición nacional de joven o cara nueva; parece que en el mundo político un joven es alguien que tiene entre 40 y 50 años, así "los jovenes del gabinete" son de ese segmento y además se puede incluir un negrito de harvard ( blanquito de Expansiva) adolescente de entre 30 y 39 años.

La explicación, quizás una vez más está en los partidos politicos, mayoritariamente avejentados, sin juventud, sin proyectos que entusiasmen a quienes pueda interesarles la opción del servicio público a través de la política, no conocen lo que está pasando fuera de sus estructuras, no pueden ofrecer nada nuevo.

Aunque no les guste, otra parte de la explicación está en los propios jovenes ( los de verdad) acostumbrados u obligados por el modelo imperante a ser ganadores y exitosos, no tienen muchas ganas de entrar a un mundo donde poco se gana y mucho se entrega.

Puede ser Util

Lo escribo porque puede ser útil para alguno de Uds. si viven una situación parecida. Estaba sólo em el Depto de Reñaca, un sábado a las seis de la tarde, leyendo en el dormitorio al fondo de él, tocan el timbre salgo a abrir, no hay nadie. me vuelvo a mi lectura, a los pocos minutos siento que abren la puerta pregunto quien es nadie responde, imaginé que era la Jacquie que habría pasado a la cocina o alguno de mis hijos que había llegado y bajaba su equipaje, como sigo sintiendo ruido en el living, vuelvo a preguntar quien es y me levanto, dicen agarra el bolso y salen, camino hasta la entrada no veo nadie miro hacia atrás, hacia la mesa del comedor y me percato que no está el notebook, con el libro en la mano bajo la escala- pocos peldaños- dejo el libro en el descanso y me digo: me robaron, tengo que gritar!! y salgo gritando por el pasaje hacia la calle Borgoño, ¡policía, ladrones! ¡policía, ladrones! a pata pelada llego hasta la playa, corro gritando unos doscientos metros, la gente me guía: van por ahí!. Me encuentro con una policía, le cuento lo que me pasa, ella le avisa a otros policías a caballo y me dice que ya llamó a un motorista. Ya no veo a nadie, la gente me confunde: se fueron hacia la playa, otros que tomaron un micro, le doy mis datos a la policía y me devuelvo lamentando la perdida de mi computador, cuando voy subiendo el pasaje, me llama un joven de un negocio ubicado frente al pasaje, lo espero cruza la calle y me dice:
-¿Señor a Ud. le robaron un computador, que marca es?
-Sí le digo, es un toshiba, azul
-Yo lo tengo, cuando Ud. salió gritando el que lo llevaba lo botó y yo lo recogí.
Lo acompaño a su local y ahí está el notebook, me lo devuelve, se lo agradezco, está intacto.
A los pocos minutos, suena el celular, contesto, es de la Tenencia de Carabineros de Reñaca, me dicen que tienen todos mis documentos, que habían llamado al único telefono que encontraron, de un amigo, que estaba en....¡ Puerto Octay! y él les dió mi celular.
Voy a la Tenencia y recupero todos los documentos, el bolso que yo había escuchado era el de mis documentos, no faltaba nada o casi nada.
Como el procedimiento es largo, le digo al carabinero a eso de las ocho que tengo entradas para ir a ver a Mocedades, si podemos apurarnos, abro mi bolso y no están las entradas de Mocedades, ah! le digo, sabe que tenía aquí, dos tickets para el casino, el carabinero vuelve donde estaban los ladrones y me trae los dos tickets.
Llegamos a escuchar a Mocedades, cinco minutos antes que empiece el espectáculo.
Además de todas las bromas que se les ocurran, sigo pensando que si no hubiera salido a pata pelada gritando hasta la playa, pierdo el notebook, los documentos y me pierdo Mocedades.
Obviamente, tambien se juntó un comerciante decente que me devolvió el PC y Carabineros que lograron detener a los ladrones.

La Mujer de mi Hermano

No. No voy a escribir sobre mi familia, se trata de la película basada en la novela de J. Bayly que me provocó una especial onda reflexiva, en la línea de un "por favor, no más de lo mismo II". por el título uno cree que puede encontrarse con el típico peliculón gringo: un matrimonio que después de algunos años, la rutina y el aburrimiento llevan a uno de los dos a empezar a mirar para el lado, el otro o la otra lo descubre y tenemos los últimos quince minutos, para deleite del periodismo chileno, con cuchillos , cuerpos abiertos, y sangre, mucha sangre hasta que llegan.... los federales.Es decir una hora que promete y 20 minutos de efectos especiales. Pero en este caso no es así, es precisamente la última parte la que permite el comentario.
Como dice la Jacquie, se enciende la luz en la pieza obscura y bajo un total sinceramiento de los protagonistas, se da paso a una reformulada convivencia, en que sin que ninguno renuncie a lo más preciado de sus intransables retorna la armonía de una forma distinta y con las cartas (todas) arriba de la mesa.
No pude dejar de pensar en lo que pasaría en alguna de las organizaciones que queremos, si se pudiera dar un proceso de esa naturaleza y reconstruir lo que M. Ramirez llama proyecto común y a lo mejor revivir la fé y la esperanza de G. Castillo, Kopax y la Gladys. En lugar de mirar para el lado o para ninguna parte, hacer un proceso de enseñar todas nuestra debilidades y fortalezas, permitir "por amor" la posibilidad de que el otro también se desarrolle, sea también guardián del espacio común, borrar de la tómbola la cara del "gana todo". Compartir un proyecto común supone que no identifica totalmente a ninguno, pero que permite estar mejor que sólo.
Hacer el esfuerzo de renovar la convivencia, no por conveniencia sino por convicción, inaugurar nuevas conductas más próximas al convencer que al vencer, moverse de la incondicionalidad al respeto por la diversidad sin que eso sea objeto de castigo, arrinconamiento o timbraje en el lomo.
Podrá alguien ponerle el cascabel al pequeño Pizarro que todos llevamos dentro? A estas alturas creo que empieza a ser un problema de supervivencia.
Esto es lo más políticamente incorrecto que he escrito.

Por favor, no más de lo mismo

Voy a escribir desde la extrema lejanía de no sentir ninguna emoción, con lo que está pasando en la Democracia Cristiana, con el amargo sabor de haber participado en los últimos meses en diversos encuentros con camaradas, unos en el ICHEH y otro en el restaurante el Divertimento, que ya desdibujados por el curso de los acontecimientos, no podría explicarme el sentido que tenían, el segundo particularmente me deja la impresión de haberme dejado usar, lo que a esta edad no deja de resultar incómodo.
Recomiendo el artículo de Mariano Fernandez en la Segunda del 18.01 sobre "unidad y gobierno, tareas de la DC".
Mariano lo llama "amistad cívica", yo le decía pérdida de confianza entre todos nosotros. Por ahí pasa en primerísimo lugar cualquier intento de recomponer el partido, pero si se cree de verdad en eso, hay que ser muy cuidadoso de no seguir profundizando el mal. La DC está mal en su interior, y eso excede el período de la última directiva, si me apuran creo que es un proceso que no se ha detenido desde el carmengate. Se quebraron las confianzas y nunca más se han recompuesto.Se ha soslayado sistemáticamente hacerle frente a esta situación y como todo duelo mal hecho está terminando por destruirnos.
Creo que una mujer, perfectamente podría conducir este proceso de sanación, pero para ello necesita invitarnos con un sabio "venid y vamos todos" y no con un masculinizado "he resuelto saltar al abordaje, el que sea valiente que me siga".
Es erróneo creer que los problemas están en la pérdida de influencia en nuestra periferia o en la falta de adhesión de los jovenes, eso es el resultado de lo que transmitimos en nuestras luchas internas interminables, en nuestra adicción a buscar cuotas de poder, como, a estas alturas casi única forma de entender la acción política y el ser del Partido.
La arrogancia de pelear más y más cargos nos va destruir, la humildad de servir en los lugares que se nos solicite poniendo a disposición los mejores sin importar el tono interno del azul, debiera ser el comienzo de nuestro vuelo.
El quiebre de la disciplina partidaria, en la última elección en ambas vueltas que todos conocemos, debiera ser objeto de algún debate y posterior resolución por la estructura que corresponda. O será gratis y entonces que pasa con las confianzas? será un accidente de la historia haber votado por Piñera siendo militante DC? creo que así no hay organización que pueda siquiera subsistir en el tiempo.
Me hubiera gustado más plantear los enormes desafíos de actualización que tenemos en lo valórico, cultural, económico, social en fin en nuestra parada para el siglo XXI y para Chile del bicentenario, pero veo a los DC tan
agrietados en su amistad cívica, que hablar de eso siento que es poner la carreta delante de los bueyes.¡Que paradoja!

Bien Michelle

Esta es la última vez que le diré Michelle, en los próximos cuatro años será nuestra Presidenta. Tengo una agradable sensación de tranquilidad, esperanza y de haber sido testigo de un momento histórico. Como con el triunfo del NO.
La alegría de la gente la tarde de ayer, inevitablemente recordaba eso. Las palabras de la Presidenta electa también.Estos triunfos contra todos los poderes establecidos me son particularmente agradables. Con el perdón de los de la UC, como el campeonato del 94.
Otra alegría: las palabras de Monseñor Errázuriz: el triunfo de Michelle Bachelet es un signo de paz y reconciliación. ¡ cuánto tiempo que no me sentía tocado por algún representante de la Iglesia, en estos temas mundanos!
Son muchos los signos a interpretar, que elegimos mujer,que ganó por el inmenso apoyo de las mujeres, que su fuerza- y la de la Concertación-están en el mundo popular, que la gente DC no se pierde con lo del humanismo cristiano, que perdió en la R.M. en cinco comunas: Vitacura, Providencia, Las Condes, Lo Barnechea y La Reina, donde se concentra el 5% más rico de Chile.¿que pasa con La Reina tambien se la están creyendo?.
Mejor que Lagos en la anterior segunda vuelta, sumó más que sólo a los comunistas y la derecha unida sacó menos que hace seis años. No hay empate. Hay una justa y clara ganadora.
Tengo la impresión o la convicción de que en los próximos cuatro años el test de la blancura pasa por la excelencia en la gestión estatal, las reformas a la previsión y al sistema binominal, deben ser acompañados de un mejoramiento ostensible en la asignación y ejecución del gasto público, es de esperar que los partidos pongan a disposición de la Presidenta sus mejores personas en este ámbito.
También creo que a los hombres nos va a costar más entender los signos y los tiempos de la Presidenta, pero el tema no es masculinizar La Moneda, sino que aportar a un estilo nuevo y distinto sobre todo del actual.

Una frescura

No pensaba escribir algo sobre la segunda vuelta, ni menos sobre el debate-es el primero que veo- pero piqué y lo hago por la indignación que me causó escuchar a Piñera decir con toda impudicia que para él los mejores gobiernos habían sido los de Frei Montalva y el de Aylwin.
¿que puede tener en común la revolución en libertad encabezada por E.Frei, con Piñera?
Un gran gobierno es algo que se trata de imitar, que sirve de referente.
que admira Piñera del gobierno de Frei? la Reforma Agraria, la sindicalización campesina, la promoción popular, la ley de juntas de vecinos, la chilenización del cobre, la integración latino-americana expresada en el Pacto Andino, la reforma educacional? cual(es) de toda(s) ella(s)?.
Seamos bondadosos y tratemos de pensar una revolución en libertad para el siglo XXI. En cual(es) de las 120 medidas se expresa algo similar. La viga maestra de ese programa es la jubilación de veinte mil pesos para las dueñas de casa: poco para una revolución.No va por ahí la cosa.
Con el gobierno de Aylwin, no le va mejor, primero digamos que a pesar de haber votado por el NO, su hombre un año después era Bucchi, no don Patricio. Estuvo ocho años en el senado y nunca votó por cambiar el sistema. La políitica de acuerdos pasó por otras personas no por él.
Tenemos que entenderlo y aceptarlo porqué está en campaña y en política todo está permitido? su ídolo hizo exactamente lo contrario: no cambió una coma de su programa ni por un millón de votos, este autodefinido admirador, apenas pasó a segunda vuelta corrió donde la UDI a ofrecerle la jefatura de campaña.
He escuchado muchas quejas y añoranzas sobre los principios perdidos y el devolverle alguna ética a la política, algunos creen que Piñera está más cerca de eso que Bachelet.
Lapsus? no. Hay que buscar votos en la DC y que importan los medios que use!
Hay quienes de buena fé creen que la pasada de Piñera, implica un nuevo liderazgo moderno y democrático en la derecha. No será así, la política no se puede ser hacer con los mismos principios con los que especula en los negocios, la política tiene otros atributos: la coherencia, la lealtad, el servicio, la búsqueda del bien común por sobre el interés personal.
Mala inversión ha hecho Piñera, parece que la UDI lo sabía antes que algunos de nosotros, por eso lo bajó tantas veces. El anuncio es que la derecha no tendrá grandes cambios.
La Concertación sí necesita revisarse y corregir lo que está funcionando mal, la DC idem.

A luca la Piluca!!

Pasamos este Año Nuevo en el mar, a bordo de un lanchón, organizado por mi hijo Pablo, nos embarcamos a las 21.30hrs. familia y amigos de él. Hermoso espectáculo, distinto a ver los fuegos artificiales desde tierra. Cuando llegamos al puerto a eso de las ocho, se escuchaba por todos lados ¡ A luca la Piluca! José Antonio compró para él y su polola. Unas pelucas brillantes, de colores, hechas de tiras de papel aluminio, frágiles. Uno se veía distinto. no resistí la tentación de usarla, eran cómodas, no molestaban casi ni se sentían, por supuesto que me sacaron unas fotos. Sólo por luca y por un momento me convertí en un personaje para la risa.
En estos últimos días y seguramente toda la primera quincena de Enero, se tratará de vender pilucas a luca, al por mayor. Con menos éxito que los vendedores porteños, hay algunos que las han empezado a comprar, son pocos pero como las pilucas son llamativas se ven más de los que son. Hay para todas las contradicciones- perdón para todos los tamaños- su humanismo cristiano se siente más fuerte cruzando la vereda: ¡va la piluca!, no siente liderazgo efectivo: ¡va la piluca!, tiene temor de volver al pasado, pasado: ¡va la piluca!, en realidad una mujer no le da confianza: ¡va la piluca!.
Pero no son más que pelucas, frágiles, ocultan la verdadera realidad, nos hacen ver como no somos y lo peor son demasiado evidentes, sólo sirven por un rato para pasar un momento divertido. ¿ que harán con ellas, quienes las usen esta quincena? yo espero, que a cabeza descubierta sientan que no era necesario haberlas usado, porque Chile se seguirá construyendo, pensando en todos y con especial dedicación, por quienes más lo necesitan. El próximo año nuevo espero usar de nuevo una peluca, pero para mirar los fuegos artificiales, ahí son útiles.

Feliz Pascua y un Mejor 2006

A todos quienes han leído este blog, a aquellos que se han dado el tiempo de poner sus opiniones aquí, o por correo, les deseo una Feliz Navidad y un mejor año 2006, en compañía de sus seres más queridos, que encontremos Paz y entreguemos afecto. Felicidades.

Resultados PSU: Bitar o Piñera reprobados?

El empresario y candidato presidencial S.Piñera, al conocer los resultados de la PSU, culpó al gobierno y al ex Ministro Bitar de las desigualdades entre colegios privados y públicos. Un verdadero profesor de Harvard lo habría al menos amonestado: por superficial. El tema es preocupante, como todo en Educación de largo plazo.
Los jóvenes que dieron la prueba, después de trece años de escolaridad ingresaron al colegio por allá por el 92 y nacieron el 87 o antes. Cuando ellos nacieron Chile tenía un 50% de pobres, todas las investigaciones indican lo importante de los dos o tres primeros años de vida en la capacidad intelectual de la persona.
Excusa? no. Autocomplacencia? tampoco. Un problema para el desarrollo de Chile? sin duda. Y nos va aperseguir por varios años más.
La elección presidencial, es una oportunidad para elegir el camino correcto.
Tres temas surgen de inmediato: el combate a la pobreza, disponer de más recursos para el sector y la distribución del ingreso y la riqueza. Poco espacio para las ¡¡ soluciones valientes, imaginativas, con garra, bla bla bla!
Educación preescolar para todos, terminar con los campamentos, el Plan Auge y el crédito accesible a todos, son prioridades para quién esté acostumbrado a pensar en Chile, un comprador (vendedor) de empresas maduras, tiene un ADN distinto.
Más recursos para el sector, cualquier estudioso y obviamente un verdadero profesor de Harvard sabe, que una parte mínima e insuficiente se hace por la vía de la racionalización, lo sustantivo es conseguir recursos vía impuestos, ¡que pena que Lavín haya salido tercero: él quería subir los impuestos! es que no es empresario, se imagina alguien a Piñera subiendo(se) los impuestos?.Cada uno de los gobiernos de la Concertación sí lo ha hecho.
Mejorar la distribución del ingreso y la riqueza, nos lleva a seguir corrigiendo el modelo, aumentar la regulación o fomentar la autoregulación, impedir la concentración, mejorar remuneraciones,organizar la sociedad civil para que defienda sus derechos, es decir, proponer y ejecutar reformas.
Por eso no me gusta Piñera, no es sustentable.

PRIMERO GANAR

Me cuesta escribir en esta semana, pero si sigo rumiando mis pensamientos la rabia se apoderará de mí. Estas elecciones como pocas dan para escribir un block, más que en un blog. Lecciones hay para todos. Dejemos las que le tocan a la DC, para después del 15 de Enero. Primero algunos datos: uno, si se compara la primera vuelta de Lagos con esta elección, la diferencia practicamente está explicada por la subida de Hirsch, respecto a lo que sacaron Marín y Hirsch con Lagos; dos, la fuga de votos del electorado DC hacia la derecha es similar en ambos casos; tres, en general -con excepciones- la peor combinación para apoyar a la Michelle fue la combinación a diputados DC-PPD. cuatro, la concertación gana ambas cámaras, por lo que la gobernabilidad, en ese aspecto sólo la asegura la Michelle; seis, el partido más damnificado es la DC pero sigue siendo indispensable en la coalición. siete, las mujeres votaron mujeres y concertación, las dos primeras mayorías de ambas cámaras son mujeres de la Concertación; ocho, votó menos gente que el 99, eso el 99 no se tradujo en votos para Lavin en la segunda vuelta. Todo este panorama debiera augurar una segunda vuelta, más cómoda que la de Lagos, salvo que.....
uno, continuemos con el espectáculo de estos días, Alguien me puede explicar para que sirve seguir diciendo que la Soledad era mejor candidata que la Michelle? dos, repitamos deficiencias de la primera vuelta, hay una queja generalizada de que los actores políticos - alcaldes, concejales,parlamentarios y partidos no tuvieron el espacio que deben tener; tres, se resten personalidades importantes por problemas internos de los partidos; cuatro, la candidata se muestre dubitativa; cinco, se olvide el objetivo: ganar la elección.
El 99, la sorpresa del resultado y el temor de perder encendieron todas las luces de la Concertación, en esta primera semana como sensación térmica ha primado la recriminación, el ganar posiciones para el nuevo gobierno, el cobrar cuentas que pueden y deben postergarse, todo se ha hecho más difícil, debe como ha sido la impronta de la Concertación primar la cordura y restablecerse las prioridades, cada día tiene su afán, por favor que no se nos olvide.

John Lennon

Hoy se cumplen 25 años del asesinato de John Lennon, como cada generación, la mía está marcada por la aparición de Los Beatles, su música todavía nos hace vibrar de una manera especial, insuperables, creación de Lennon, rebeldes como él, recuerdo la polémica surgida por su vestimenta y sobretodo por su corte de pelo: una provocación para la época.
Todo lo que huela a beatle - como el beetle- nos provoca un atractivo especial.
A pesar de su lado obscuro de drogas y dichos, como tantos otros, lo admiramos y sentimos su muerte.
También como otros luchadores por la Paz, tuvo el mismo sino: lo mataron.
Creo que sin los Beatles, nuestra juventud habría sido distinta, más opaca, menos alegre. Un recuerdo para un grande.

Que Quede Escrito

Voy a votar por la Michelle, altiro, de una. Me parece sorprendente que se crea que la Concertación se fortalece o se le anima a ser más progresista, obligándola a una segunda vuelta. Creo que es exactamente al revés, se le obliga a negociar y si creemos en la democracia, una derecha más fuerte implica un gobierno más débil, más consensuado, mientras más cerca del empate se esté, mayor es el mandato para tomar en cuenta a los casi ganadores. Qué fuerza pueden exhibir los que voten en segunda por la Concertación, si sólo lo hacen por el mal menor, por temor a la derecha. Un gobierno de segunda vuelta, es un gobierno por el no cambio, ¿ no será que los que esten pensando en dar el voto en segunda vuelta quieren eso: el no cambio?
Quiero que mejore sustantivamente la distribución del ingreso, que se acabe el binominal, que las minorías estén representadas en el Parlamento, que haya desarrollo sostenible y sustentable, que cada uno tenga más seguridad en el empleo, en la salud, en la educación de sus hijos, en su casa, que terminen los campamentos y los allegados con casas de verdad y no mediaguas, que se respeten los derechos de los trabajadores. No atino a comprender como podría acercarme mejor a esos objetivos, eligiendo un gobierno en segunda vuelta, en vez de ganar a la primera. Tengo más derecho a exigir si elijo por temor en segunda, que si voto convencido de una? Más humilde que Condorito, pido una explicación.

La dificultad de lo fácil

Hace unos días, comentando a mi amigo Jaime Hales, se me ocurrió dar una corta opinión a alguien, que no conozco, que también había comentado a Jaime, quizás no debí hacerlo, pero el tema me interesaba; recibí de vuelta una respuesta bastante ácida, que me inhibió de seguir comentando.En el último Tolerancia Cero, Guillier,con razón, le "paró el carro" a un Melnick completamente desaforado en contra de la Michelle. Melnick parece un tipo pauteado, que lee las opiniones que da y que hasta aquí, no da muestras de ser un intelectual, como creo que a él le gustaría que lo definieran, sino más bien de ser la peor cara de un "sesentero" militante político.En una comida con mi familia, se me ocurrió plantear a uno de los comensales, que quizás ( de verdad dije quizás)debiera revisar su actitud con un pariente, porque entre otras cosas, se iban seguir viendo los próximos 40 años. No fue posible seguir la conversación.estoy impresionado.
Pocos sostienen que los seres humanos pueden vivir sólos, al contrario,la familia o la comunidad o el ser social es intrínseco a la persona. No se concibe un hombre aislado.
Pero cómo nos socializamos, si nos cuesta tanto conversar; en la política ya es un lugar común que tener " el cuero duro" es la única forma de resistir, en la familia es cada vez más frecuente, dejar que cada uno viva su mundo, hay que respetar el espacio del otro-y ese espacio crece y crece- y ahoga el espacio común.
Me niego a aceptar esas "verdades".Este blog es una muestra de eso,
crezco con cada conversación, aprendo de todos algo ( parezco cura)
me gustaría estar mucho más con todos los que conozco, partiendo por mis amig@s, pero creo estar nadando contra la corriente. Hace meses que siento que no converso con mi mejor amigo y me hace falta.
¿ será una vez más culpa del modelo?

Cantando con Serrat

El sábado, fuimos a escuchar una vez más a Serrat, eso creíamos. Debe haber pocos artistas, como él, en que el público se conoce cada una de sus canciones.
Partió con el poema de M. Hernandez: Menos tu Vientre y produjo, nos produjo, una inmediata sensación de cercanía, afectividad y complicidad. Como en su historia de piratas, fuimos nosotros los que nos delcogamos por los haces de luz del escenario y a centímetros del suelo nos quedamos ahí, y Serrat ponía el tema, tocaba la guitarra, sonaba el piano y nosotros cantábamos: siete mil personas podemos decir que cantamos acompañados por Serrat y su guitarra. Era el living de nuestra casa, con él sentado en el suelo, brindando, cantando y contando anécdotas y riendo. En la realidad era un artista acompañado por un pianista extraordinario y una guitarra ¡y sólos mi alma!
En el fútbol, a veces se ha dado lo mismo, once muchachos están solos en la cancha, enfrentando a un rival que hay que ganar, pero con setenta mil personas descolgadas de las cuatro torres del Nacional, que corren traspiran
atajan, hacen goles y celebran.
Qué falta para tener un proyecto país que entusiasme y comprometa así?
Serán proyectos que como las canciones de Serrat, son pedazos sentidos de nuestras vidas?
Serán pianistas talentosos, dispuestos a ser parte de la obra, sólo por un beso del artista - y alguna plata, por supuesto-?
Será un artista, que toque su guitarra y nos deje cantar a nosotros?
Dejarán a la Michelle, intentarlo?

Un café en Reñaca

Estaba en el Gaudí de Reñaca, saboreando mi café dominical y leyendo el cuerpo de Artes y Letras del Mercurio, al cual me referiré luego, cuando delante mío por la vereda pasa una pareja de edad, muy humilde, posiblemente cartoneros o algo así, el hombre llevaba una inmensa maleta, vieja, desteñida, rota, de esas con ruedas que sí le permitían llevarla sin gran esfuerzo.Me mira y me grita: ¡nos vamos de viaje!.
Obviamente me sacó de mi lectura y los ví como se alejaban, pensé en el milagro de una maleta vieja que quizás permitió que ese hombre en las pocas cuadras que caminaba a su casa o a su pieza, hacer un viaje imaginario, lo ví entrar en la estación de ferrocarriles, comprar dos pasajes al sur, ubicarse en su coche de segunda -existe todavía la segunda clase?- y soñar con la vuelta a su pueblo, besando a sus padres, recuperando el olor a tierra y a sus árboles, comiendose una cazuela y durmiendo la siesta; no sé, su expresión era de tranquila felicidad, todo por haber sacado de algún tiesto de basura una vieja maleta grande, su divertido ¡nos vamos de viaje! me hizo bien a mí también.
Bueno, este domingo 6, en el Artes y Letras, hay una entrevista a un filósofo francés E. Tassin, cuya descripción de como se ha deformado la esencia de la política, y de como se debiera reencantar, que me parece muy de fondo, vale la pena leerlo.

Campaña Aburrida

Creo que tiene razón Huneeus cuando dice que la campaña de la Michelle está aburrida, yo diría que se quedó corto: está superaburrida. Me da pánico pensar que en el comando lo interpreten como que hay que meter farándula, no va por ahí. Que se puede hacer?
En primer lugar, poner temas atractivos, los actuales no lo son:
a) Reforma Previsional, una lata, de partida no se dice qué se quiere hacer, pero además es claro que para los menores de 45 no es tema y los mayores de 60 sienten que la suerte está hechada. O sea, fuera con ella.( como tema de campaña).
b) Crear una subsecretaría de PyME, otro latón, los empresarios del sector no quieren que les anuncien burocracia, quieren medidas concretas para sus problemas concretos, que los tienen. Cero aporte.
c) Misma cantidad de hombres y mujeres en altos cargos. No resiste ningún análisis, ojo, que ni para allá ni para acá. A esos cargos l@s más prob@s. punto.
Entonces, el tema puede ir -nótese mi modestia- por desprenderse del gobierno de Lagos y proponer cosas que en estos seis años, no se han hecho, o se han hecho derechamente mal. Por ejemplo:
i.- La insoportable indefensión del consumidor ante las compañías privadas que administran los servicios públicos, teléfonos, agua, luz. Convertir al consumidor en ciudadano.
ii.- La constante burla de los grandes proyectos hacia el tema ambiental, caso emblemático CELCO. Medio ambiente y desarrollo no son incompatibles, regulación y autoregulación se pueden compatibilizar. Démosle fuerza a la acción ciudadanan y estimulemos el dialogo. La responsabilidad social de la empresa puede jugar un rol, si se toma como lo que es y no como una acción mediática solamente.
iii.- Como tarea, creo que hay buscar temas que vayan en la dirección de hacer más feliz a la gente, no será el momento de la alegría ya viene? hoy la gente no se siente feliz.
El desafío, hacer creíble que lo que prometa se puede hacer en cuatro años.

VIVA CHILE ?

Aunque vengo llegando de Europa, donde estuve 17 días con toda la familia ¡que farra! hace días que quiero escribir algo y estoy seco, leo y releo lo que nos trae la prensa, miro ( cada vez menos) la tele y... nada.
Hago un recuento:
1.- Delincuencia o seguridad ciudadana, da pena uno que quiere ser presidente y propone una isla para los delincuentes ¡que horror!, a otros les roban decenas y cientos de millones en....JOYAS.
Cuadro el círculo: la isla no será mejor para los pelotudos que guardan millones en joyas en la casa? sumemos la isla, con el avión que hacía llover, los botones de pánico, las playas artificiales, las piscinas id. los guardias de rojo, que lata seguir.? y podría ser elegido presidente.
2.- Matías de la Fuente y el gran escándalo porque habría desviado seis mil dolares de las arcas fiscales a la campaña de Lagos, y la jueza que lleva años investigando, cuando se supone que debe estar por cerrar el caso, sale con este pastel. Chile país corrupto? que dirán en el mundo con este notición: SEIS MIL DOLARES.
3.- Ira porque no se clasificó al mundial... pero si NUNCA Chile estuvo entre los que clasificaban, ni con Olmos ni sin Olmos. De que se trata, fantasía mantenida por dos años? si siempre fuimos de los equipos que jugaban menos futbol. y por si acaso el Mudial es de eso de FUTBOL.
4.- Alguien me puede decir en qué está la política en Chile? recibí un mensaje de que se formaban 50 comisiones para el programa Bachelet. A estas alturas un detalle: estamos a 14 de octubre y las elecciones son el 11 de diciembre.
Otro detalle: creo que hay un debate por tv. de los candidatos y les dieron...10 minutos a cada uno. Será porque son sólo cuatro años de gobierno?
5.- La campaña: contra el SIDA? por el uso del condón? como estuve 17 días afuera, puede que me haya perdido la explicación, pero me parece francamente insuficiente el tenor educativo de una campaña de esa naturaleza y con un alto trasfondo moral.
Pueden y deben haber otras joyitas, que Uds. podrían incluir.
Pero, lo que he tratado de decir es que me parece que este es un país fome ( hace rato), de una banalidad ya peligrosa y en el cual no estamos todo lo bien como para darnos el lujo de actuar así. Ah! no era que la bencina no iba a pasar los 620 pesos el litro, o lo soñé?

Modernidad Real o Apariencia

Bien por SIBILINA ( que no tiene nada de eso) para los que no la conocen es una joven que anda por los 24 y estudia sicología. Se fue al fondo del tema. Mi amigo Jorge, está como el chiste de los fenicios, todo pasa por el desarrollo urbano, estoy con Santo Tomás, en este caso el tema no es de gusto, sino del bien, la belleza y la verdad.
Quiero comentar otra situación especial ( no se que calificativo ponerle) pero fijense que en los últimos días, han sido premiados por organismos oficiales: Ricardo Ffrench-Davis, el cual no es precisamente un economista proclive al modelo vigente, Felipe Portales que hace pebre la transición a la democracia, y nuestro espíritu demócrático en los últimos 75 años, y como guinda de la torta un alcalde UDI bautiza ( no se si la palabra le gustará a la Gladis) una calle de su comuna con el nombre de Gladis Marín.
Para que no nos vayamos por las ramas, no tengo resabios de la dictadura, ni me gustan los modelitos oficiales, tengo una gran admiración por el testimonio de las tres personas nombradas, etc.etc.
Pero, me suena como a lavado de manos, o a una forma de Gatopardo: políticamente correctísimo, en nuestra democracia la crítica, no se si es bienvenida, pero se premia. Y stop.
La senda elegida sigue inalterable, ni alguna de las correcciones que nuestro economista premiado pide serán tomadas en consideración, ni Portales (Felipe) tendrá influencia allí donde se ejerce el poder, y el Sr. Alcalde, seguirá honrando la memoria de Pinochet y su obra restauradora y seguirá desaparecido o aparecido en partes ( perdonen la crudeza) el esposo de Gladis Marín, detenido, asesinado y hecho desaparecer, en el regimen que el alcalde recuerda con nostalgia.
Cerrremos esta comedia con una especie de globo sonda final: indulto a los militares procesados ( la figura no es esa, pero Uds. me entienden).
Posmodernidad positiva? ¿preclaro ejemplo de aceptación de la diversidad?
¿unos nuevos ejemplos de como, ahora sí funciona nuestra democracia del siglo XXI?
Ojalá fuera todo eso, o algo de eso, pero me suena más a esquizofrenia que a otra cosa.
Como va llegar Jorge a las autopistas y sus graves efectos, es que espero ansioso.

Bien y Mal

Primero, gracias a los que comentaron o me respondieron por mail. Tengo tres observaciones, una: comparto que hay que subir el impuesto a las empresas de una vez por todas, no sé si es compensando con bajar el de las bencinas. Lo que sí haría sería destinarlo a un objeto específico, por ej. becas estudiantiles. Dos, creo que no se puede seguir concesionando, sin tener una política definida de consulta a la comunidad y sin hacer una evaluación social verdadera. Tres,por si no manejan el dato, el 10% más rico tiene más del 75% del total de automóviles, lo que a mi juicio hace innecesario un subsidio.
BIEN, la Intendenta de Santiago cuando dijo que las medidas tomadas para el clásico la U vs Colo Colo habían cumplido su objetivo: así fué, los dos hechos delictuales fueron en lugares y momentos muy alejados del partido.
MAL, una declaración que leí en Cosas de Soledad Alvear, en que no sólo dice que " le gustan mucho los Mall", sino que sin calificar, los declara el lugar de "encuentro de la familia chilena". Que eso sea así, es un síntoma más de la decadencia en que parecemos estar. Es definitivamente, pésimo que el panorama de fin semana sea ir a un mall. Por lo demás el lugar de comidas del parque Arauco, no puede ser más importado y picante ¿que tenemos que ver nosotros con Miami?
¿ se imaginan Uds. lo que puede ser para una guagua, o un niño, internarse por horas en un lugar cerrado, con aire artificial,excesivamente iluminado, viendo pasar cientos de personas por su lado, con colores, tamaños y expresiones de todo tipo, percibiendo en sus mayores, la decepción de no poder acceder a casi todo lo que se les ofrece? ¿de qué momento apacible o gratificante me hablan?
Espero que cuando esté en el Senado, ayude a cambiar esta mentalidad, pobretona, consumista y simplona que nos invade.Y también se preocupe de los miles de trabajadores que laboran en Domingo y no pueden estar con su gente.
Caso real: separado, con una hija que va al colegio, trabaja en mall, por lo tanto como descansa el lunes, sólo puede estar con ella una vez al mes. ¡ no es para decir: viva el mall! El caso es totalmente real.
MAL, nuestro supremo, José Benquis, sólo porque no me explico porqué dice ahora que le falta un mes para retirarse, todo lo que aparece en La Nación Domingo, y calló cuando estaba en ejercicio. Lo demás: Bien.