Qué manera de haber perdido la brújula.

¡Nadie dice nada! Son tantas las cosas que pasan y ¡nadie dice nada! No me voy a referir ni al fallido intento de basureo a la ex presidenta M. Bachelet, ni a las constantes amenazas del M. del Interior ni a ninguno de los atropellos y abusos que sufren los chilenos todos los días.

En este caso se trata sólo del deporte popular: el fútbol, en dos situaciones particulares, la primera la celebración del Mundial del 62, la segunda el “bautizazo”.

Se cumplen cincuenta años de un evento que difícilmente se volverá a repetir, de paso el mejor lugar obtenido por Chile en este deporte. La mas simple obviedad indicaría que fuera el Estadio Nacional el lugar elegido para que la gente pudiera expresar su alegría rememorando tan especial actuación. Pues de acuerdo con la pérdida colectiva de ubicación que hoy nos aqueja, nuestros dirigentes los deportivos y los otros han elegido el simbólico y central centro de eventos “Casa Piedra”. Allí entre cuatro paredes protegidos del frío y la chusma al compás de canapés y cotillón se emocionarán hasta las lágrimas y quizás si hasta exista un recuerdo para el señor de la trompeta José Yuraidini, lo más popular que se me ocurre en ese ambiente.

 ¿Y la gente? Bueno por recomendación de Estadio Seguro es mejor dejarla lejos hasta que aprendan a comportarse como gente y no como rotos, ¡Si capaz que llegaran con banderas y lienzos! Dejemos que el Sr. Barra siga cumpliendo su plan: evitar que la gente vaya al Estadio.

No hay nada más seguro que un Estadio vacío.

Si ud. quiere recordar nuestro mundial entonces compre el Mercurio y coleccione las fotos, de paso ayuda al diario.

¡Y nadie dijo nada!

Lo segundo es el tratamiento del famoso “bautizazo”, hecho repudiable por donde se le mire. Los protagonistas tuvieron una conducta impropia y como corresponde a todo estado de derecho fueron pasados a un tribunal el fútbol tiene los propios para estos casos y sancionados con pérdida de partidos. ¡Impecable! En ninguna parte consta que se les haya excluido de volver a la selección a perpetuidad.

Como en cualquier situación de castigo se supone que en general en el mundo es así, cumplida la pena el afectado queda apto para reinsertarse en la sociedad aceptando y cumpliendo las mismas normas que el resto de la población.

En nuestro particular fútbol, no es así, cuando los jugadores cumplan el castigo, para ser nuevamente llamados a la selección no bastará con un buen rendimiento futbolístico, sino que tendrán que esperar que el DT nacional anuncie por los diarios que está pensando “conversar” con ellos y por lo visto primero los más amigos.

¿Porque se superpone el DT a las instancias jurídicas? Si el DT puede no llamarlos sin expresión de causa, o como a Herrera simplemente “porque no me gusta”. ¿Entonces que papel jugó el Estado de Derecho, el tribunal de la ANFP, el castigo de diez partidos? En la práctica ninguno, como el mejor Chile de hoy, había que guardar las apariencias pero es la conversa con el DT la que decide. Notable.

¡Y nadie dice nada!

Tengo toda la impresión que estamos cada día más nostálgicos de aquellos “años felices” en que había uno sólo que mandaba sin plazos y con metas a su voluntad.

He vuelto acompañado

Estamos de vuelta, han pasado cosas al mundo a Chile y a mí: la más importante es que ha llegado la Sofía Paz, la primera nieta. Llegó un 26 de marzo, haciéndonos abuelos y de paso haciéndonos recuperar los recuerdos de esa hermosos momentos en que fueron apareciendo nuestros propios hijos con Macarena la madre incluida.
La Sofía nos llegó gratis o quizás no tan gratis pero su aparición como que saldó las cuentas y como los textos aquí estamos actualizados y aumentados.
Si es parecida a su madre o a su padre lo dirá más el tiempo que esas facciones que apenas se muestran, sus expresiones y sus pulmones van indicando que tendrá caracter como su abuela y su madre. La Sofía es exagerada, llora como si nadie supiera que ahí está presente o mejor omnipresente. No suele estar en silencio y no es de oraciones, cuando se supone que está durmiendo mueve la boca, los labios, hace ruidos y sueña.
Tengo la idea que su abuelo -yo- no le disgusta porque se acurruca como un guatero, así dice su madre, duerme y me deja ver a la U.
Igual que la Sofía,  también la U ha seguido entregando alegrías lo que ha convertido este inicio de año en un lindo período.
Obviamente que han sucedido otras cosas en el mundo pero ninguna tan significativa como la que he contado.
¿Se pondrán todos los abuelos igual de babientos? Sí.
Bienvenida Sofía, para eso estamos.

Pa' toda la Vida

Ha terminado el partido la U ya es campeón y al lado de nosotros dos jovenes se abrazan y uno le dice: Pa' la Vida, Compadre. Ni más ni menos, así será, se ha incorporado uno de los más importantes hitos a la historia Azul.

Campeón invicto, enfrentando siempre a equipos del Atlántico y al más galardoneado equipo del continente en los últimos años, con el goleador del campeonato, de éste y de la historia de la Copa, no perdió un sólo punto de local. Que más se podía pedir o desear?

Aunque en fútbol, nada asegura que hacer las cosas bien dará como resultado el éxito deportivo, acá se hizo mucho bien: acertada la elección del entrenador y su equipo, acertadas las incorporaciones, notable la recuperación de jugadores de la cantera que ya se daban por terminados, un centro de entrenamiento moderno, pero sobre todo muy bien la lección aprendida en la final del Apertura: la modestia y el trabajo van unidos al resultado.

Es un placer ver a este equipo le comenté a un hijo en un ya lejano partido por el campeonato y ese placer se fué agrandando cada semana, acá y afuera, con los titulares y los reservas, por eso cada gol se gritaba con tanta pasión y tanto entusiasmo. Ellos mataban en la cancha, siempre terminaron corriendo más que sus rivales acá, en el Maracaná y en la altura. ¿Como recompensar ese tremendo esfuerzo? con la celebración febril de sus conquistas. Ayer el Nacional estalló tres veces y los recibió con delirio.

Los mayores vimos tantas cuentas saldadas, desde aquel íncreíble error con Peñarol en los 70, el robo en el Monumental de River, otro error de Pinto hace un año, y así suma y sigue.

También se pasó por arriba de la historia de un Estadio que nunca había tenido un equipo chileno como ganador de una final y que el 73 se volvió maldito y oscuro.

Confirmamos también que los chilenos bien dirigidos, bien entrenados, con trabajo, mucho trabajo y disciplina, podían enfrentar de igual a igual a cualquier equipo, incluso de visita con tres delanteros, copando y goleando, con inteligencia y esfuerzo.

Por la tele todo era más tranquilo que en el estadio, así lo vi al repetirme el partido; allá el sindrome de "la Puerta del Horno" estuvo presente hasta que llegó el gol de Lorenzetti y por si faltaba algo, Vargas le puso la guinda..

Por fin la Copa se podía tocar, levantar y admirar, bien ganada, para una campaña como ésta hay que remontarse al Santos de Pelé. Así de simple.

¿ Habrá algo más parecido al cielo?

Una U Inmensa

Parecía que el planeta gol se había dado vuelta, que lo que antes el brillo ahora estaba opaco y lo que antes era temor ahora era pura fe.

Cuando el Chile de Bielsa le ganó por primera vez a Argentina acá, Basile el DT argentino preguntó: ¿che, con cuantos está jugando Chile? y eran once igual que ellos. Ayer el comentarista argentino preguntó lo mismo: ¿cuantos azules hay en la cancha? la misma respuesta, había once igual que los brasileños.

A nivel internacional, se jugó como ya nos estábamos olvidando; como se juega en el resto del mundo, a ganar y no a empatar, a correr y no trotar, a buscar el arco y no las lineas laterales, a hacer daño y no dejar pasar el tiempo, a un toque y no al moñito inutil, y se terminó como nunca antes ganando, gustando y goleando.

Por noventa minutos Brasil no fue un pais tropical, fue un iceberg, no se les sacaba una sonrisa o un aplauso ni con la policía. 50 azules se escuchaban por la tele como si estuviera repleto de ellos el estadio.

Confieso que grité cada gol con el alma y algo más, es que era demasiado tiempo esperando que uno se atreviera y "San Paoli" se atrevió y los jugadores le creyeron. No tengo idea si la fiesta continuará o no, si hay algo en que cada día tiene su afán eso se llama fútbol. En todo caso lo veía venir, hace unos días en el estadio le comenté a uno de mis hijos, es un agrado venir a ver a esta U y así está siendo.

Si esto se toma con la humildad necesaria, " aún no se ha ganado nada" y se privilegia el esfuerzo y el trabajo sin duda que vendrán más y mejores alegrías.

Una noche para incorporarla al carrusel de momentos lindos que giran interminables, cuando se enciende esta hermosa pasión

Ser un Romántico Viajero

Creo haber tenido la inmensa fortuna de ser un romántico viajero que durante su vida ha podido ser testigo de quizás los tres períodos más importantes en lo deportivo de la U.
Infancia y adolescencia fueron colmados por la década de los sesenta un equipo que ganó, ganó y ganó durante toda la década. Para algunos el más grande, aún cuando le faltó un buen desempeño en lo internacional, recordando que en esos tiempos era más difícil porque la Copa Libertadores se jugaba sólo con los campeones de cada país.
Después de veinticinco años de sequía en lo deportivo y en lo otro, se renació en los años 94-95 con un bicampeonato de larga espera y de nuevo con un gran equipo para lo local y sin éxito en lo externo.
Y ahora con este equipo que hizo la hazaña de obtener el último campeonato y de subir al podio en cuanto a campaña de inicios de campeonato: ocho fechas y ocho victorias no es algo normal. Un equipo que pareciera que está recien poniéndose a la altura, y que sin embargo ya ha coseguido metas importantes, esperamos que ahora sí se nos den las victorias internacionales que han sido tan esquivas.
Tres períodos de placer en lo deportivo, tres períodos que he vivido desde el tablón, tres etapas de mi vida, que tienen un denominador común, haber visto y aplaudido a una Universidad de Chile en la cumbre.
Soy un feliz y agradecido Romántico Viajero.

El Presidente que no tuvimos

Ha muerto Gabriel Valdés, una enorme figura de la política chilena, le correspondió encabezar el proceso de oposición a la dictadura y como tantos otros que ocuparon ese mismo lugar en la América Latina de los ochenta no llegó a ser Presidente de la República.

A Don Gabriel, le correspondió la no menor tarea de reconstruir el Partido Demócrata Cristiano y ponerlo a la cabeza de las fuerzas políticas que lucharon por el restablecimiento de la democracia. Articular un frente con las otras fuerzas progresistas que querían el retorno a la democracia por medios pacíficos conseguido con la formación de Alianza Democrática y que luego daría origen a la coalición más exitosa y duradera de la política chilena. la Concertación de Partidos por la Democracia, era en esos años un anhelo que se veía lejano y difícil, la voluntad de él y de otros lograron conseguirla.

Al frente del bloque contra la dictadura, encauzó eficazmente la movilización social dándole a ese movimiento el contenido popular y pacífico que los chilenos necesitaban para entregar su apoyo gigante con el triunfo del NO en 1988. Por una vez no fue ni la oligarquía ni la revolución de salón la que condujo a Chile devuelta a la democracia. Ahí entregó el bastón y nunca he estado convencido que lo que vino a continuación haya sido del gusto de Don Gabriel.

Esta es la etapa que quienes vimos tronchar nuestras expectativas juveniles en 1973, recordamos con cariño y admiración su apoyo a los jovenes y a los trabajadores, su intelecto superior y su conocimiento envidiable de la política internacional.

Hemos leído que fue fundador de la DC, Ministro de Relaciones Exteriores de Frei Montalva y segundo hombre de las Naciones Unidas, amante de las artes y la música y como buen demócrata cristiano denostado por algunos por aristócrata -el Conde- le decían y por otros por izquierdista y revolucionario: ¡Que es esto de andar empoderando al pueblo!.

A mi me inspiraba respeto y seguridad, me sentía cómodo con su discurso y sin contradicciones entre lo que decía y lo hacía. Los jovenes de hoy, que han vuelto a sacar los sueños a la calle, se habrían sentido representados y bien conducidos con este señor de la política que fue Don Gabriel Valdés.

Si para germinar hay que morir primero, no pudo caer su semilla en terreno mejor abonado que el Chile de hoy.

El daño de la falta de humildad.

Poco a poco nos hemos ido convirtiendo en un país de arrogantes, con evidentes dificultades para dialogar, para encontrar esa necesaria parte de verdad en lo que el otro nos quiere decir, para evitar la descalificación inmediata como mejor fundamento para imponer nuestras ideas, con esa pobre sensación cada vez que estamos en grupo de que hay varios que van a hablar y a escucharse en el ejercicio más antidemocrático que pueda conocerse.

¿Porqué pasa esto? ¿Será el último subproducto de un modelo económico y un sistema de vida aceptado hace varias décadas y que junto a los beneficios en el nivel de vida que no se pueden dejar de reconocer, le llevaba escondido esta suerte de que para ser los mejores se requiere además tomar distancia con el prójimo y hacerle ver sus supuestas debilidades?

¿No era posible mantener esa modestia tan característica del Chile antiguo, dándole a los enormes avances materiales obtenidos, ese caracter subalterno tan necesario para seguir manteniendo a la persona en el centro del quehacer?.

Es evidente que estoy atrasado, ya hace algún tiempo nuestros vecinos nos hicieron ver este cambio y acuñamos la frase: "somos el mejor alumno de la clase pero no el mejor compañero",

poco hemos hecho de ahí para adelante, para avanzar en esta faceta humana.

La llegada al gobierno de los mejores, los más ilustrados, los más trabajadores, los más lúcidos y por lo tanto con toda justicia: también los más arrogantes, paradojalmente puso de manifiesto que nosotros los anteriores también habíamos claudicado de nuestra opción por una vida mejor,

habíamos sido cooptados por un sistema que no acabábamos de aceptar, habíamos dejado progresivamente de hacer lo que la gente necesitaba, habíamos olvidado hasta hacer cumplir alguna ley vigente -como en el caso del lucro en las unversidades privadas- y como el mejor signo de arrogancia dijimos que no había ninguna autocrítica que hacerse.

De ahí a dejar de compartir los conocimientos y experiencias de los otros, no hubo más que un corto paso, ¡ para qué si sabemos exactamente lo que hay que hacer y además no es lo que el otro está pensando!. La luz está a mi lado, los otros sólo tienen oscuridad y errores.

Un ejercicio colectivo de humildad que debe ser dirigido y encabezado por aquellos que mas talentos poseen, es indispensable si queremos recuperar nuestro centro y vivir más felices, la vida es tan frágil y se puede ir tan rápido!!.

¿Ahora Sí?

Una vez más se han establecido contactos entre las distintas fuerzas políticas para entrar a trabajar un acuerdo que signifique la modificación de la institucionalidad política, vigente con algunos cambios desde 1989.
Se ha perdido ya la cuenta de las veces que hemos sabido de estas primeras reuniones y que han terminado o en desacuerdos totales o en cambios relativamente menores, particularmente en lo que refiere a continuar manteniendo lo que a estas alturas resulta la madre de todas las batallas: el término del sistema binominal.
¿Será distinto esta vez? Esperamos que sí, pero también esperamos que los acuerdos alcancen a aquellos temas que más han afectado la crisis de representatividad que hoy aqueja a todo el sistema político.
La cada vez más baja adhesión ciudadana a partidos políticos y coaliciones, junto con la reducción significativa de personas inscritas en los registros electorales, es decir, la desconfianza general hacia el sistema político, debieran convertirse en importantes estímulos para gobierno y oposición y facilitar el acuerdo.
Este nuevo intento, tiene una incógnita que puede provocar severos daños si no se devela con franqueza; ella no es otra que la desconfianza en cuanto alcanzar un sistema plenamente democrático, ya nadie aceptará nuevos maquillajes que eludan el término del sistema binominal, el financiamiento y fortalecimiento de la democracia interna de los partidos políticos, la búsqueda de un mecanismo más democrático de reemplazo de los parlamentarios, la democratización de las autoridades regionales y alguna otra situación que traba innecesariamente los procesos legislativos.
Como se ve el piso de la tarea a emprender es exigente, y ello tiene su base en el proceso de deterioro de la actividad política producto de la resistencia al cambio, mientras más tiempo pase más difícil se hará.
La Democracia Cristiana que ha iniciado el proceso de dialogo con el gobierno y el resto de las fuerzas políticas interesadas en modernizar el sistema, deberán ser en este caso exigentes con respecto a ese piso, la vocación de acuerdo y no de confrontación que efectivamente es muy deseada por el pueblo chileno, tiene también el límite de la historia reciente: demasiadas comisiones, demasiados intentos y escasos resultados. Si esta vez alguien cree que puede volver a evadir o a evitar las reformas sustanciales es preferible expresarlo luego y levantarse de la mesa.
Está claro que nadie conseguirá el 100% de lo deseado, pero si no hay apertura a cambios sustantivos es mejor no perder el tiempo.
Obviamente surgirán voces destinadas normalmente a impedir el cambio y que tratarán de hacer ver que las reformas al sistema político no están en la agenda ciudadana, como si para la gente fuera indiferente que se discuta y se apruebe cualquier proyecto de Ley.
La democracia requiere para su funcionamiento de una sociedad civil organizada, empoderada y autónoma y también de partidos políticos interpretes de las distintas visiones presentes, con vocación, actitud y praxis interna democráticas. Cómo la comunidad va a elegir sus representantes para formar el poder legislativo está en la génesis de de la confianza, credibilidad y sostenibilidad de la democracia. Por eso es tan importante terminar con el sistema binominal y dar paso a uno de representación proporcional.

Y le vino la Tontera

No tengo interés en defender a René Orozco, por lo demás creo que se defiende sólo muy bien, estan claros sus blancos y negros; pero sí me resulta insoportable que ahora la Concesionaria mienta descaradamente, demostrando aboluta ignorancia y nos quiera convencer que la rica historia de la U con sus divisiones inferiores, nace con ellos.

Señor Yuraszek, lavese la boquita y pida disculpas por su ignorancia:
Miguel Pinto, Rodrigo Tello, Waldo Ponce, Eric Von Schwedler, Mauricio Pinilla, Marcelo Salas, Esteban Valencia, Sebastian Pardo, entre otros fueron jugadores formados en la U, cuando " no se hacía nada por los series inferiores" y no sólo le dieron títulos a la U sino que brillaron en el extranjero.

Pero esto tampoco es nuevo, del famoso bllet azul que ganó seis títulos en la década del 60, prácticamente todos los jugadores eran azules desde abajo: Astorga, Eyzaguirre, Donoso, Navarro, Contreras, Sepulveda, Musso, Campos y Leonel Sanchez, tambien luego Hodge y Peralta y Villanueva y Quintano y Juan y Manuel Rodríguez, en fin no quiero cansarlo pero aprendase estos nombres porque le van ser útiles. Ah y todos dirigidos por Luis Alamos que no llegó de afuera, fue jugador de la U en la década del 50 igual que Ulises Ramos.

Los que estan en deuda son Uds. porque al estilo de su Presidente de la República todavía no han generado riqueza de verdad, han comprado sandías caladas y las han vendido como Montillo, O. Gonzalez, Victorino, Push y otros. Eso es hacerse la pasada pero no es crear riqueza.

Trate de no copiar las malas ideas de sus amigos de la UDI en el gobierno, no es verdad que uds. hayan hecho más que los que estuvieron antes, todavía no.

La U es grande porque en distintas épocas tuvo grandes dirigentes que la hicieron grande, espero que uds. entren en esa historia pero todavía no lo hacen, no denoste a sus antecesores, piense que pudo llegar a la U porque otros la colocaron entre los grandes del futbol chileno.

Espero que no le venga la tontera mal intencionada de nuevo.

Un gobierno insatisfactorio

El tema de actualidad es porqué se han desarrollado tal cantidad de manifestaciones ciudadanas y expresiones públicas de malestar que cubren los más distintos aspectos del quehacer diario.
La respuesta: un gobierno que no ha sido capaz hasta ahora de entregar solución a ninguno de los problemas que hizo que las personas votaran por un cambio o que él mismo relevó como promesas de campaña.
El gran tema de la (in) seguridad ciudadana prometido hasta la majadería que sería derrotada en este gobierno, hasta ahora no presenta cambios significativos, la ciudadanía se sabe hoy tan indemne al delito como lo estaba en los gobiernos anteriores.
Las protestas en la zona de Concepción, más bien enfrentamientos directos con las fuerzas policiales son la expresión de cansancio de pobladores que a dieciséis meses del terremoto no tienen solución a sus carencias.
La manifestación espontánea contra el sistema de transporte público, no hace sino reflejar una vez más que tampoco este gobierno sabe como enfrentar este descalabro.
La ilusión sembrada de que Piñera sí sabía como hacer bien las cosas, se ha desvanecido simplemente por el cúmulo de errores en nombramientos, conflictos de intereses, malas decisiones administrativas, acciones irregulares que investiga la justicia como los casos Kodama y Octava Región. Antes de cumplir un tercio del mandato este gobierno se demuestra menos apto para gobernar que cualquiera de los gobiernos anteriores luego de la vuelta a la democracia, la ciudadanía apostó a que todos esos problemas heredados tuvieran ahora una correcta definición e implementación de soluciones. No ha sido así.
La falta de preparación adecuada para enfrentar temas nuevos que son producto de las dinámicas sociales internas y externas, como son las movilizaciones, en educación, las demandas de protección al medio ambiente, la apertura hacia la diversidad, ha aumentado la sensación de inestabilidad que hoy nos domina.
Ningún gobierno puede instalarse suponiendo que sólo deberá hacer un poco mejor lo que ya sus antecesores han venido realizando y que lo nuevo será cumplir con las propuestas de campaña y que el mundo y por lo tanto su país no enfrentará nuevos desafíos que no se manifiestan al inicio...
Cuánto ha costado entender que el mundo social hoy es un actor con el cual hay que relacionarse y compartir problemas y soluciones, que la política de los acuerdos ya no sólo debe incluir a distintos sectores políticos sino que la comunidad se ha empoderado lo suficiente como para exigir una parte de la mesa.
¿Podrá la derecha acostumbrada a mandar y no a escuchar liderar esta nueva etapa?
El Presidente ha llamado a la oposición a ser parte de la solución y no del problema, tengo la impresión que ese deseo ha sido superado, hoy día todos son parte del problema y por lo tanto todos deben ser parte de la solución. La solución no se trabaja con unos sin el concurso de los otros.

Me tienen Podrido!!!

¿Sabían uds. que en este momento se disputa en Chile -Puerto Montt y Puerto Varas- un campeonato Mundial? Sí el Campeonato Mundial Sub-19 de Basquetbol Femenino con presencia de más de doce países, desde China y Rusia a Australia y USA.
No hay un sólo medio de comunicación que lo esté transmitiendo, ni la televisión pública ni la privada, ni siquiera el canal del Comité Olímpico (47 VTR).
Me imagino que el Director de Chile Deportes que si gastó recursos para asistir al Mundial de Futbol, un deporte profesional que no requiere de aportes ni apoyo ni nada; pero que le permitió mangonear a los dirigentes para sacar al Presidente de la ANFP de ese momento y reemplazarlo por este bacalao elegido por las concesionarias; no consideró importante destinar recursos para promover y subsidiar o comprar la transmisión de este evento mundial. Lo hemos visto preocupado de hacer ganar plata a su club, llevando allá la selección aunque el estadio público sea más grande.
Por el contrario, el espacio deportivo está dedicado y la plata destinada para ir a ver como es la recepción de Alexis en el Barcelona, y cuan grande es el Barcelona, ridículo y provinciano periodistas destinados a eso.
Copiando a Markarian, que demostró la diferencia entre un entrenador de clase mundial y uno bueno y que sacó a Perú del último lugar en Sudamerica y lo ubicó tercero, es para estar podrido!! sí podrido!! con este periodismo dedicado a cuidar la pega más que a informar y analizar, el periodismo farandulesco de Solabarrieta y sus amigos, lacrimógeno y pueril, para los que prefieren quedarse en Buenos Aires con Forlan, y no partir a Puerto Montt a transmitir un deporte sin glamour y del cual no saben nada, se olvidan de su principal objetivo informar y se convierten en hinchas.
En Argentina, la eliminación de su selección por quien después sería campeón, provocó un terremoto justo y necesario, en Chile la eliminación de la selección por un país de segunda categoría no provocó ni siquiera un aspaviento simulado. ¡Es que se les va la pega y los viajes!, si se empieza a decir que el futbol está de baja, la gente no va a los estadios, no usa la tarjeta para viajar y se requieren menos expertos en futbol y lo peor de todo... disminuye el consumo!!
Podrido!! de tanta mediocridad, acomodo y renuncia a ser más de verdad.

Supongo que la nueva meta del chileno medio será pagar la estadía inútil en Mendoza para poder ir a Buenos Aires en Octubre. Que pena!

La palabra correcta es FRACASO

Sorprende la pasividad de la familia del fútbol, por llamarla de alguna forma, ante la pobre actuación de Chile en Copa América, en realidad un fracaso total, sin excusas.
Un desempeño paupérrimo, se ganó al equipo más débil del campeonato y a Perú con un autogol debiendo recurrir para ello de todos los titulares, se empató con Uruguay y se perdió con Venezuela y jugando permanentemente de locales.
Creo que falló todo, el fútbol y la motivación. La motivación porque Chile entró a disputar su paso a semifinales sabiendo que Argentina y Brasil estaban eliminados y por lo tanto se allanaba el camino a la final, no pareció que eso significara algo extra para el rendimiento futbolístico, por el contrario la baja fue casi generalizada.
En el fútbol, porque se planificó mal, se tuvo treinta días concentrados a los jugadores en Pinto Duran para que se adaptaran a un supuesto nuevo estilo que no se vio en ningún partido y que sigue siendo un enigma, ¿que se puede rescatar del trabajo diario? Nada; se planificó mal este partido y los anteriores, porque se entregó gratis la franja izquierda del ataque, porque no se vio trabajo para contrarestar una de las principales cualidades del rival, los centros al área, de ahí salieron los dos goles; porque no hubo sociedades que provocaran grietas en la estructura rival, hubo oportunidades de gol, pero no hubo un planteamiento que fuera superior al de Venezuela, con esos jugadores lo que menos se puede esperar de Chile es que se cree oportunidades, hubo desorden igual que en los partidos anteriores: ¿de qué jugó Vidal?
Una pena porque como dijo el sapo Livingstone esta es la mejor selección en la historia de Chile y no fue capaz de alcanzar ni siquiera las semifinales del torneo.
La verdad es que esto no es más que el último coletazo de las desacertadas decisiones tomadas a fines del año pasado: con el apoyo de instancias gubernamentales y de los clubes grandes se eligió a la cabeza del Fútbol a un personaje menor que se vio obligado a reemplazar al entrenador de clase mundial que Chile tenía por un hombre de categoría pero lejos de quien se iba. Para aquellos que crean que las decisiones que se toman no tienen costo, he aquí un rotundo mentís.
¿Habría elegido Bielsa los mismos jugadores, un año después del Mundial? No lo sabemos, posiblemente nos habría sorprendido con algo nuevo, lo concreto es que volvimos a lo de antes, casi pasamos… un poquito de suerte y clasificamos: ¡que hastío!
Nadie podrá convencernos que si los dirigentes hubieran hecho bien las cosas, el mejor equipo de la historia acertadamente conducido, habría disputado con éxito la final de este torneo.
Lo peor de todo es que ahora el Sr. Jadue tiene razón al confirmar al actual DT, esto es lo que hay y no tenemos más.
Por lo menos esperamos que en la próxima convocatoria se incluya a los mejores jugadores vigentes, ya que en ésta los criterios fueron otros.

La mujer del Cesar.

Insuficientes parecen las declaraciones del grupo BBVA, respecto a las curiosas coincidencias producidas con la intermediación y colocación de una serie de 100 millones de dólares en bonos emitidos por La Polar, a fines del año pasado.
Los hechos son claros, para colocar una emisión de bonos, La Polar elige a la corredora del BBVA, la AFP ligada al grupo BBVA adquiere igual que otros actores institucionales una cifra significativa de esos bonos, con el producto de la venta La Polar cancela prácticamente toda la deuda que la empresa tenía con el banco BBVA, además de otras deudas. Que puede haber de curioso?
Muy simple, el banco BBVA se desprende del riesgo que tiene por un crédito de empresas La Polar y lo hace adquiriendo a través de una empresa del grupo un paquete significativo de bonos que van a pagar pasivos de la empresa entre ellos el crédito, ¿a quien se traspasa el riesgo? al Fondo de Pensiones de Provida o sea a todos los trabajadores afiliados a la AFP.
¿Nada tiene que decir, ni analizar, ni estudiar, ni informar, la Superintendencia de Bancos de esta operación?
¿Nada tiene que decir, ni estudiar, ni analizar, ni informar, la Superintendencia de AFP de esta operación?
¿Nada se puede encontrar sobrepasado en las normas que regulan a instituciones financieras y del retail?
Señor Ministro de Hacienda, seguirá Ud. insistiendo que aquí solo fallaron los directores, ejecutivos y auditores de la empresa La Polar?
¿Resulta lógico y económicamente sano que la legislación pueda permitir a un mismo grupo efectuar todas estas operaciones a través de sus distintas filiales, sin que el mercado pueda ver afectada su credibilidad?
Por estas mismas líneas hemos señalado reiteradamente que el escándalo de La Polar como lo fue el caso Enron en USA. ha dejado al descubierto demasiadas aristas inconvenientes respecto a la regulación y control a que están sometidas las empresas del sector financiero bancario de nuestro país.
Es absolutamente indispensable que junto con perseguir responsabilidades a través de demandas, investigaciones o levantamiento de cargos, exista paralelamente una evaluación y propuestas concretas de modificaciones que vayan en la dirección de atacar con resolución las fallas evidentes de mercado que ha dejado al descubierto este escándalo.
¿Quién puede defender una estrategia pro business, aceptando que el mal menor es que casos como el de La Polar puedan producirse cada cierto tiempo en los mercados?
¿Por qué buscar minimizar las posibilidades de que todo lo que hemos visto en este escándalo y lo que nos falta por ver, podría señalarse como un atentado a la libre competencia?

Particularmente en el campo financiero la mujer del César no sólo debe ser honesta sino también parecerlo.

Que tenga suerte Maestro

Además de tener especial simpatía por el Athletic de Bilbao desde siempre, sin tener razones fundadas para eso ya que no soy descendiente de vascos, esta noticia de Bielsa recalando en ese club, me ha prvocado mucha alegría.
Alegría natural para un aficionado al fútbol que siente que al club por el cual siente afecto se incorpora un profesional de la categoría mundial de Bielsa, serio, trabajador, disciplinado, moderno, en fin que buena contratación!!
Sólo cabe desearle suerte en esta nueva experiencia profesional, para un tipo que se hizo querer y que demostró que el futbolista chileno estaba perfectamente capacitado para jugar como se hace en hoy entre los mejores exponentes mundiales, Chile a partir de Bielsa jugaba a la misma cosa que los mejores. Sin necesidad de procesos, con la misma alimentación de siempre, las mismas canchas y los mismos climas se podía jugar de igual a igual.´
Era un derroche que Bielsa no estuviera entregando sus conocimientos en algún proyecto en alguna parte, así lo entendieron los vascos y lo convencieron, bien por fútbol.
No se puede sino desearle mucho éxito en su trabajo, como cualquier ciudadano bien nacido de este país. Suerte Marcelo Bielsa!

Los que No quieren estudiar

Hago clases en la U de Chile y normalmente los estudiantes asisten con regularidad a las clases, se interesan por las materias pasadas, se esfuerzan para conseguir buenos resultados y prefieren pasar los ramos a quedarse repitiendo, lo que para un economista debe ser considerado como todo un signo de racionalidad.
Como en todas las actividades hay quienes se interesan por las condiciones en las cuales viven, muestran rebeldía por lo que consideran situaciones injustas, desean fervientemente vivir en un mundo mejor y creen que pueden ayudar a construirlo. Hay otros que comparten esas mismas visiones pero que deciden legítimamente no ser actores directos de estos procesos y unos terceros que también con legitimidad creen que sólo el esfuerzo personal les permitirá mejorar su bienestar y que lo que le suceda al del lado no tiene que ver con él y es mejor no involucrarse
No conozco a aquellos estudiantes que no quieren estudiar y que además parecen ser apoyados por los rectores de sus universidades y por ¡qué tamaña monstruosidad… por sus propios padres! Todos estos pájaros raros han copado la Alameda en estas semanas.
Más raro aún, parece que existan niños que carentes de todo entorno personal, puedan ser manipulados por el siempre tortuoso comunismo. A juzgar por la cantidad de especimenes de ese tipo que hemos visto en las calles nuestro país está al borde del colapso moral.
De este último tipo mi recuerdo va más por el lado de civiles maduritos que anduvieron golpeando puertas de cuarteles y colgándose de las instituciones armadas y que dieron origen a la dictadura más brutal que el país ha conocido en toda su vida independiente.
Resulta poco inteligente tratar de desvirtuar movimientos legítimos con denuncias reales sobre consecuencias nefastas en los hogares chilenos, para defender modelos agotados que el tiempo ha permitido que se degraden en sus objetivos.
No otra cosa es el actual sistema de crédito estudiantil, la mala educación que recibe la mayoría de nuestros niños y jóvenes, la abultada carga financiera de los padres producto de aranceles universitarios exagerados: las carreras no valen lo que se cobra por ellas, y la evidente desigualdad que enfrentan las universidades estatales.
Nada de ello es producto de quienes no quieren estudiar ni resultado de una imaginaria manipulación infantil, sencillamente el sistema ha mostrado sus excesos y es la hora de modificarlo.
Lo curioso es que al final los mismos que han tratado de reventar el movimiento estudiantil, los invitan a sentarse a una mesa a buscar solución a los temas puestos por esta supuesta “manga de flojos”.
Juzguemos quienes son los responsables del tiempo perdido.

Todos para la Casa.

Lamentablemente no se puede, pero aunque se pudiera tampoco solucionaría nada y por el contrario lo más seguro es que complicaría aun más los actuales problemas.
Si se pudiera definir en una frase lo que nos pasa: Una brutal divergencia entre lo que la ciudadanía está pidiendo para Chile y lo que los responsables políticos están haciendo u ofreciendo.
En el Gobierno, la Ministra Vocera habla de un fuerte llamado de atención a toda la clase política (correcto), por lo tanto el acuerdo de Educación es una gran oportunidad para acercarse a la gente (incorrecto).
En la Oposición, se señala que este gobierno tiene menos aprobación que el gobierno militar (correcto) pero la discusión más importante del conglomerado es a cuantas listas se debe ir en las próximas municipales (incorrecto).
El piloto automático, más de lo mismo, ya cumplió su jornada útil, la gente votó por una coalición distinta a la que nos gobernó 20 años porque deseaba no sólo caras renovadas sino que políticas distintas a las conocidas, esto parece obvio salvo para los que ganaron que en los primeros quince meses de gobierno no han propuesto una sola idea nueva y peor aún han enredado sus propias promesas.
La defensa a ultranza del modelo vigente sólo produce mayor distanciamiento entre los dirigentes y los dirigidos, mal o bien las propuestas que aparecen llevan el cambio incorporado.
A la nueva educación solicitada no se le puede oponer más recursos, más becas y algunas décimas menos de tasa de interés para los créditos, eso es lisa y llanamente no entender lo que sucede.
A la nueva política energética no basta salirle al paso asegurando que se hará cumplir estrictamente la ley en la aprobación de los proyectos y en la condiciones de respeto al medio ambiente, ya no más de lo mismo, se quiere una nueva mirada.
El caso de La Polar es algo más que un “accidente” o un hecho criminal aislado, hay que reconocer ahí un problema sistémico, una falla de mercado profunda, que tiene que ver con condiciones leoninas para quienes se endeudan y beneficios desmedidos para los dueños del capital. La forma de trabajar del retail ha tocado fondo, la venta de productos no puede transformarse en una pantalla del verdadero negocio: el crédito a las personas, sin regulación. Seamos claros el famoso SERNAC Financiero nada aporta en esta línea, es un proyecto para el estado anterior de las cosas, pero no para la actual exigencia ciudadana, ¿lo tendrán claro los parlamentarios? En esta línea tampoco resisten más las tasas cobradas por los seguros obligatorios en los créditos hipotecarios de la banca.
En definitiva lo que sobran son los excesos, la pésima educación y el lucro exacerbado, curiosamente la ciudadanía exige a sus dirigentes mayor mesura. Sí, mayor mesura manifestada en el fin de las diferencias odiosas.
Si no fuera éste un gobierno tan ideológicamente sistémico, sus autoridades lo verían como una enorme oportunidad de efectivamente cambiar los destinos del país, abriendo horizontes de progreso y bienestar para todos sus ciudadanos.
Este es el viejo ideal republicano y progresista que aparece en nuestro país cada cierta cantidad de años, la última vez fue por allá por finales de los ochenta, en el siglo pasado, ahora corresponde darle una nueva vuelta a la tuerca.
¡Que ganas de ser Gobierno!

27 Parrillas y un Horno de Barro.

Así caracterizaba un matutino, el predio de concentración de Chile en San Juan, no precisamente lo que se podría esperar para profesionales que representarán al país en el principal torneo de fútbol de América y que se supone van a trabajar, no de vacaciones.
Y en Mendoza la cosa no es mucho mejor, se concentrarán en un hotel céntrico, abierto al público, por más que haya un piso reservado para ellos. Tengo la impresión que Bielsa habría elegido otra cosa… no sé es una impresión.
Con profundo respeto por todos aquellos que perdieron a sus cónyuges en una guerra, debo señalar que Marcelo Bielsa seguirá penando en el mando de la selección por su seriedad, espíritu de trabajo e imparcialidad de las que dio muestras en su exitoso paso por Chile.
Más allá de los resultados, que esperamos todos que sean muy buenos, es evidente que ha habido un retroceso con respecto a lo que el recordado Loco dejó como impronta de su paso, lo de ahora es más cercano a nuestra historia llena de frustraciones deportivas en la ruta de nuestra eterna “mala suerte”, que en la senda de planificación cuidadosa y profesionalismo a toda prueba de la era Bielsa.
Si sólo bastara con la calidad, Argentina no llevaría 15 años sin levantar la Copa y serían bastante más favoritos de lo que aparecen. La valorización del trabajo bien hecho, inspiración, disciplina y roles aprendidos y bien ejecutados es a lo que nos acostumbramos en el último tiempo, ¿Cuánto de eso queda?
Qué duda cabe que éste es un plantel de jugadores como nunca tuvo Chile en cuanto a experiencia, calidad, número y juventud, por ello es que la fe expresada en miles de compatriotas que viajan a Argentina tiene bases sólidas.
A riesgo de parecer aguafiestas no estaría demás recordar que nuestras grandes victorias siempre han sido hijas del rigor y el esfuerzo, así somos y así celebramos.
Para torcer la historia, Chile nunca ha sido campeón de América es uno de los tres países que no ganado el torneo, Venezuela, Ecuador y Chile; todos esperamos que sea más necesario el cloruro de etilo que la sal de fruta y obviamente la ausencia de espectáculos como los juegos infantiles que se revelaron en Chile.
Ayudemos a la suerte con seriedad y trabajo.

La Polar: ¿El modelo no se toca?

Son dos las grietas que ha dejado al descubierto el escándalo de La Polar:
La primera, una normativa regulatoria que no es lo suficientemente exigente con los agentes supervisores para que ejerzan su labor con el detalle y rigurosidad necesarios; tanto los organismos de gobierno básicamente Superintendencias, como aquellos privados empresas auditoras y calificadoras de riesgo hacían su pega y emitían opiniones, que no reflejaban la realidad de la empresa, y que hicieron posible la colocación de emisiones de deuda o adquisición de acciones por actores institucionales, principalmente bancos y AFPs.
La segunda, se refiere a la normativa legal que permite entregar una tarjeta de crédito al sector no bancario en particular del retail y que además permite a las empresas renegociar las deudas impagas aplicando tasas de interés, multas, comisiones, montos de cobranzas, activaciones de seguros, DICOM y otras, que en definitiva, obligan a la persona a pagar con usura manifiesta la deuda contraída. Transformando en mejor negocio la excepción como debiera ser la mora, que la transacción real realizada.
Ambas situaciones requieren de ajustes a la normativa legal en el corto plazo, muchas de ellas por largo tiempo postergadas o congeladas como es el proyecto que obliga al retail a incorporarse a la consolidación de la deuda de sus clientes, ya vigente para el sector bancario, o como el estudio de la tasa máxima convencional, en que aparece razonable cambiar la base de los bancos privados al banco central y aplicar esa tasa a un monto máximo menor al actual, reglamentar las cobranzas y hacer transparente los seguros, son entre otros temas de la máxima prioridad.
No es explicable que hasta ahora no se conozcan sanciones a auditores y clasificadores de riesgo de la empresa, particularmente los segundos grandemente responsables de las inversiones institucionales de AFPs y Bancos.
Esevidente que la renegociación de deudas sin autorización del titular es un delito grave, tan grave como obtener lucro de instituciones que legalmente no están facultadas para eso.
No se explica porqué un gobierno que ha usado las urgencias legislativas con tanta manga ancha, no haya todavía informado a la ciudadanía de su timing respecto a los necesarios ajustes regulatorios que el modelo requiere.
Aún cuando para el Ministro de Economía esto sea un accidente, fueron justamente los accidentes con resultado de muerte los que obligaron al uso del cinturón de seguridad en los vehículos.
Cómo aseguramos que las personas paguen sus deudas sin ser víctimas de la usura, cómo fomentamos el consumo tan relevante para el modelo, impidiendo la exposición desmedida, y como aseguramos a los inversionistas institucionales que sus inversiones han sido bien hechas, es como pasamos del ideologismo excesivo de algunas autoridades actuales al pragmatismo necesario al bien común.
Es de toda lógica que el modelo requiere de otros cinturones de seguridad, aunque ya no sea tan puro ni tan casto.

Al Toque de Gong, Por favor Conéctense.

Variados temas tienen en la actualidad nuestros honorables parlamentarios para que ejerciendo estrictamente sus funciones, las personas sientan que están atendiendo sus problemas. De todos ellos, todos muy importantes quiero poner énfasis en el caso de La Polar, miles de consumidores engañados con repactaciones en las cuales ni siquiera estuvieron presentes.
Hasta aquí los parlamentarios usan sistemáticamente dos fórmulas para hacerse visibles en los temas: explotado un conflicto piden la inmediata salida de la Autoridad responsable, llámese ministro, jefe de servicio o intendente hay que sacarlo del cargo, muchas veces sí es necesario, pero esa salida no soluciona en nada el problema, ni siquiera está claro que sea un castigo. La segunda es la famosa e inútil Interpelación en la Cámara de Diputados, con el perdón de los honorables un show absolutamente intrascendente, que imagino será muy adrenalínico para los diputados y diputadas pero que es todavía más inútil que pedir la renuncia. Sin embargo hay una tercera vía sí muy efectiva.
Estamos viendo que en el caso “La Polar” la empresa propondrá importantes rebajas para quienes fueron perjudicados por el sistema creado para aumentar utilidades, interesante pero insuficiente.
Pregunta: ¿desde el punto de vista de la renegociación de la deuda qué tuvo de distinto lo que hizo La Polar, de lo que hacen todas las otras empresas del sector?
Respuesta: ¡que La Polar lo hizo con el cliente ausente y las otras lo hacen por lo que sabemos hasta aquí con el cliente presente! Diferencias, sin duda! Desde el punto de vista legal del cielo a la tierra, pero en su resultado práctico, ninguno! Algún cliente de cuerpo presente tiene el conocimiento o el poder para negociar algo de lo que se le está pidiendo que firme, bajo la amenaza de Dicom, y otros? no, no tiene el menor poder de negociación. Aprueba y firma lo que le ponen delante.
¿Alguna de estas empresas no aplica el interés máximo convencional, no hace los recargos, activa seguros, comisiones de cobranza, multas y demases? Todas hacen lo mismo.
Entonces señores parlamentarios, el tema para uds. es proponer o exigir al Ejecutivo la presentación de una regulación para ser aplicada adecuadamente a las repactaciones de deudas, porque en La Polar o en la “Tres Rulitos.S.A” el cliente ve crecer su deuda original de una manera escandalosa, se convierte en impagable y todo conforme a ley.
Regular adecuadamente no puede implicar incentivos perversos para no pagar, o endeudarse sabiendo que no habrá un castigo proporcional, pero tampoco mantener la desprotección, cómo hacerlo, bueno ahí está la pega.
Me molesta que se tome este problema en un sentido casuístico y no sistémico, que no se indique que se está ante una falla del mercado, y que por lo tanto se hace necesario intervenir en la solución, no para impedir que los sectores mas vulnerables no tengan acceso a los bienes, sino que para que lo puedan hacer sin verse afectados por su nulo poder de negociación.
Eso se pide, la intervención del Congreso Nacional para impedir que se siga produciendo la situación planteada en La Polar en cuanto a cobros exagerados que generan endeudamiento excesivo.
De lo otro se encargará la Justicia.

Terminemos con la Usura

Las malas prácticas usadas en La Polar, son producto de la falta de regulación evidente existente en el mercado de tarjetas de crédito de todo tipo, bancarias y de casas comerciales, la permisividad respecto a la norma de cobro sobre la tasa máxima convencional y la ilimitada y desregulada suma de cobros adicionales sin control alguno que en particular el retail aplica a una deuda morosa.
Dos ejemplos personales: en Enero de este año pagué con tarjeta de crédito un cuenta de una automotriz, a cuatro meses se me aplicó una tasa del 4.15% mensual, con un IPC del orden del 0.5% mensual esta es una tasa escandalosa: Emisor: Santander, Mastercard.
Segundo ejemplo propio: hace un par de años acudí a pagar una deuda de la tarjeta CMR de Falabella de mi hijo, que estaba fuera de Chile; pues bien en ocho meses la deuda subió de $12.000 originales a $50.000 por intereses, comisiones, recargos y otros pitos y flautas. Otro exceso.
De acuerdo a la ley las empresas pueden cobrar una tasa anual cercana al 50%, pero no sólo eso, además pueden incluir comisiones y cargos de cobranza y otros recargos sin que el afectado tenga el más mínimo derecho a apelación.
Si consideramos que los créditos hipotecarios están en alrededor de UF más 4 anual la tasa anterior significa que un deuda de consumo puede gravarse con una tasa de UF más 45 ¿que tal?
El sistema es francamente perverso, los mejores incentivos están dados para aprobarle a cada persona un monto que no diga relación alguna con su capacidad de pago; además el mejor negocio está en pagar con tarjeta en cuotas y si la persona se atrasa, entonces como al Sr. Alcalde le daremos un premio por tan importantes y crecientes utilidades: él es un Winner.
Hay dos caminos para salir al paso de esta vergonzosa mala práctica de nuestro mercado crediticio: una es la administrativa, vía superintendencias de Valores y de Bancos se puede actuar para incorporar en el corto plazo, medidas destinadas a impedir o inhibir estas prácticas. Es cuestión de voluntad política hacerlo ya.
La segunda, es la iniciativa parlamentaria donde sí se justificaría que el Ejecutivo enviara o patrocinara una iniciativa legal y además le pusiera un grado de urgencia, cuestión a la que ha sido tan adicto para temas menos candentes que éste.
De nada servirá invitar al ministro de Hacienda a la Cámara de Diputados para que explique la situación, si ello no se acompaña de un conjunto de medidas que pongan a resguardo no sólo a los clientes de La Polar sino que a todos los consumidores que usan estos medios de pago.
Lo que esperamos no pase, es que el mal ejemplo de La Polar sea visto como una situación acotada a “esa” empresa y producto de malas prácticas de “esos” ejecutivos porque lamentablemente no es así