Hasta Cuando?

Reiteradamente he ido señalando mi progresiva insatisfacción con el actual gobierno y con la Coalición, me he convertido en un jodido que tira pa'abajo, depresivo y molesto.

Les quiero contar una experiencia personal, pero que estoy seguro todos han pasado.

Revisando la cta de telefónica de Diciembre, me encontré con un cargo por un plan 550 minutos que jamás había tomado de $30.000. Como buen ciudadano, llamé al callcenter de ctc ( otro tema para chilllar porque te puede atender alguien que está en Miami o La India: ¿lo sabían?).

después de más de 45 minutos de pasar por distintos operadores ninguno de los cuales me daba solución y ante mi pedido de eliminarme inmediatamente de ese plan que nunca pedí, salió un avispado que me dice: Ud. tiene el telefono a nombre de Beatriz Bravo (mi madre) y por lo tanto es ella quien debe solicitar el término del plan. Dialogo:

Yo: ¿y Ud. habló con ella cuando me incluyó en el Plan?

Operador: silencio

Yo. No p' huevón. Imposible porque Beatriz Bravo es mi madre y murió en 1981.

Gracioso ah....

Gracias a que todavía tengo unos contactos en la Subsecretaría de Telecomunicaciones, me pude conseguir el teléfono del gerente de clientes de ctc -intente Ud. llamar la telefonista le va a decir que no está autorizada a darle ese número- él me derivo al segundo y éste a la tercera, quien me dijo que me solucionaría de inmediato el caso. Efectivamente en el PAC se me descontó el monto del plan y me cargaron la cta. correcta.

¡Que suerte!... No he terminado. En la cuenta de febrero me vuelve a salir el cargo por el mismo plan, ahora por $16.000: Repito la llamada, ahí me enteré de los teléfonos confidenciales de los gerentes, llegué finalmente a la tercera quien me dice que debe haber algún error informático pero que me van a descontar de nuevo el exceso. Hora de meter otro actor:

banco Santander, fecha de pago del PAC según la cuenta 7 de Marzo, descuento del banco sin explicación: 5 de Marzo. Resultado ya no pueden descontarme el error de mi pago por PAC y me quedo con la promesa de que en la próxima cuenta me descontarán el exceso. Amen.

Si ud. llama a la Super de Bancos le dicen que tiene que llevar el reclamo por escrito en hora de oficina a su sede... y para qué está internet, la super de bancos para atender al consumidor no la usa.

Entonces, es muy tirador pa'abajo darse cuenta que estos grandes empresarios hacen lo que quieren con nosotros y nadie (el gobierno) se preocupa de sancionarlos?, si se habla con los super que aparecen a cada rato en fotos con ellos, gran tranquilidad para explicarnos que todo está bien, pérdida de tiempo. ¿algún diputado distrae parte de su tiempo dedicada a pelear en su bancada para atender estos problemas? a ellos les sugiero una cosa, llamen como simples mortales y no diciendo que es de la oficina del Honorable X y vean la respuesta que tienen!

Ante esta actitud del gobierno y los parlamentarios como no va a ser explicable el titular del domingo del mercurio: "Empresarios blindarán a Ministro de Hacienda".

Si la Concertación no es capaz de defender a las personas, ¿para que tanto interés en mantener el gobierno?

Yo solucioné mi tema, pero cuantos están pagando el plan de 550 minutos sin defensa alguna?

Un cogollo, cuando uno ve a autoridades de gobierno asistiendo a premiaciones por Responsabilidad Social de la Empresa a estas mismas empresas, es como para seguir siendo optimista y comprometido?

Otro día les cuento, el "enorme" beneficio para mi empleada que vive en Renca del tremendo cambio en el sistema de transporte que se está implementando.

Vivo, pero para estos efectos existo?

Melancólicos o depresivos?

Aunque han pasado muchas cosas, quiero detenerme en un artículo de Jorge Peña en el mercurio del domingo 18 que me ha hecho ruido, habla sobre la melancolía y la depresión en realidad casi sólo afortunadamente de la melancolía.

La define como un estado en el cual se pierde el sentido de la vida, generando por lo tanto una actitud de desafección y falta de compromiso, cuyo resultado es la inmovilidad y en definitiva la pereza.

En el entorno de la familia, todo anda bien y los quehaceres continúan todo bien, pero en el otro el de la sociedad en la cual se está inserto, no.

Algunos de quienes hemos sentido alguna preocupación y aunque sea por momentos también nos hemos ocupado e intentado cooperar en la construcción de un país mejor, tengo la impresión de que podemos estar pasando por un agudo momento de melancolía.

Luego de un poco más de tres lustros de políticas afines con lo que creíamos, en que podemos tener mayor o menor acercamiento con lo realizado es posible que el consenso sobre la "obra" se haya ido diluyendo, flagelantes y autocomplacientes seguirán discutiendo.

Pero haciendo abstracción de eso, creo que si uno se para este momento e intenta proyectar las tendencias hacia el futuro se puede ser más meláncolico que ( de acuerdo al artículo) magnánimo que sería lo contrario, es decir con sentido de vida, entusiasta, optimista y por lo tanto activo.

Matetrialmente cada vez mejor, tendemos a una sociedad de personas cada vez más débiles.

Con casi todas las vocaciones seriamente dañadas o cuestionadas, hagamos justa excepción de la vocación por el dinero y la acumulación de bienes: ¿qué signos estamos entregando a la sociedad para que sirvan de guía y normas de conducta?

Curiosa contradicción la actual, mientras muchos salen del closet y nos muestran esa parte que durante tanto tiempo quisimos desconocer, o sea reconozcamonos y aceptémonos como somos, valor positivola razón principal y casi única de vivir es el bienestar personal, transformar el mall en un parque de diversiones aunque no sea más que un lugar de compras, convertir la farándula en tema de conversación con hombrecitos y mujercitas ricos o ricas pero sin neuronas, Si no estás es porque no sabes venderte o porque no eres rentable, contigo no se gana ni dinero ni espacios en los medios: no sirves.

Aprende la técnica que te permita adquirir bienes los que necesites y los otros por si se necesitan alguna vez, pero no pierdas el tiempo adquiriendo conocimientos, ni por preocupate por el bien común...ni por las personas , todo eso está depreciado: valor contable $1.

Exclusión por todas partes, los que no tienen recursos económicos porque están en la periferia del mercado, y sabemos lo peligroso que son las periferias en todas partes, los que necesitamos de sueños y utopías para movernos descalificados por anticuados. Sin ver las mañanas y tardes de la TV uno se convierte en un ser silente ajeno a cualquier conversación. Yo lo encuentro simplemente degradante.

Creemos haber descubierto una nueva fórmula mágica uno más uno da dos, el pequeño problema es que a pesar de todo unos con otros dan más que dos.

Hades, la muerte y la vida

Nuestro amigo E. Soria nos ha hecho llegar un artículo de S. Micco titulado el "hades concertacionista". Interesante pero a mi juicio erróneo.

Hades es en la mitología griega el dios de la Muerte y la muerte es por definición: término, final, cambio,nuestro amigo Hales habla de desprendimiento, dejo de ser lo que he sido, de tener lo que he tenido, de vivir lo que he vivido, concluye una etapa de la existencia, pero se da nacimiento a otra superior.Desde una perspectiva cristiana el alma se separa del cuerpo, alcanzo la vida eterna bajo otra forma, mi cuerpo ya no me es útil y me separo de él, con la FE bajo el brazo voy al encuentro del Padre, a su lado alcanzo la plenitud. pero primero debo morir y luego renaceré.

Por eso que la muerte lleva en sí misma la vida, se muere definitivamente para vivir de otra forma, necesariamente la muerte es fin y comienzo, también los griegos la entendían de esa manera, Hades el dios de las profundidades dominaba un reino riquísimo el de las riquezas no visibles para el hombre, ésto tiene también una interpretación en sicología: el subconciente.

Y me parece que no es eso lo que tú quieres concluir estimado Sergio.

Me parece que no están dirigidos hacia allá los dardos que tú expones, más bien creo que desechas esa posibilidad sin mayor análisis. y quizás sí sea necesario al menos explorarla.

El tema que te ocupa tiene mas que ver con otra parte de la mitología griega, te sugiero a Cronos y a Pan.

Una Larga y Penosa Enfermedad

El Domingo me dirigí al igual que en los últimos ya no sé cuantos años a votar en las elecciones internas de la DC con la misma sensación de todas las últimas veces, iba exclusivamente porque había una persona que merecía recibir mi voto y nada más, la vez anterior fue porque ante la obvia avalancha que se veía consideré positivo cooperar a que se viera que nadie se podía llevar el partido para la casa. Aunque igual se lo están llevando.
Es como saberse rehén de una larga y penosa enfermedad, sin ninguna motivación ni esperanza de creer que puedan cambiar las cosas, dar un testimonio anónimo de que no me gusta ni me interesa ser parte de lo que pasa. ¿ hasta cuando? creo que ésta pudo ser la útima vez.
El espectáculo deprimente al máximo, lo primero que te encuentras es con personas que te pasan descaradamente, en el mismo lugar de votación una plantilla: si Ud. apoya a X éstos son los lindos y lindas que responden incondicionalmente a X. vote por ellos, perdón, copie la plantilla en cada voto que le den.
Dos tipos de comentarios escuché en la sordidez del ambiente, uno, que lástima que vaya J porque me obliga a ir a votar; dos, -más penoso- yo estoy en esta lista porque ésa es la única manera de llegar al poder-. ¡PLOP! ¡PLOP! ¡PLOP!
En mi comuna votó MENOS gente que el año 1987 en plena dictadura, lo doy completo para que no hayan dudas, y por favor no seamos tan idiotas de echarle la culpa a la fecha.
Que siempre fue igual? perdón de nuevo, PERO NO: En algún tiempo hubo al menos posturas, documentos que circulaban, padrones conocidos, debates en las bases, en la comuna y cierto mucho acarreo algunos contrataban buses, otros taxis, no nos dimos cuenta que ése era el germen de la degeneración actual, de hacer habitual algo que era siniestro. Se ganaban o perdían posiciones, pero no se estaba con la máquina más aceitada porque: ! ésa es la única forma de acceder al poder!
Alguien inadvertido podría pensar que hay grandes acuerdos y que ya no es necesario el debate, profundo error hoy pueden haber más diferencias que ayer, partiendo por el tema de para qué se está en un partido, hoy eso tiene mucha cara de para obtener una pega....o mantenerla.
La DC era un partido de ideas, se elegían autoridades para llevar adelante programas -que obvio- los que perdían no quedaban marginados, no era la cantidad de puestos de trabajo la que estaba en juego. ¡ qué pena! todo eso es pasado.
Creo que he llegado al fin de esta larga y penosa enfermedad, si no hay posiciones, ideas en juego, integración a la tarea común, no habrá próximo voto. Algún amigo deberá perdonarme, pero para elegir caudillos o caudillas no vale la pena gastar ni un segundo.
¡ qué feliz debe sentirse más de alguno con esta declaración! por fin se fué.
Miren a su alrededor y disfruten de esos restos.

The Chilean Brain

Como creo que acertadamente alguien señaló, el CEP nos entregó sus resultados sobre el "estado de ánimo" de los chilenos a Diciembre 2006 y resulta interesante comentarlos, porque entre otras cosas me parecen muy chilenos.
Mientras una mayoría apoya la gestión presidencial, un porcentaje mayor encuentra que actúa con debilidad 59%; y además que su gobierno es ineficiente el 48% ¡Plop!
El 52% la apoya pero el 61% cree que la situación económica es "ahí no más", ni buena ni mala y el 55% cree que no mejorará, o sea está aparentemente tranquilo a pesar de considerarla una situación económica mediocre y con futuro ídem.
Cómo diría Santos Discépolo: da lo mismo el cobre a .80 que tenerlo a 2.90; el porcentaje de aprobación Lagos 2000 y Bachelet 2006 es idéntico.
Ojo, con la empatía, prácticamente igualados quienes la ven cercana y quienes la ven lejana.
A pesar de contar con más recursos que ningún otro gobierno en los últimos 30 años, menos de la mitad 45% aprueban el manejo de la economía de Bachelet and Velasco, Poniachik, Ferreiro (el team económico).
No estaremos algo confundidos? ¿entenderemos las preguntas?
Por ejemplo si a alguien le preguntaran (que no sea cura) Ud. está mejor con más plata o con menos plata? sería posible en forma mayoritaria una respuesta del tipo: mire, estoy igual!
Claramente el estado de ánimo no es de optimismo, pero no sé si será de pesimismo o de indiferencia; no es baladí la diferencia: el pesimismo es menos profundo más pasajero que la indiferencia, aquí se requiere actuar sobre todos los sentidos y persistentemente, en el primer caso un hecho puntual puede dar vuelta la situación.
Chile aprueba la gestión de un presidente, sobre el cual tambien mayoritariamente cree que es débil, poco diestro e ineficiente.
Quien parte con la introducción al libro: "Cómo entender el cerebro de los chilenos"?

El CHILE QUE NO QUEREMOS

El silencio de todos estos días, tiene que ver con una amarga sensación de que lo que ha pasado no es bueno para nuestra convivencia y entonces cómo buscar aportar sin echarle pelos a una sopa que ya se encuentra bastante desnaturalizada.
Los hechos son inmodificables, en particular la muerte, pero la forma como los enfrentamos, las actitudes que asumimos son construidas por cada uno y pueden ayudar a mantener la convivencia o pueden cooperar a deteriorarla hasta niveles inimaginables; para los que ya tenemos algunos años y memoria.... no tan inimaginable.

Más se le pide a los ilustrados que a los que no lo son.

Y me acordé del título de este libro de Villegas y me pareció un buena dirección sobre la cual trabajar para mejorar la convivencia amenazada.

Si cada uno hacemos el ejercicio de plantearnos las cosas que no queremos para nosotros y para el país y actuamos en consecuencia, temperaremos el clima que se vislumbra, obviaremos repetir errores del pasado y seremos capaces de seguir aportando para el CHILE que SI queremos.

Habrá un grupo de gente que pueda pedir detener la forma en que estamos encarando los problemas y enfrentando nuestras legítimas posiciones? Estoy disponible.

Todos los temas pueden y deben discutirse: corrupción, homenajes, monumentos, temas pendientes en lo económico, social, político, cultural; también cómo los que están en el gobierno luchen por mantenerlo y los que están en la oposición por ganarlo. Pero para que cada uno pueda esperar ver cumplidos sus deseos hay un requerimiento básico: mantener el "animus societatis".

No me gustan los desfiles ni de unos ni de otros, tampoco los silencios ni para unos ni para los otros. He aprendido a no generalizar, aunque aún me cuesta; puede y hasta debe haber conductas incorrectas o delictuales pero no puedo, no tengo derecho a enlodar por la mera denuncia y menos a sacar conclusiones sólo a partir de ella. Que nadie abdique de sus convicciones, sino sólo las ponga al servicio de los demás.

Y si el fiscal Armendáriz termina sin pedir penas graves para muchos: ¿se nos caerá el Fiscal? ¿lo acusaremos de concomitancia con los poderes establecidos? Por favor, no más.

El poder es demasiado atractivo para muchos, pero conseguido parado sobre mi enemigo y peor si sólo es mi adversario se vuelve triste e ilegítimo.

Si alguien cree que se gana algo con este sistema que por favor lo explique.

No estoy escribiendo a propósito del espíritu navideño, aunque no puedo negar la posible presencia del Espíritu Santo en este comentario.

Porqué en vez de preparar un "verano caliente", nos aprontamos a aprovechar el sol y su energía en reparar el gasto realizado en el año, gozar un descanso merecido, conversar los temas que nos inquietan y no darle más trabajo insensato a las instituciones encargadas de cauelar el bien social, aprendiendo a esperar antes de condenar.

Como muchas veces siento que todo esto se podría haber dicho mejor y más corto, pero mis talentos están todavía en proceso de desarrollo.

Feliz Navidad para cada uno de Ustedes.

Hojarascas Desordenadas

A propósito de las opiniones entregadas por los ex Presidentes concertacionistas respecto al momento que vive la coalición y que por supuesto, como en todo período de confusión han generado dimes y diretes, me cayó una frase del artista estadounidense Andy Warhol que puede servir para explicar parte de la contingencia y de paso hacernos cargo de cómo ha variado nuestra "parada" frente a los valores con que deseamos contruir esta sociedad .

Warhol, alguna vez dijo: "los norteamericanos están más acostumbrados a comprar que a pensar". Y nosotros cada vez más admiradores y copiadores del Tío Sam no andaremos por la misma? ¿Que pasó con los ingleses de América?
Comparemos la ocupación noticiosa que han tenido las facturas falsas de Publicam y otros, que parecen un recuento electoral, ( con voz de subse del Interior): revisadas veinticuatro millones de facturas, se han encontrado mil cuatrocientas falsas: el próximo recuento se entregará a la opinión pública mañana en la mañana.

Mientras tanto en un acto de entero vandalismo, como parte de una protesta por mapuches presos, los delincuentes protestantes entraron a una biblioteca de la U sacaron mil quinientos libros y...los quemaron en la vía pública.
En el primer caso, la nueva justicia actúa presurosa, al fiscal designado hay que pedirle que no hable y se descubre que los operadores operaban, hay personas detenidas, y la prensa usa su primera página para "informar" del desarrollo de los acontecimientos; en el segundo no sabemos si hay fiscal designado, no sabemos que diligencias se están haciendo y si es que hay alguna en curso, no hay inculpados ni detenidos y si Ud. quiere seguirlo por la prensa vaya a la página de cartas al director y encontrará algo.

No se trata de minimizar nada, ambas acciones son delictuales y deben ser perseguidas...pero ambas. La sociedad y sus instituciones deben tener la misma celeridad en investigar y condenar.
Usando esa frase que tanto nos gusta, nunca más corrupción y nunca más atentados a la cultura como aquel.

¿Será cierto que la Concertación representa el alma de Chile, se desordenó ella y desordena a Chile?
Atentar contra el orden económico establecido enciende todas las luces de nuestra institucionalidad y se moviliza todo el aparato de la Justicia. Bien. No hay causa noble que pueda detener la investigación hasta las últimas consecuencias y sancionar a los responsables - públicos porque los privados arrancan con permiso del Sr. Juez-.
En el otro caso, mapuches presos, por si mismo ya son sinónimo de injusticia, causa noble protestar por ello y destruir libros la verdad que no es tan importante. Opción compartida por los medios. Mal.
Es que lo primero puede obstaculizar el flujo mercantil y que hacemos entonces? y lo segundo, afecta a unas pocas personas empeñadas en el insólito anacronismo de querer saber cada vez más y entre botar construcciones tradicionales y quemar libros no hay mucha diferencia.

Pienso, luego existo o compro luego existo? Digo lo que pienso y hago lo que digo? acostumbremonos a decir lo que compro y comprar lo que digo?

Cuidado con el Remedio (II)

Confusa semana ésta que termina; la situación tiende a estancarse más que a encontrar una dirección adecuada de salida. Con Bachelet ausente y varios Ministros diciendo que están trabajando por encargo de la Presidenta, dónde uno tiene el legítimo derecho a preguntarse sobre la veracidad de tal encargo lo que reflejaría algún grado de conducción que es precisamente lo que creo que ha faltado; se intuye una respuesta pero no una salida.
La tendencia general no puede ser más propia de nuestra idiosincracia: uno, esto es cosa de abogados y por lo tanto de más leyes y controles administrativos; dos, la crisis se soluciona adoptando exactamente la postura opuesta extrema: a los directivos nominados por los partidos políticos se les debe reemplazar por concurso público generalizado: fuera los "políticos" bienvenidos los tecnócratas, lamentablemente la principal propuesta de la DC es el mejor símbolo de ese comportamiento: del blanco al negro, los grises no existen. Y siempre existen y no son medias tintas.
Una curiosidad que observo es como los partidos políticos todos, se han puesto en la vereda del frente o como observadores desde el cielo, y desde allí tiran propuestas, sin asumir que el problema está radicado justamente ahí, lo que no significa que haya que rematar los partidos sino que ellos deben revisar y modificar sus conductas. Nadie asume que los cuestionados son personas que ocupan esos cargos, por presión exactamente de directivas, parlamentarios y personajes influyentes de los propios partidos.
Es como empezar a contruir -alguien diría continuar, yo no lo creo así- justamente el Chile que no queremos, aséptico de políticos y por lo tanto de política, con la maldad y los horrores ubicados en la esfera pública y con un mundo privado empresarial y personal donde reina la virtud y la ética. Esa visión está lejísimos de la realidad. Bastaría con la obviedad de señalar que para que exista corrupción SIEMPRE se necesitan DOS.

Esta visión que pone al mercado como el Olimpo de la ética, justo en la semana de la muerte de Friedman, el papi de la cosa, me hace recordar una de las últimas frases célebres que escuché habría sido dicha por el Nóbel: " yo no compraría jamás en una empresa que aplicara la responsabilidad social, por que eso significa que no está cumpliendo con su objetivo de maximizar utilidades". Para Friedman, que una empresa incorporara niños a su trabajo tenía menos importancia que si dejaba de maximizar utilidades.

¿Que tiene que ver con lo anterior? mucho.

El conjunto de valores que los responsables del Estado transmiten a la sociedad con sus dichos y sus hechos, van creando conductas y actitudes que hacen crecer personas y sistemas más o menos desarrollados en su dimensión humana y comunitaria. Si no fuera así daría lo mismo quién ejerce el poder y parece que los chilenos podemos decir con certeza que no da lo mismo, ¿o ahora va a a empezar a dar lo mismo?

Me está haciendo falta el : "yo me comprometo a" de parte de la clase política y dirigente, que puede sonar muy jesuita pero que cuando hablamos de conductas aparentemente ya casi inconcientes en nosotros, se hace indispensable si buscamos un cambio real y no una solución mediática del tipo "al que lo pillan se va"

Creo que el Poder Ejecutivo es de carácter político- técnico, ambas dimensiones indispensables en el ejercicio de sus funciones, la situación actual se produce por el desprecio de los partidos a lo técnico, pensar que ahora despreciando lo político se soluciona el problema es parte del mismo grave error, mi gran inquietud es que creo que en las más altas esferas se quiere optar hace rato por lo segundo.

Cuidado con el Remedio

Después de tres semanas, volvió la Ñ a los kioscos - Lucho supongo que no habrás tenido nada que ver en esta interrupción- dedicada a Borges y con unas viñetas sobre Napoleón notables, me entregó momentos de entretención y algo nuevo aprendí, como casi siempre con esta revista.

Un amigo, por otra parte, ha salido de importantes dificultades y espero que vuelva a gozar de la vida como se lo merece. Jaime ha presentado un nuevo libro lo que también es una alegría.

Me imagino que nada de esto es muy importante dado los ríos de sangre con que la prensa y la clase política nos han tratado de asfixiar toda la semana, la derecha en éxtasis, como son tan copiones me imagino que ellos sueñan con algo como lo del PSOE en España, la concertación confundida capaz que también pensando en lo del PSOE, Melnick desaforado entregando recetas y augurios, y así.

Creo que las más molestas deben ser la Pamela Díaz y la Quenita, han pasado a segundo plano directamente. injusta la vida!

Lo que me parece más contundente es como la vida se encarga con porfiada pertinacia de hacernos enfrentar inevitablemente, aquello que tratamos de obviar o no darle la importancia que tiene; alguien diría porqué se enciende siempre la luz en la pieza oscura o porqué la alfombra se levanta siempre dejando al descubierto la suciedad escondida.

Saliendo al paso de este destino ineludible, la teoría ha creado el ya famoso cómo convertir las debilidades en fortalezas o las amenazas en oportunidades, luego empezaremos a escuchar este verso.

Sin pretender hacer historia, 1810, 1851, 1891, 1931, 1973.... será éste un adelantado 2014, ahora que las cosas se mueven tan rápido?. En cada uno de esos años el sistema político colapsó dando origen a algo nuevo y no siempre mejor.

Descubriremos la Democracia sin Partidos Políticos?

Un gobierno cuyos ejes definitivamente sean los Expansiva boys y el Servicio Civil?

O bastará con cerrar el PPD, para que todo vuelva a su cauce?

Mi deseo es: Ninguna de las anteriores, o más bien todo lo contrario.

De Otro Costal

Creo que hubo opiniones interesantes y variadas respecto al tema anterior, se agradece la "bola" dada y si alguno tiene alguna llegada, podría informar que hay profesionales interesados en cooperar a la búsqueda de soluciones al problema, capaz que resulte.
Pero lo de hoy es un descanso para el alma. Me ha tocado en suerte leer dos libros a mi juicio, extraordinariamente entretenidos y bellos. El primero, Malinche de Laura Esquivel, mágico, exaltador de nuestro lado femenino. Malinalli es la mujer del conquistador Hernán Cortés y en definitiva de Juan Jaramillo, ella una maya nos introduce en su cosmovisión a través de su particular entendimiento de la Tierra, el Aire, el Agua y el Fuego, creciendo y desarrollándose hasta estar en condiciones de ser recibida en el màs allá. Todo esto con la palabra de la Laura Esquivel que tiene la capacidad de permitirnos momentos de elevación y trance con una paz y una bondad exquisitas.
El otro, Travesuras de la Niña Mala de Vargas Llosa un libro que entenderán mejor los hombres, un tango a la peruana de amor desgarrado y momentos celestiales que hacen imposible no entrar en un diálogo apasionado con el protagonista de recriminaciones y aplausos.
Páginas nobles al servicio de los buenos sentimientos y el amor como expresión de entrega al otro con todo el sacrificio personal que siempre conlleva.

Malinche en la línea de SEDA de Baricco, directo a conectarse con las emociones, transportado hacia lo alto a pesar de estar cómodamente tirado en la cama.

La Niña Mala, en la onda de Amor en Tiempos del Cólera imposible y posible, mundano y eterno todo al mismo tiempo.

No estoy haciendo crítica literaria ni menos academia, así me llegaron estas dos joyitas, eso es lo que siento la necesidad de transmitir. Valen la pena.

¿Qué Hacer?

El viernes en el Mercurio, salió una carta al director que me pareció que encerraba mucho más que la ironía que seguramente su autor quiso expresar, decía: en Chiledeportes se investigará hasta las últimas consecuencias, caiga quién caiga, aunque sea Pinochet.

Ya el año 99, en alguno de los últimos seminarios a los cuales fuí invitado, hubo varios que planteamos que se estaba terminando una etapa, positiva y beneficiosa pero que si había un nuevo gobierno de la Concertación no podía ser más de lo mismo, había que revisar las instituciones, llegar con nuevas ideas, facilitar al país un nuevo salto al desarrollo.

Como poco o casi nada se hizo, poco o casi nada se tuvo como resultado en términos de desarrollo.

Para el 2005 ya no estaba invitado a ningún evento en el cual se estudiaran las bases de lo que iba a ser un nuevo gobierno de la misma coalición, sin embargo seguí creyendo que era más urgente aún, plantearse en particular una reforma del estado, que fuera capaz de asumir las enormes deficiencias que ya afloraban en la acción estatal. Nada se proyectó y nada se está haciendo.

A pesar de las voces que se escuchan en estas ocasiones, en cuanto a la inconveniencia de legislar con el muerto aún tibio, de no hacer las cosas apurados, en definitiva de hacerlo bien más allá de superar mediáticamente las crisis, se insiste en continuar haciéndolo de esa manera inconveniente.

Para estos efectos el Estado se puede tomar como una empresa, no se puede pretender hacer una reingeniería de un área sin que ello afecte otras relacionadas, no se puede y así lo señala toda la literatura moderna provocar cambios de fondo si no se incorpora y se trabaja con todos los actores, las imposiciones de arriba hacia abajo no provocan cambios reales de actitudes o conductas, igual resultado se obtiene si el líder no se involucra y conduce personalmente el proceso. No hay empresa que pueda mostrar una reestruración verdadera de viernes para lunes.

Está claro que ya este gobierno no puede aunque lo quisiera, incorporar la reingeniería del estado como una de sus vigas maestras y que poco se sacará interviniendo casuisticamente cada vez que explote un conflicto.

No es necesario, tener mucha experiencia para apostar que vendrán otras denuncias y otras investigaciones y otros escándalos. El problema es sistémico, profundo y cruza transversalmente nuestras intituciones, modestamente lo empecé a visualizar el 99 y el 2005 dije basta.

Qué hacer? primero algo, pero se me ocurre que cuidando los principios anteriores se requiere de la creación de un grupo ad-hoc suprapartidario, gente que tenga las dos cualidades: saber de planificación estratégica y HABER TENIDO EXPERIENCIA DE ESTADO, que se aboque a realizar un diagnóstico y una evaluación y a proponer un rediseño del estado, total, completo, que sea capaz de ser interlocutor de cada uno de los actores del proceso, que pueda sentar las bases de una reforma pensando en el próximo gobierno y que sea obligatorio para quienes quieran aspirar a gobernar el país del bicentenario.

La corrupción y las malas prácticas no son una consecuencia ineludible de la democracia, tampoco se pueden convertir en "la razón" para la alternancia, primero ella se gana y segundo cuando existe un sistema que las facilita, la corrupción y las malas prácticas sólo cambian de nombres y eso sí que debilita la democracia.

Cómprela YA

Como cada viernes compro en el kiosco la revista Ñ, en realidad suplemento literario del diario Clarín argentino que es de verdad sin parecido alguno al triste suplemento de libros del Mercurio y me voy a almorzar al Tavelli, para gozar de una lectura entretenida y provocadora.

Esta vez es el escritor mexicano Carlos Monsivais el que despliega una batería feroz para explicar los efectos de la globalización. Es apasionante porque los chilenos estamos tan lejos de esos cuestionamientos, pero sin referirse a nosotros Monsivais tambien nos explica.

Leo y recuerdo a los pinguinos: "el factor más relevante de la globalización es la impotencia, la impotencia de las mayorías, que ejerce funciones paralizadoras o incapacidad democrática, generación de violencia fragmentada".

Más adelante, una ironía:" yo no veo la manera en que hoy alguien diga amanecí global. Se amanece local en una colonia que puede tener problemas de agua, con situaciones de desempleo..." y así una y otra vez se me aparecen durante la lectura visiones, ideas, opiniones tan distintas a las que también una y otra vez nos quieren inculcar los que saben o los que tienen voz.

La última, refiriéndose a México, cualquier parecido con algún otro país será pura fantasía: "cualquiera de los candidatos a presidente, cualquiera de los ministros cuando le preguntan por el rasgo esencial de México dice la desigualdad. No se si se piensa que eso es positivo pero lo dicen".

Apagadas todas las manifestaciones de disonancia con el modelo vigente, las verdaderas, las de fondo, las que reflejan elaboración intelectual; no las que pretenden obtener ventajitas electorales o mantener cuotitas de poder o hacernos aparecer modernos por la via de entregar concesiones a quienes quieran mostrarse de la cintura para abajo, lo de Monsivais empieza a adquirir consistencia.

Será posible pensar en Chile de verdad, sin anteponer ni la Concertación como bien superior, que ya no lo es, ni el temor al cambio que tampoco es de temer, ni la Constitución del 80 que es un traje que ya no resiste más.?

La clase política no parece estar dispuesta a hacerlo, los think tank parecen más lugares para quedar o seguir vigentes a la hora de ocupar un cargo y las universidades están más preocupadas de ofrecer cursitos para subir en la carrera profesional que de hacer pensamiento que el mercado no valora, lo otro sí. ¿Quién? ¿Donde?.

Ese sí que es un antes y un después que me gustaría vivir.

Por el momento y como cada viernes, la Ñ me seguirá moviendo las neuronas.

Bueeeno....y naada

Una frase típica de los argentinos cuando ya no tienen mucho que responder a las preguntas de un periodista es usar la expresión: ¡ bueeeno...y naada!. Me pasó con la sugerencia de Juano de comentar la intervención de Velasco dando a conocer el presupuesto 2007, me dieron ganas de decirle: ¡bueeeno ....y naaada! pero como a un amigo no se le hace eso, doy mis opiniones.
Partamos, por la disputa un poco infantil surgida por las opiniones entregadas por parlamentarios antes del discurso público del Ministro, sí se debía o no hacer pareció una entretención de adolescentes a la cual el mundo político está siendo cada vez más asiduo. Quizás si fuera bueno recordar que las formas son tan importantes como el fondo, hay que cuidarlas.
El discurso lo leí - no lo escuché- me pareció poco cuidado, como tijereteado o hecho a última hora por alguien no muy experto en este difícil arte de escribir. Para llegar a la gente no es necesario ponerse pedestre.
El ejemplo sobre la responsabilidad en el uso, o más propiamente no uso de las platas extraordinarias me pareció mal construido, lo transcribo:
"Pero los altos precios del cobre no van a durar para siempre. Por eso, vamos a hacer lo que haría usted, señora o señor que me está escuchando, si fruto de su esfuerzo recibiera un dinero extra. Seguro que no tiraría la casa por la ventana. Seguro que no malgastaría esa plata que tanto le ha costado ganar. Al revés, pensaría en mejorar de modo permanente su vida y la de su familia. Pensaría en una mejor educación para sus hijos, en arreglar la casa, en mejorar su negocio o iniciar uno nuevo, quizás en guardar algo para la salud o para cuando ya no pueda trabajar", sostuvo Velasco.
A ver Ministro, ¿ no es lo contrario lo que Ud. propone: guardar todo para salud o para cuando ya no se pueda trabajar? Porque, que yo sepa Ud. está gastando sólo los intereses.
Una curiosidad: el Ministerio que más crece es el SERNAM, ¡sorpresa! ¿correspone a una muy buena evaluación? aunque en montos pueda ser menos significativo conviene explicar las razones por las que allí se ha privilegiado el crecimiento.

Luego no vienen los que dirigen las DC como insinuó un diario insidioso, sino que el MOP y Salud o sea, PPD y PS.
Una duda: ¿es éste el presupuesto más expansivo o la cifra es similar a la del 91?obviamente que ése se hizo con un tercio del precio del cobre del actual!
Para aplaudir el esfuerzo que se hará en la prebásica, si se logra la meta será un avance muy importante y que ¡ojo! obliga a hacer algo con el sistema educacional completo.

El resto poco claro, en salud las inversiones en hospitales se pueden hacer por concesiones, me da la impresión que hay una decisión política de no hacerlo así, se debía decir.

Está claro que faltan equipos? en mis tiempos - de subse- el problema era que los médicos no los usaban con la intensidad que se debía, pero pueden ser tiempos remotos, el país ha sido refundado dos veces desde el tiempo que estoy hablando.

En vivienda se habla de 135.000 viviendas, sin duda que es un gran paso, pero debo señalarles que el tema de los dos dormitorios me dejó pillo, explico: mi empleada fue beneficiada con un departamento en una población donde llegó con gente de Chile Barrio, hace tres años.... y su vivienda tiene dos dormitorios, es decir, no sé donde está la novedad. Habría que haber puesto mayor énfasis, en aliviar el pago de dividendos y fomentar la posibilidad de mejorar entornos y acceder a mejores viviendas en forma masiva estoy hablando, modesta opinión.
El MOP gran presupuesto pero poco claro para qué, se echan de menos los proyectos importantes.
El apoyo a la pyme, más palabras que platita, crece un diez por ciento en los "distintos programas", el punto es que sabemos que los "distintos programas" no llegan a la pyme!

En fin, creo que los chilenos esperábamos un poco más dadas las actuales condiciones y creo que se podía sin poner en riesgo ninguna clasificación internacional, ningún futuro y ninguna variable macro.

Sobre el tono tipo cariñosito aunque no guste habrá que acostumbrarse.

Algunos comentarios

Permítanme algunos comentarios a sus opiniones, que desde ya agradezco, primero uno general: no era la idea aparecer ni nostálgico, ni conservador - ambas cosas no me molestan- sino que rescatar de las garras de una cierta concepción de modernidad que no comparto, ciertos espacios como los deportivos que son necesarios en cualquier época y si ya están cerca de la gente mejor razón para conservarlos, acudí a mis recuerdos para ello, pero eso no significa que el Nataniel se haya muerto hace 15 o 20 años.
- Jaime, no veremos a la U en otra división distinta de la grande... y campeones.
- Lucho, creo que el mercado es terriblemente cruel y ésa es justamente una de las razones por las cuales es indispensable la presencia y acción del Estado.
- Guillo, lo que dices de tu equipo -el innombrable- tienes toda la razón incorporemoslo a la historia. Creo que la forma como se está consolidando este modelo económico, es una de las razones por cuales pasan todas esas cosas que tú señalas y yo comparto, cada vez con más fuerza me surge la inquietud: ¿no será mejor dejar que la derecha administre este modelo? viste a Bucchi, se atrevió a decir algo que a nuestras autoridades le darían diez tiritones antes de decirlo, terminemos con la regla mágica del superávit estructural!
- Gonzalo, en lenguaje hípico tu apuesta paga 1.10 se venderá el Nataniel y luego las platas se harán humo, aunque ya sé que no lo compartes ante decisiones como esas las autoridades del deporte debieran decir algo, para no hablar de intervenir lo que me llevaría a la hoguera.
-Tote, mi duda respecto a tu cruzada permanente es ¿ para qué sirven los representantes que elegimos desde la más alta para abajo, si cada vez hay que hacer movimientos ciudadanos para defender o conseguir lo que queremos? democracia protegida o a estas alturas democracia fallida? Plutocracia se llamará lo que vivimos?
- Claudio, aunque es del comentario anterior -la píldora- lo que no me parece es que no se considere ninguna de las opiniones dadas por la DC, cuando se gobierna en coalición sobre eso se debe tener especial cuidado, la diversidad de la coalición debe ser para enriquecer las políticas públicas y cuando se ignora a uno de los aliados se pierde gobernabilidad, que creo es el gran activo de la Concertación, junto a su diversidad.
Todos estos temas dan para un buen café, o no?

Ahora, adios Nataniel

Estamos de despedida en despedida, hoy me informé de la venta del Gimnasio Nataniel para construir ahí ....como lo supo: un edificio. Nuestra modernidad no tiene límites.
Conocí de niño el Nataniel, grandes jornadas de basketball los martes y jueves, la Unión de Bute, Sibilla, Torres, Arizmendi, los hermanos Marcos; Palestino con el flaco Pando y otros que la memoria ya no retiene, Bata con Litsnochvky, Sánchez y Cía. Venían los porteños con Sportiva Italiana, la U armó un equipo con el flaco Reusch; la UC con Juan Guillermo Thompson.
Ahí Chile fue campeón sudamericano femenino indiscutido con Ismenia Pauchard a la cabeza, Onésima Reyes, Carmen Clavería, Irene Velásquez y María Carreño, varios años consecutivos, la pelea era con las paraguayas que tenían una tremenda jugadora Edith Nunez.
Para los que se acuerden de la revista Ritmo ahí se hacían campeonatos de baby de artistas, con las graderías llenas: el Pollo Fuentes, Santis, Buddy Richards, fenomenal.

Ahí se jugó el Mundial de Hockey, Chile quinto con los hermanos Finalterry, campeón Portugal con Livramento el Pelé del hockey, segundo España. Otros tiempos.
Los campeonatos de la ANEF se jugaban ahí, lógico.
Pero de repente hace ya algunos años, se nos ocurrió que el basketball era del sur, deporte de lluvias, y se empezó a ir de Santiago. De dónde habrán sacado eso? reviso los actuales campeonatos mundiales, en hombres España, Grecia, USA y Argentina, en ese orden; en mujeres se está jugando en Brasil: están Argentina, Nigeria, Brasil, Lituania, Rusia, Australia, Canadá y Senegal entre otros. Pero en Chile es deporte de lluvia.
Nataniel era tan central como lo son el Madison o el Luna Park, agradezcamos que por el momento se salvan el Monumental y el Nacional que estuvieron a punto de convertirse en torres. Los ingleses construyeron un nuevo Wembley en los mismos terrenos, en el US Open nos enteramos que iban a destruir una de las canchas para construir otra más grande, ahí mismo. Que torpes quien les habrá enseñado economía, seguro que Fontaine no.
La federación de basketball, quiere comprar un terreno fuera de Santiago, eso me suena conocido, para hacer allí -lejos- un gran complejo y unas oficinas en el centro bueno ahora con un computador tambien se puede jugar basketball. O sea chao deporte.
Con pena, una más, decimos adiós al Nataniel o Gimnasio Sabino Aguad, sabrán hoy quien fué o es parte de la histeria colectiva por barrer con la historia?
Curioso este tiempo de nuestro país, los colegios para bien arriba, los pobres para bien abajo y el deporte bien privado. Pero eso da para otro comentario.

El día después de la píldora.

No alcanzo a comprender las razones por las cuales los diferentes actores han sido tan incompletos al plantear sus posiciones frente a la pildora del día después. El tema no es sencillo y son legítimas las opciones a tomar.

Sin embargo creo que hay tres elementos sobre los cuales se podría haber establecido un acuerdo bastante amplio y que habría evitado buena parte del fuego cruzado que hemos presenciado.Podríamos llamarla verdadero reconocimiento de la diversidad.

El primero un diagnóstico de realidad, que guste o no, nos señala que estamos frente a un hecho indeseado, son cerca de 40.000 los embarazos adolescentes cada año y un porcentaje muy mayoritario de ellos se produce en los sectores de mayor pobreza, las consecuencias de esto son dramáticas en términos de reproducir indefinidamente esas condiciones de marginalidad. Ante este hecho resulta indispensable aplicar una política de salud pública orientada a salir al paso del problema.

El segundo es que el fortalecimiento de la familia tradicional y moderna es un valor reconocido por la sociedad y que el estado o el gobierno de turno debe atender adecuadamente.

El tercero es que habiendo posiciones valóricas en conflicto, la voluntariedad de ciertas acciones debe quedar expresamente manifestada y ser debidadmente relevada desde el momento que la autoridad pone en práctica una determinada medida.

Para expresarlo visualmente la implementación de una medida como la tomada debe contemplar el equilibrio casi perfecto de estos tres elementos, ninguno puede puede faltar o aparecer menoscabado desde la primera declaración.

La sorpresa viene cuando nadie cumple con estas condiciones: el gobierno argumentó correctamente en el primer tema, menospreció el segundo enfatizándolo sólo cuando empiezan a aparecer reacciones y aún no indica formas concretas de cómo se traduce ese apoyo al fortalecimiento familiar e ignoró el tercero hasta que la Iglesia Católica se exasperó. La DC no relevó suficientemente el problema concreto, al optar por el segundo debilitó su posición porque todos sabemos que un cambio por la vía educación demora varias generaciones y entonces qué hacemos entretanto. Y la Iglesia Católica aparece enfatizando su posición valórica pero sin dar cuenta del problema concreto.

La derecha en la diáspora ya conocida: unos que sí otros que no y parte de estos últimos mandando el tema a los tribunales, que se les ha convertido-erróneamente a mi juicio- en una especie de último baluarte moral al estilo de lo que en algún momento nos quisieron hacer creer con las FFAA.

Los primeros, que al menos yo ví, volviendo al centro fueron los senadores Ruiz Esquide y Pizarro, luego de a poco y como dejando una sensación de incomodidad creciente los voceros del gobierno, sin alejar la posibilidad tan nuestra de reestudiar o postergar la medida.

Creo que esta forma de hacer políticas públicas no ayuda a resguardar el gran activo de la Concertación y razón principal de sus 20 años de gobierno: ser el único conglomerado político que asegura la gobernabilidad del país. Si esa razón se empieza a debilitar en la percepción ciudadana, estaremos a las puertas del cambio.

La Gracia del Oficio

Película: Caminata por Santiago.

Basada en : El Santiago que se muere, en este blog.

Propuesta derivada : Marcelo

Ejecución y puesta en escena: Tote

Crítica: *****

Los lunes son más gratos para los azules cuando gana la U y ayer se le ganó a la UC después de cinco fechas sin ganar y lo que es peor de jugar bastante mal. Que pasó que ayer se ganó?

A mi juicio muy simple: se volvió a confiar en el Oficio. Se hizo un equipo con los que saben jugar, se les puso en los lugares donde se han desempeñado con eficacia desde siempre, y cada uno se dedicó a hacer lo que sabe. De defensas los que saben jugar como defensa, de quitadores los que tienen experiencia como tales y adelante los que juegan adelante, de perogrullo. O sea no más improvisación, no más oportunidades para quienes no habían tenido un buen desempeño, pichangueros, desordenados que no quieren cumplir la función que deben; y corren por toda cancha: fuera.

Grande cosa ésta del Oficio, en siete días permite pasar del papelón a la actuación digna, del resultado desastroso a un triunfo que sube la moral y mágicamente cambia las expectativas.

Que se requiere? reconocer que la cosa no se está haciendo bien, que existen en la plaza jugadores disponibles, un poco de temor a perder la pega, pero sobre todo la humildad necesaria para reconocer que el planteo que se quiso implementar no dio resultado y debe ser cambiado.

¿ que ahora se va a ser campeón? No, lo más posible que eso no suceda, las cinco fechas con un punto pesarán al final, pero más gente apoyará, menos gente criticará y por lo tanto se tendrá tranquilidad para cumplir un papel digno.

Huerta ( el entrenador) no es ninguna maravilla, si uno tuviera que elegir probablemente optaría por otro, pero es lo que hay y demostró la lucidez necesaria para no insistir con lo venía haciendo y confiar a la hora de rearmar el equipo en tirar a la parrilla la carne correcta que no sorprenderá a los comensales, pero es la carne que se compra para tener un buen asado.

Se acabaron las derrotas? No. Pero si creo que se acabó la pichanga de barrio y podemos esperar

algo más parecido a un juego entre profesionales.

Bien Huerta, bien los jugadores, bien la U, muchas gracias don Oficio.

AZUL...como MARCOS

Azul azul como tantos, indispensable en un equipo de notables, guerrero noble y de los que gustaba del sacrificio, por eso héroe de mil partidos: que suerte haber vivido en su misma época, haberlo visto y disfrutado en esos años jovenes en que el fútbol se siente de otra manera, como lo sentía y jugaba Rubén Marcos.

Estaba Leonel, estaba Alvarez, estaba Campos, después Araya, Hodge, Quintano y tantos otros, sin embargo uno quería ser como Marcos, si un compañero de colegio tuviera buena memoria podría refrendar lo que digo.

Es que Marcos las corría todas, pero todas, además hacía goles de todo tipo. Le tocó el mundial del 66 hizo los pocos goles de Chile y fué su gran figura.

Llegó de Osorno como goleador de un campeonato amateur en que fue campeón y se quedó en Osorno hasta su muerte.

Musso, Alvarez, Campos, Marcos y Leonel Sanchez, atrás: Astorga, Eyzaguirre, Donoso y Navarro, Contreras y Sepulveda; ese equipo hizo 105 goles en el campeonato del 62, ocho a Everton, seis a Colo Colo, cuatro a la Católica en la segunda rueda y cinco en la final.

Tendremos el estadio Rubén Marcos de Osorno? ojalá así sea.

El Santiago que se muere de pena

Me da lata seguir hablando de política, como cuando iba al estadio y tocaba un "hombre de negro"que le quedaba grande el partido o no estaba en su tarde, en fútbol eso pasa mucho, lo mejor era olvidarse que estaba ahí y mirar el partido.

Para cerrar el capítulo con algo positivo me gustó la Paulina Veloso, con un par de fallas menores, una con el tema de las urgencias, a los proyectos se les pone urgencia para que avancen no para que la oposición se dé el gusto de rechazarlos no sé porque no lo dijo, y la otra con el tema del uso de los excedentes del cobre en que simplemente se fue de tollo pero no es lo suyo. Tuvo dominio sobre los temas, buen manejo en la Tele y conocimiento de su cartera. Bien.

Antes de que existiera la gloriosa Costanera Norte, cada vez que salía de Santiago hacia Viña por Alameda o Ecuador el comentario era el mismo, porque no se recuperan esos barrios que tienen toda la infraestructura ya hecha y se sigue haciendo crecer la capital descontroladamente. El paso por esas calles me transmitía una inmensa pena de cada una esas casas medio deterioradas ya sin ningun carácter, que alguna fueron barrios con niños y vecinos que se saludaban y hoy son locales comerciales a medio morir.

El domingo, un amigo nos invitó a un asado en Sto. Domingo y me tocó pasar por esa Avenida Matta ancha y con parque al medio y que al igual que las anteriores también se muere de pena. La conocí de niño, mis tíos más cariñosos y mis primas más amigotes vivían en Chiloé (reminiscencias para mi apoyo al puente?) con Marina de Gaete, alcancé a conocer los tranvías, uno de los últimos recorría V.Mackenna y doblaba por Av. Matta. de casonas grandes y gusto a barrio. Allí fumé mis primeros puchos con gusto a trasgresión y a juventud.

Hoy esa casa es una bodega quizás cuantas más siguieron el mismo destino, gente poca niños menos, progreso a la altura de los setenta.

Tomamos la carretera del Sol y a algunos kilómetros empezaron a aparecer conjuntos habitacionales estilo Disney igual que al otro lado cuando de vuelta a Santiago pasando Vespucio, se pueden ver las nuevas villas. En ambos casos hubo que hacer todo desde el principio allí no había tendidos de luz, ni agua potable, ni alcantarillado ni recorridos de micros establecidos, nada.

Un economista, me podría explicar todo el fenómeno menos la parte más importante: el factor humano, porqué mandar a las personas a los suburbios y a los container al Downtown.

¿Que tal vivir a cinco minutos del Parque O'Higgins y a quince del Estadio Nacional, con el Barros Borgoño a un lado y el Arriarán al otro? y si nos vamos al otro lado, con la Quinta Normal para irse caminando, el Barros Arana al lado y el San Juan de Dios a minutos. Todo hecho, todo cerca.

A pesar de que esta disquisición puede cumplir ya diez o veinte años, el domingo igual que las veces anteriores sentí que todavía se está a tiempo..... a tiempo que no sea el tiempo (mercado) el que se acuerde que ahí existe un tesoro que se puede desempolvar, sino que sea la mano del hombre ( que no es invisible) la que recupere para su propio bienestar esos sectores.

Mientras manzanas enteras de Ñuñoa caen bajo la picota de ávidos inversionistas, la Avenida Matta, Alameda y Ecuador y todos esos alrededores se mueren de pena.

Reflexión centralista, pero que me imagino es parte del paisaje de muchas ciudades de Chile, será tambien componente genética del modelito de desarrollo (crecimiento) que tanto reconocimiento nos trae del exterior?

Capillas, pero también Catedrales

Me ha costado sacarme la molestia por la decisión tomada de no construir el Puente sobre el Chacao, y como desde chico me enseñaron que la ira es mala consejera, preferí esperar unos días, cosa que no siempre hago, como Uds.saben.
El tema es que tengo la percepción que este gobierno quiere seguir haciéndonos creer que sólo podemos pensar en chiquitito, identificándonos con la frase: "No, aquí paraditos no más."
Se dice que no al Puente, pero inmediatamente como dijo Gabriel Ascencio aparecen platas antes largamente negadasy que sí son del Fisco, pero no nos equivoquemos sólo se trata de compensaciones, lucas lucas de verdad pocas: una escuelita por aquí, un consultorio por allá, un pavimento más acá, una doble vía .....hasta Calbuco y no hasta Pargua,o sea: No, aquí paraditos no más.
Se cae sólo un proyecto de puente? No! se cae el proyecto estrella del bicentenario, se cae un icono que hubiera podido hacernos aparecer en todas las agencias de turismo del mundo. Se cae el proyecto de ingeniería más grande del Chile de los últimos 120 años.
Entonces, por favor si el tema no es de conectividad con la Isla, es de conectividad con el resto del mundo, cuanto cuesta a nuestros técnicos evaluar eso!
Entre parentesis en medio de la decisión se anuncia la compra de misiles exocet y sea... no se que para los buques de guerra ya comprados a Holanda o España, da lo mismo. (vean la prensa de ayer!!!)
Deprime sentirse gobernados por autoridades sin sueños, que no nos llaman a pensar en grande, salvo cuando de armas se trata, por favor no es pelambre, pero alguien lleva la cuenta de las salas cuna inauguradas por la Presidenta, hoy fue en Rancagua. Si a alguien le molesta borre este párrafo, no es mi objetivo.
Se pueden poner muchos ejemplos: para qué se sigue construyendo en Barcelona la Sagrada Familia? con los parámetros que mide el MOP eso tiene cero rentabilidad social y privada y su momento correcto de inicio de construcción debió ser el 2528, pero no quiero entrar en eso porque a mi juicio desvía hacia la aritmética un tema que es poesía.
Lo dije en un comentario anterior ¡que derroche el de Balmaceda al construir el viaducto del Malleco en 1890! ¿cual sería su momento óptimo de construcción, que alternativas de conectividad habrán habido en ese caso?. Pero ahí está paradito y con mas de 100 años de uso.
Cuantos años se ganaron para conectar Temuco con el centro? Balmaceda no conocía la frase No, aquí paraditos no más!.
El viejo sueño del Picapedrero que cortaba piedras porque estaba construyendo Catedrales o el sicólogo judío que se propuso sobrevivir a Auschwitz, porque alguien tenía que contar la historia y lo consiguió, me resultan mucho más motivadores que entregar la vida contando billetitos o barajando fórmulas de matemáticas financieras.
Estoy corriendo el riesgo de la respuesta fácil: entonces derrochemos no más! volvamos a no se que época! lamentablemente no se puede,etc.
Como yo creo que esto es poesía, termino con una anécdota de Neruda: ya consagrado el poeta se encontró con un amigo de colegio,de allá de Parral campesino el hombre, se acercó y le preguntó : Neftalí ,como estás a qué te dedicas. Neruda un poco coihibido le dijo, mira bien yo hago poesía. El amigo lo mira y le dice : no hombre, dedicate a algo que te de plata!
Crero que el Bicentenario es una de las pocas fechas que nos puede hacer cambiar la frase, por una del estilo de ¡ perdón , donde está mi asiento¡