La U Campeón

Estrella 14
12 de Junio de 2011

Escándalo

Sabía Ud. que el actual presidente de La Polar Sr. Pablo Alcalde en ese tiempo gerente general de la empresa, obtuvo en el año 2009 el premio “gerente de la década”, en una encuesta realizada por un diario santiaguino a directores y gerentes de las empresas más transadas en la Bolsa. Lo que más destacaron de su gestión, fue la obtención de utilidades crecientes y cuantiosas. (Memoria Anual 2009, La Polar).
Permítaseme un discreto: “Así no Vale”.
Las cuestiones a responder sobre este escandaloso caso son:
1.- Cómo es posible que este Directorio presidido por el ex gerente de la entidad no supiera lo que estaba pasando, y como tampoco los anteriores directorios, al menos los dos últimos tampoco lo supieron. Para aquellos que no tienen porqué saber de estas cosas, esto es completamente inverosímil, las empresas tienen Comités de Directores cuya función es conocer en detalle la operación de la empresa.
2.- Cómo es posible que la empresa auditora haya aprobado los balances respectivos, señalando que “presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la situación financiera de Empresas La Polar S.A., de acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados en Chile”, sí evidentemente, no era así. Qué clase de auditoría se efectuaba a esos balances.
3.- Cómo es posible que las Clasificadoras de riesgo que analizaron la situación de la empresa para permitirle la colocación de varias emisiones de bonos por unos cuantos miles de millones de pesos, hayan asignado una calificación que permitió que actores institucionales, entre ellos las AFP, con platas de los trabajadores compraran estos bonos de una empresa cuya situación real no era la que se expresaba.
4.- Qué rol cumplen los famosos directores elegidos por las AFP entre ellos, los independientes, que no tienen la suficiente diligencia y pulcritud para cumplir con eficiencia su trabajo, representando a millones de trabajadores.
5.- Qué pasa con los organismos estatales, superintendencias de Bancos y de Valores que tampoco han sido capaces de resguardar el interés general, y de hacer cumplir la legislación vigente.
6.- Cual es el aporte específico de las sofisticadas corredoras, que aparecen periódicamente en los medios, “recomendando” la compra de acciones como la de esta empresa, para qué sirven sus departamentos de estudio o análisis si no ven más allá de lo que oficialmente se está informando, acaso no debieran devolver también sus comisiones mal ganadas con recomendaciones como éstas.

El tema de las tarjetas de crédito de las empresas del retail, hace mucho tiempo que está en cuestionamiento, no se sabe porqué no están reguladas por normas similares a las de del sistema financiero, no se sabe porqué no se ha aprobado una ley que permita conocer en forma consolidada la deuda de las personas incluyendo el retail, no se sabe porqué en general todas las empresas del sector lucran más con la venta a crédito por tarjetas, y por último tampoco se legisla sobre el escándalo que significa reajustes, intereses, comisiones especiales y otras, que multiplican varias veces la deuda original.
Todo esto se ha puesto de nuevo de actualidad a propósito del sucio actuar de la empresa con el gerente de la década, según sus pares.
Una mención especial para el SERNAC que en todo este caos han puesto una nota de cordura entregando la asesoría que se requiere y espera de un ente estatal.

Vamos, que se puede.

Como todos los años la negociación del reajuste del salario mínimo empieza a generar polémica, los argumentos repetidos en cada negociación se conocen de memoria, para unos hay que cuidar el empleo, porque un aumento del salario mínimo mas allá de lo conveniente, nunca se define "conveniente" afecta severamente el empleo, para los otros como hay muchos trabajadores que ganan como ingreso el mínimo, es necesario que ese salario permita satisfacer al menos las necesidades básicas y por lo tanto debe ser reajustado.

Personalmente no considero que el actual salario mínimo afecte los niveles de empleo, las tasas últimas de desempleo se encargan de ratificarlo y sí es un hecho que cuando se planteó el famoso salario ético se hablaba con bastante consenso en montos bastante superiores al actual mínimo.Por lo tanto creo que si se quiere ser consecuente hay espacio para llegar a aceptar la propuesta de la CUT.
Dos elementos adicionales refuerzan estos argumentos, durante todo este período la Autoridad económica nos ha dicho que tenemos una economía sólida de la cual se espera un crecimiento de alrededor del 6% para este año, resulta natural entonces que los frutos de ese crecimiento se repartan entre todos sus actores y en particular favorezcan a aquellos que se encuentran más abajo en la escala, ergo el salario mínimo debiera crecer sustantivamente. El segundo argumento tiene que ver con la inflación o pérdida del poder adquisitivo de quienes viven de un sueldo durante los últimos doce meses, y aquí estamos hablando de tasas del orden del 4,5% y si se consideran las alzas ocurridas en los alimentos en el mismo período entonces el guarismo es cercano al 7%.
Uno y otro argumento permiten aseverar que aumentar el salario mínimo de los actuales $170.000 a $190.000 resulta del todo justificable y además es posible sin afectar ni los equilibrios macroeconómicos, ni tampoco los niveles de empleo.
Aunque es posible que no lo piensen así, cada vez que se produce una discusión de este tipo, la derecha deja la sensación que en su modelo de economía los trabajadores sólo son preocupación en cuanto tengan acceso a empleo,si hay empleo los trabajadores deben sentirse satisfechos, si las remuneraciones que reciben no son las correctas aunque se originen en fallas del modelo "es mejor no intervenir", si ese empleo lleva asociado una remuneración acorde con la situación económica del país y con las productividades del trabajo, no tiene ninguna conexión ni preocupación para estos economistas.
La determinación de un salario mínimo tiene que ver nos guste o no con fallas de mercado que permiten que en ausencia de legislación protectora las personas se vean obligadas a trabajar por remuneraciones al borde de la subsistencia o que producto de las asimetrías en la capacidad de negociación reflejen una injusticia que ofende al bien común.

Impresentable II (linkeado a www.cooperativa.cl)

Agradezco los comentarios realizados por trabajadores de CORPVIDA en cuanto a la existencia de un bono de gestión para una parte de los trabajadores de la empresa y a confirmar que no hay otros beneficios. No hay nada especial contra esa empresa, pero lea con atención las próximas líneas que son parte del comunicado de la empresa previa a la votación de la huelga, legal por cierto:

“1. De concretarse la huelga, la Compañía retirará lo propuesto y la oferta que se mantendrá será la última oferta formal entregada el 13 de mayo a la Inspección del Trabajo.
2. El día en que se deba hacer efectiva la huelga, la empresa permitirá el acceso a los trabajadores sindicalizados que deseen trabajar. Si ingresa más del 50% de los trabajadores, la huelga no se lleva a efecto. De lo contrario, se inicia la huelga, y la empresa está obligada por ley a no permitir el ingreso de ningún sindicalizado, aún cuando los trabajadores sindicalizados deseen trabajar.
3. La huelga sólo afecta a los sindicalizados que participan del proceso de negociación, el resto de la Compañía continuará funcionando en sus labores diarias.

Efectos de la huelga para los trabajadores involucrados:
1. Se entiende suspendido el contrato individual de trabajo, esto significa que cesa la obligación del empleador de pagar remuneraciones, beneficios y regalías y, por su parte, la obligación del trabajador de prestar servicios,
2. Se suspende el pago de imposiciones o cotizaciones previsionales.
3. El plazo mínimo de duración de la huelga es de 15 días. Posteriormente, los trabajadores pueden negociar individualmente su reintegro”.

¿Puede parecer ésta una forma correcta de relacionarse con los trabajadores durante un proceso de negociación, para una empresa de la categoría y equipos profesionales de la que estamos hablando?
Para aquellos que no están habituados a conocer las llamadas prácticas antisindicales acá tienen un buen ejemplo de lo que se alude con este concepto.
No parece correcto amenazar con despidos inmediatos si se asume la huelga, ni con negociaciones individuales de reintegro.
Cuidar la fuente laboral, no puede incluir la renuncia irrevocable a solicitar mejoras de parte de los trabajadores, más aún si ellas se realizan dentro de un proceso regulado por una ley de la República.
Es tan claro el interés del legislador por establecer un mecanismo equilibrado de negociación empresa trabajador, que justamente se establecen una serie de normas para evitar o impedir que alguna de las partes en este caso la empresa pueda ejercer presión ilegítima hacia la otra. Por ello se sancionan las prácticas antisindicales.
En el Chile de hoy un tema pendiente tiene que ver con las inequidades extremas que aún son parte de nuestro sistema. Esa es la razón por la cual este caso me ha parecido de interés.

Impresentable!

Las Compañías de seguros corresponden a un sector de la economía, que ha tenido un amplio desarrollo en Chile, cuya fortaleza acaba de ser demostrada a propósito del terremoto de febrero del 2010, no hubo ninguna de ellas que exhibiera problemas de solvencia al momento de tener que responder por los seguros contraídos.

Durante los primeros meses posteriores al terremoto vimos como se publicaban a página completa los avances que se iban realizando; en un escenario difícil y con urgencia para los damnificados, al menos los siniestros con asegurados personas, fueron expeditamente liquidados y cancelados. La mayor parte de los problemas ocurridos no tienen relación con las Compañías.

Los chilenos podíamos estar tranquilos en cuanto a la respuesta de las Compañías de seguro ante un evento catastrófico como un terremoto con inundación.

Por esto resulta impresentable en el Chile de hoy tan próxima al desarrollo, en un sector con empresas que exhiben enorme fortaleza, la huelga legal de los trabajadores de CORPVIDA, y no porque no haya acuerdo entre empleadores y trabajadores, sino que por el tipo de peticiones que los trabajadores hacen y que no son aceptadas.

Se imagina ud. que en un sector de este tipo, existan trabajadores que no hayan tenido NUNCA beneficios del tipo de aguinaldo de fiestas patrias y navidad, que una compañía de seguros de vida no ofrezca a sus trabajadores como parte de sus beneficios un seguro de vida o enfermedad y otros beneficios que incluso existen en pequeñas empresas y además utilice todo su poder para impedir que los trabajadores se organicen.

Bueno CORPVIDA es un ejemplo de ello y además hace más de veinte años que los trabajadores vienen solicitándolos y no se escucha.

Esta empresa de seguro de vida es parte de uno de los grupos más poderosos de Chile, el Grupo Saieh, dueño además de COPESA y UNIMARC entre otras empresas líderes.

Me da la impresión que veinte años son suficientes para acumular los recursos necesarios para consolidar la empresa y que ya llegó el momento de compartir algo de eso con sus propios trabajadores, al menos algún seguro podría ser parte de los beneficios de una negociación colectiva, en este caso para la empresa es un beneficio al costo.

Sería interesante saber cuantos casos parecidos a este existe en el mundo de los grandes negocios, y por otro lado cómo se hace imprescindible facilitar las condiciones de asociación de los trabajadores incluso en las grandes empresas.

Palos de ciego?

Hoy el ministro Hinzpeter con la misma cara con la cual ha tenido que retractarse tantas veces anunció que las bombas lacrimógenas eran total y completamente inofensivas... un chiste? en un gobierno serio sí, en este gobierno no.

Cómo titular: "Palos de Ciego" o "Manotazos de ahogado" o quizás en forma mas biblica: "y al tercer día resucitaron" o "Te retractaras antes que cante el gallo"? Elija Ud.

Ahora estos artefactos no sólo pueden usarse, sino que deben usarse si la oportunidad lo amerita,la verdad es que prefiero un poco de lágrimas a un palo o un balín en la espalda, alternativas igualmente usadas por n8uestra policía.

Lo grotesco no es eso sino que las volteretas permanentes de las actuales autoridades, ansiosas todavía como púberes, para buscar formas de hacer historias, creo que así no se puede gobernar al menos no se puede gobernar bien, esto no es una competencia de hermanitos que tratan de ganarse las caricias de mamá, convirtiendo el hogar en un gallinero en un voladero permanentes de plumas y picoteos.

En Cooperativa.cl de donde ahora soy uno más del equipo de Opiniones en Cooperativa y muy contento, escribí lo que consideraba una especie detestimonio retro de estos artefactos hace tres días ya en desuso, para ser consecuente hoy me ha retornado la mística protestaria.

Creo que habrá que esperar que pase este 21 de mayo para que las pataletas de Ministros y Ministras queden olvidadas y se recupere la necesaria compostura que permite ejercer el poder con madurez y responsabilidad, en este mes han dado un triste espectáculo.

Maestro!!!

La primera vez lo esperamos cerca de treinta años y cuando vino nos alucinó, ahora diecisiete años después estuvo de maravillas, Paul McCartney nos deleitó durante cerca de tres horas con sus canciones las de solista las de los Beatles alguna de George y alguna de John. Es posible que haya sido la última vez que lo veamos en vivo.

Quiero a los Beatles inexplicablemente, sus canciones me electrifican desde el primer acorde, tuve la fortuna de visitar Liverpool, de bajar a la Cavern y escuchar a un tímido John Lennon que le decía al público ahí congregado, no mas de cien personas: " soy John Lennon y espero que les guste la música que vamos a tocar". Y cuanto !!!!

Paul a los 68 años demostró que es un maestro, en realidad no tiene que demostrar nada, actuó como lo que es: un Maestro, tres horas sin intermedio sin tiempos para recuperarse, cantar y cantar, notable.

Desde Andes se podía ver todo el estadio y como se sucedían interminablemente los destellos de las cámaras tratando cada una de las cincuenta mil personas reunidas capturar ese momento en una fotito, seguramente de pésima calidad pero que no tenía mas objetivo que traer a la memoria cada vez que sea necesario un momento de paz y pasión. me entretuve también con ese espectáculo.

Como debió ser la potencia generada por los cuatro chicos de Liverpool reunidos en los Beatles? simplemente inimaginable, uno nos transporta, cuatro nos hubieran matado.

Suerte de haber podido participar en esta noche espectacular, ahh... si era o no el verdadero, qué importa cantaba igualito!!!!

El nuevo ejemplo de HidroAysen

Curiosa situación se ha presentado a raíz de la votación que realiza la Comisión de Estudio Ambiental sobre el proyecto de HidroAysen, son los mismos parlamentarios que votaron el proyecto que estableció el ministerio de medio ambiente y las normas que regulan el proceso de aprobación de los proyectos, los que aparecen ahora ofreciendo las penas del infierno para aquellos funcionarios públicos que voten afirmativamente el proyecto.

Creo que estas amenazas simplemente no corresponden, menos aún de parte de quienes tienen todas las herramientas en sus manos para modificar la legislación y proteger adecuadamente lo que ellos pueden considerar en peligro, he escuchado amenazas de parlamentarios del tipo: "estamos esperando que pongan sus firmas para entablar las acciones legales correspondientes". me pregunto con un proyecto de tan larga data como este,que hicieron estos parlamentarios para modificar la legislación oportunamente? Simplemente Nada.

No se fortalece la democracia ni se resguarda el estado de derecho cuando cada vez que se hace algo que no es del gusto de un grupo influyente de personas, pero que se ha regido por el ordenamiento legal vigente, la alternativa sea la amenaza incluso física.

La construcción de Ralco ya tuvo manifestaciones del mismo tipo, hoy nadie señala que gracias a Ralco no padecemos de racionamiento eléctrico, y se ha logrado proveer de la energía necesaria al desarrollo del país.

No es posible que en Aysen se haya tenido que prestar protección policial a quienes hoy participarán en la votación. Que ello sea instigado además por representantes del Poder Legislativo creo que incluso es grave.

Si el proceso de evaluación no satisface debe modificarse, si da margen a generar presiones deben resguardarse adecuadamente a quienes tomarán las decisiones, pero no se puede tener un conjunto de leyes que generan una gigantesca reacción de quienes precisamente tienen el mandato de legislar, cada vez que ellas se usan para el fin que fueron creadas.

Sobre el tema de fondo, que no es otro que la matriz energética sería positivo que el país tomara una decisión: hoy no está prohibida la construcción de centrales hidroeléctricas de embalse pero si cada proyecto va a generar la violencia que hemos sido testigos, entonces mejor prohibamoslas, pero por favor, digamosle a la gente la verdad, se mantendrá el medio ambiente solo destruido por el paso del tiempo, y se pagará sensiblemente más por la electricidad, entre 40 y 60% más que los precios actuales, se sacrificarán algunos puntos de crecimiento ( que pueden no interesarle a nadie), y las torres de alta tensión se reemplazaran por otras igualmente contaminantes porque con viento, magma, o sol la electricidad hay que conducirla igual a los centros de uso.

La discusión no es entre buenos y malos, progresistas y destructores del medio ambiente, todos absolutamente todos deseamos vivir en un mundo mas sano y menos contaminado, sólo que algunos creemos que se pueden establecer mitigaciones adecuadas para proyectos que producen bienes mas baratos y en la cantidad requerida.

Descubriendo la Polvora

"Tenemos antecedentes que son gravísimos, gravísimos..." señala la Ministra del Trabajo refiriendose al accidente en la ruta Itata que costó la vida de15 personas incluido el chofer del bus, "ya sabemos que el conductor había pasado treinta días continuos manejando sin descanso", grave, grave, acoto yo.

Donde ha estado la actual ministra en los últimos veinte años? buena pregunta, en dos quehaceres, primero en en esa burbuja privilegiada que en este país se llama Parlamento y cuyo cargo salvo excepciones que confirman la regla se puede considerar a perpetuidad y segundo defendiendo durante todo ese período a esos mismos empresarios que hoy le provocan tanto asco, quizás por convicción ,quizás porque son esos empresarios los que financian sus campañas, quizás por no querer ver, quizás porque el confort del cargo hace preferible no conocer el Chile real.

Porqué sólo ahora se da por enterada de que hay empresarios que encierran a sus trabajadores bajo llave durante la jornada de trabajo nocturna, que hay demasiados conductores a los cuales no se les respeta su necesario tiempo de descanso, ya descubrirá la ministra que hay jovenes de corta edad que para trabajar de empaquetadores son reclutados por un vivo que les exige un pago diario para mantener la pega o que hay supermercados en los cuales les cobran por ejercer esa labor. tantos serán los descubrimientos que habrá un momento en que la actual ministra sólo deseará volver a la burbuja encantada.

Que hizo la Concertación durante sus veinte años de gobierno? bastante pero no lo suficiente, hubo un momento en que se decidió que había que estar cerca de los empresarios, las invitaciones a las inauguraciones eran demasiado tentadoras y se renunció a continuar gobernando para los mas desprotegidos en este campo y se hizo nuestro el discurso de la derecha sobre el valor del empleo aun cuando no sea muy digno, ni muy seguro, ni muy remnerado.

Estamos en tiempos de Pascua y a pesar de todos los horrores descubiertos, persistamos en la creencia de que aquí está la mano del Espiritu Santo, bienvenida ministra del trabajo.

Más fuegos de Artificio

La inagotable inventiva de Piñera, nos entrega permanentemente propuestas, logro de metas a plazos cortos, promesas de, que como los fuegos artificiales brillan y causan admiración por breves segundos para desaparecer en la noche sin dejar más rastro que humo y un momentico de admiración, lamentablemente la suma de momenticos de admiración no dan para que la gente tenga credibilidad en este gobierno y afecto por su presidente.

Es ya larga la lista de grandes realizaciones que al pasar por el estudio de la letra chica no son ni grandes y muchas de ellas ni siquiera realizaciones posibles, no es la idea hacer esa lista, sino que simplemente entregar un mínimo ejemplo de como, el país se mantiene con ilusiones que otros deberán hacer frente al desencanto que produzca su no concreción.

Utimo ejemplo: Chile será un país desarrollado del nivel de Portugal, por allá por el 2016 -este gobierno habrá terminado 24 meses antes- porque la proyección de su ingreso per-cápita nos dice que a esa fecha será cercano a los 18.000 dólares.

Que se imagina un hombre de clase media, no digamos alguien de sectores bajos? bueno que esa fecha, podrá disfrutar de todo aquello que ve por la televisión que hacen los portugueses o los españoles. Querido compatriota de clase media lamento decirle que eso no le va a pasar!

Por qué? pues porque han jugado con Ud. usando un indicador que en Chile particularmente distorsiona nuestra realidad económica y Ud, junto al 90% de la población no van a tener 18.000 dólares de ingreso per-cápita en esa fecha y posiblemente -si la derecha sigue defendiendo la actual concentración de la riqueza y la Concertación sólo se sigue jugando por los huevos calados o sentido práctico dirán otros- tampoco lo tendrá en los siguientes diez años.

Me explico, el ingreso per-cápita es una medida promedio del ingreso individual que resulta de dividir el producto nacional por la población total, una simple media aritmética. Como ya seguramente visualizará este indicador será más representativo en la medida que los extremos no se alejen en demasía de ese promedio, por ejemplo para dos personas una de ingreso 100 y otra de ingreso 10 el ingreso per-cápita será 55 la deducción es que ambos habitantes pueden gozar de un nivel de bienestar equivalente al entrega tener 55 de ingreso la realidad es que uno tiene mucho más bienestar porque gana 100 y el otro mucho menos porque sólo gana 10. Ese es nuestro Chilito.

Tenemos una de las tres peores distribuciones del ingreso del Continente y también dentro de los países de la OCDE, por lo tanto medir el nivel de bienestar de Chile por el ingreso per cápita no entrega ni de lejos una medida del real nivel de bienestar de la gente de este país. Este no es el caso de Portugal o España países en que al existir menores diferencias entre el 10% más rico y el 10% más pobre, su igreso per cápita es un mejor reflejo del bienestar general que para Chile.

Una vez más la letra chica nos trae malas noticias y no se compadece con la verborrea y grandilocuencia con que en Palacio se trata de engañar a los chilenos, en particular los más humildes, pocas promesas escapan de esta triste realidad: la ampliación del fuero maternal, el termino del 7% de salud que se cobra a los jubilados, la realidad de las cifras de mejoramiento del empleo, la lista es larga y sí tiene una virtud, es tremendamente consistente, en la práctica el 100% de los anuncios, entrega menos beneficios y a menos gente que lo que el Presidente ha dicho. Mentiras completas, medias verdades o medias mentiras el discurso piñerista es el principal responsable de su bajo y descendente apoyo popular.

Desnaturalizar los debates, decir verdades a medias habla mal de quien lo hace, en las prácticas financieras y mercantiles esto puede jugar un rol destinado a mejorar la situación de negociación, la política y los gobiernos deben regirse por otros códigos.

Presidente, hable con la verdad y le aseguro que le va a ir mucho mejor!

Mentiras inexcusables

Una peligrosa "moda" , ojalá sea sólo eso, nos ha traído la nueva forma de gobernar, sus últimas expresiones para no ir mas atrás fueron obra de Varela, conocido abogado de la plaza y hoy dirigente del fútbol quien con todo desparpajo enfrentó los medios de comunicación desmintiendo que hubiera existido agresión de su parte o del grupo en el que iba hacia un hincha chileno que quiso tomarles una foto en el Barrio Rojo de Amsterdam, no vio nada, no hizo nada, no advirtió nada. Al día siguiente tuvo la audacia de enfrentar los mismos medios para confesar con toda impudicia que sí había visto oído y hecho, su grupo había agredido al hincha le había destrozado su máquina fotográfica y destruidola foto. Que tal?

Episodio dos, esta semana el Ministro del Interior ante la consulta realizada por un medio acerca de la adquisición del hasta ahora Fiscal Peña, tiene unas décimas de segundo de vacilación y opta por la doctrina en boga, niega la información entregada e igual que Varela dice que no sabe nada, no ha hecho nada y no ha visto nada. Al día siguiente con la misma cara de palo dice que sí, que es verdad lo que ayer negó y que Peña se irá a trabajar con él, en un ridiculo afán por minimizar el hecho da un conjunto de explicaciones que todavía nadie sabe porque eran válidas al día siguiente y no el día anterior cuando le preguntaron y lo negó.

Incidentes Menores? No me parece, sobre todo si ya no es un hecho aislado, un exabrupto de una autoridad o un personaje público, sino que empieza a convertirse en una forma sistemática de transmitir mensajes a la gente, no todo da lo mismo, no todo es igual, no todo es irrelevante.

De la autoridad de cualquier tipo uno espera honestidad, coherencia, transparencia y verdad, fundamentalmente verdad, todos se pueden caer, todos tienen derecho a redimirse todos tienen derecho al perdón.

Lamentablemente, al igual que en el caso anterior aparece aquí una nueva característica ancestral de la derecha chilena, esconder la verdad cuando no conviene hasta donde se pueda,guardar al menos la apariencia, hace años se enviaba a Europa o al campo a las hijas que embarazaban sin estar casadas, lo que hay detrás es un enorme temor a enfrentar la verdad, un desprecio hacia quienes aparecen como subordinados o al menos por debajo de la autoridad que representa, lamentablemente para ellos, para todos ellos, sin la eficacia que desearamos aún, algunos medios de comunicación estan haciendo su pega y nos informan de verdad.

Me parece penoso que el Sr. Ministro de Interior no haya tenido una mayor sanción por su falta, de los dirigentes del fútbol actuales, se puede esperar cualquier cosa.

Ah y una última inquietud, será posible que cada falta de este tipo deba ser enfrentada con un nuevo proyecto ley? tendremos espacio para tanto cuerpo legal. Y donde queda el llamado a observar una moral personal y social que nos permita una mejor convivencia.

Será un signo de los tiempos que lo que la ética no da el Congreso nos lo presta. Hmmmm

Burocracia o Institucionalidad?

En el primer café de Cooperativa, se estaba conversando acerca de la autorización entregada para cultivar marihuana con fines medicinales, a un determinado productor, esto ante la evidente descoordinación producida entre servicios de gobierno: el SAG aprobó sin informar al ISP que al saberlo rechazó la aprobación, esto es impropio de un gobierno de los mejores salvo por.... su tendencia de derecha; me explico, quienes hoy nos dirigen tienen una vital ansiedad por hacer cosas, los avances se cuantifican, más leyes aprobadas por período de tiempo, mas mediaguas entregadas a las víctimas del terremoto, más gente evacuada ante el peligro de un centimetrico sunami, más casas destruidas y más casas contruidas y más subsidios entregados, etc, etc.

Conseguir estos objetivos, cuando estamos hablando de la administración del Estado no es sencillo, hay que respetar y cumplir con una normativa que cuida y protege los distintos aspectos que pueden verse afectados si la decisión se toma unilateralmente por un servidor público, evidentemente es más difícil administrar el Estado que administrar una empresa o algo propio. Pero como el gobierno es temporal y la Nación permanente es de Todos; es deseable tomar esas precauciones.

Entonces cuando suceden episodios como el señalado u otros abundantes en este primer año, la respuesta es: ¡No nos dejemos paralizar por la burocracia! pregunta: ¿burocracia o respeto a la institucionalidad?

La derecha es esencialmente pragmática, acostumbrada a mandar y a imponer su voluntad siente especial repulsa por estas coordinaciones odiosas que obligan a entregar argumentos y recibir de vuelta otros de igual o mayor valor, despectivamente llaman a eso trabas burocráticas, confunden entonces la ineficiencia personal con el respeto a la institucionalidad, el mejor y mas sabio hacer que normalmente suele ser más lento pero más seguro que la decisión aislada por más galones que tenga quien lo hace..

Acaso la Intendenta tomando la decisión de destruir viviendas en buen estado, no quiso saltarse a la burocracia ( tan despreciable) para terminar vulnerando la institucionalidad? Y creyendo que no sólo no había ilegalidad en su actuar, sino que ni siquiera falta alguna?

En el caso de Cooperativa, es evidente que no basta con la aprobación del SAG para permitir el cultivo de la marihuana, se requiere conjuntamente al Instituto de Salud Pública, a la institución encargada del control antidrogas, para cubrir los frentes mas vulnerables.

Haría bien la derecha con aprender a actuar en democracia, contener la ansiedad por ser el mejor alumno a cualquier precio, y entender las cosas por su nombre: una cosa es hacer mas eficiente la burocracia y otra es no respetar la institucionalidad, esto último es una medida del nivel de desarrollo tanto para los distintos actores sociales como para cada individuo y definitiva de la sociedad.

Al ritmo de la Parrilla.

Así fue el estreno de la selección chilena en Portugal, los mismos jugadores se supone más maduros futbolísticamente pero con un nuevo técnico que como se señaló en la semana, les entregó mas libertad y menos instrucciones, resultado: una lenta pero visible vuelta a tiempos que se consideraban pasados, desorden sobre todo en medio campo, lento traslado de la pelota, poca verticalidad, ausencia de sociedades salvo la de Isla y Alexis, cero presión en la salida rival y por lo tanto la recuperación se hace 50 metros mas atrás y cuesta más llegar al arco rival, una ocasión de gol en noventa minutos sin descuelgue de carrileros poco volumen ofensivo, bueno todo eso que no queríamos y que empezabamos a olvidar..

Nada para preocuparse mucho en realidad, esta es una generación de excelencia y no tendremos grandes chascos para adelante, con éste o cualquier otro técnico de esta categoría y los clubes grandes ya nos sentenciaron a reducir nuestras expectativas de al menos mantener el sitial ganado con Bielsa.Lentamente iremos retrocediendo y no mucho porque los jugadores lo impedirán, pero de plantearse objetivos exigentes ni hablar, a saborear los empates los resultados estrechos.

Lo mas destacable el respaldo del periodismo deportivo que ahora tiene libre acceso a los hoteles -contra la opinión de los jugadores- y podrá recuperar la mala infuencia que ejercía antes de Bielsa, para muestra el panegírico de ignorancia conceptual y escasez de contenidos que le dedicó Solabarrieta transformado ahora en comentarista estrella de TVN, como no había mucho que decir le dieron interminables minutos al gol de Fernandez y al cálculo de los 4 años y 94 días, 18 horas 46 segundos en que Matigol no convertía un tiro libre, todo muy provinciano.

El debut fue como un buen asado, distendido, cancino, desordenado yalegre aunque no con la alegría de un trabajo bien hecho sino la de un asado: la gracia del relajo los errores no se computan.

Que más chileno: total no se perdió!

Al menos uno

Creo que fuimos varios los que respiramos aliviados al conocer el resultado negativo del examen de ADN de Mario Kreutzberger, al menos se salva uno. Entre tanta noticia negativa: terremotos y sunamis verdaderos como los de Japón, problemas ahora para una superiora de una reconocida orden religiosa de Chile, plantas nucleares que provocan el pánico y en lo que ya nos estaban medio convenciendo los lobystas de siempre (en el desierto no hay peligro!), la justicia que ahora se suma (mas vale tarde que nunca) al enjuiciamiento de Karadima y en lo deportivo el show que sigue imparable con los grandes de guaripolas del carnaval y evacuaciones carnavalescas para marejadas centimétricas.

Don Francisco representa para muchos una figura muy querida, vigente más de cuarenta años en la televisión, autor e interprete de la única expresión popular solidaria que reune una vez al año a los chilenos, con raros valores que lo convierten en una especie en extinción, no se cambia de canal por contratos millonarios, respetado por moros y cristianos,era como mucho que tambien hubiera caído.

Y en Chile no nos quedan muchos hombres o mujeres que mantengan esa credibilidad tan necesaria para pacificar espíritus, conducir rebaños o entregar orientación cuando se requiere y para callado tambien es necesaria para gobernar bien.

Algo para alegrarse y evitar la enorme lata de volver majaderamente sobre tanta tontera que se repite y repite sin que sus actores den cuenta del inmenso tedio con que son cada vez menos escuchados, leídos y vistos.

Guateando: Cuac!

Normalmente la preocupación para construir una sociedad sana y una economía desarrollada la hemos focalizado en temas como la seguridad ciudadana, el combate a las drogas y el alcohol, la contención de ciertas actitudes de libertinaje, y en el área económica la formación para el trabajo, los equilibrios macro, la libertad para emprender y el respeto a la propiedad privada.
Tengo la impresión que hoy como nos pasó otras veces en nuestra historia ha emergido un nuevo y gravísimo elemento que puede echar por tierra todas esas legítimas aspiraciones, me refiero a la enorme debilidad que presenta en forma creciente la clase dirigente de este país en casi todos sus sectores, que demuestra que simplemente no da el ancho para hacer crecer este país.

Ya no es sólo que la clase política con un bajo nivel de reconocimiento ciudadano es incapaz de reconocerlo y emprender acciones destinadas a cambiar esa imagen, sino que también las autoridades de gobierno encabezadas por el Presidente de la República transmiten cada día una equivocada señal de que caminar al filo de la decencia es la clave del éxito, cuantos accidentes incidentes ha tenido en su helicóptero Presidente? ¿en todos ha piloteado su amigo o en todos Ud.? ¿ Que orgullo podemos sentir los chilenos de que a nuestro presidente lo reciben en Italia y le regalan una camiseta y una pelota de futbol? ¿ había que llegar un día antes para cenar con un par de jugadores de futbol y visitar los lugares sagrados haciendo turismo con la plata de todos los chilenos? Que autoridad pudo usarse con la Intendenta cuando sus mentiras al pueblo penquista no son mas graves que que el "factor Kioto"?

Tambien en el futbol la farra ha llevado a que los poderosos mirando su bolsillo y esparciendo migajas impongan una directiva de opereta con la cual no tienen empacho en juntarse en conclave chico y cambiarla como si el resto de los clubes no importara y en realidad no importan. Los mandamases son un destacado director de empresas y ex ministro de estado (UC), un vicerector de una una universidad privada (U) y un importante empresario (CC).

Se suma la Iglesia Católica con la salida a la luz de los delitos cometidos por Karadima padre espiritual de al menos cinco obispos chilenos y del hasta ayer Vicecanciller de la UC. Hasta el Vaticano fue más diligente que la justicia chilena, otro actor que hace rato no da el ancho.

Despues de veinte años las manos del dictador siguen estando presentes en el ejército e involucrados en atentados a los derechos humanos siguen saliendo y su comandante en Jefe se atreve a protestar porque asesinos confesos no caen en criterios de aministía elaborados por un gobierno de derecha.

Y que tal el complot acuerdo farmaceutico para lucrar con la salud de todos los chilenos, estando involucrados destacados ejecutivos del mundo financiero y empresarial?

En todo esto no está metida la mano del pobre, no hay mestizos en estos entuertos, solo la creme de la creme chilena, la flor y nata de nuestra realeza.

Tengo la impresión que estos cuatro años de farra los pagaremos muy caro, una última inquietud: detrás del aparentemente atinado termino del proyector de deuda no estará oculta la intención de liberar a miles de personas que hoy no son sujetos de crédito y por lo tanto para que el aumento del consumo siga siendo la viga maestra del crecimiento es indispensable hacerles recuperar su capacidad de compra?. Será sana esta forma de conducir la economía?.

En un país presidencialista y portaliano la impronta de la primera autoridad es muy fuerte, por eso no es broma elegir Presidente de la República.

Claro que se puede!!

En Egipto un movimiento ciudadano fuerte, lo que no significa necesariamente organizado o estructurado, sacó al Presidente con treinta años en el poder, el Ejército no actuó y la balanza se inclinó por quienes eran mayoría, algunos pueden haber pensado no sin cierta razón, que el éxito fue por la inmovilidad de los militares, la tesis detrás de eso es del tipo: " me da lo mismo quien salga, porque al día igual tengo que ir a trabajar", obvia pero que mezcla peras con manzanas y se convierte en una excusa para que una minoría pueda hacer y deshacer.

Libia nos está indicando lo contrario, aquí el Dictador controla las fuerzas armadas y las usa cruelmente, en su demencia, aunque está aislado en la capital, posterga un destino inexorable, será expulsado del poder con militares y todo; difícil será menospreciar la voluntad popular en este caso y bien que así sea. Participar en los destinos de la patria es una obligación aunque al día siguiente tenga que levantarme igual a trabajar, o quizás por eso mismo. En todo caso como lo comentamos con un amigo este despertar del mundo árabe tiene muchos aspectos desconocidos y no fácil de interpretar con los parámetros occidentales, estamos tratando de hacer algo más profundo.

Lo que está pasando en el fútbol era completamente previsible, así era el día a día hasta la llegada de Harold, esto es lo que cambió por cuatro años, por eso que poco se podía hacer en conjunto con estos dirigentes, esto es lo que ellos echaban de menos, por eso que el entrenador elegido es la mejor opción dados estos jefes, en este cuadro Bielsa es afgano, no tenía nada que hacer.

La nueva forma de gobernar el fútbol es con Estevez en el rol de Ravinet y un suculento reparto de segundones. Si a alguien le interesa lea la columna de Bianchi en el mercurio de hoy.

Tenemos dos ejemplos de como se manifiestan los signos de los tiempos, el primero esperanzador, optimista, constructivo y de futuro; el segundo por el contrario, gris, una vuelta atrás a malos momentos que creímos superados, una pesadilla repetida y una verguenza.

Se Puede? Claro! Todo se Puede.

Grandes Satisfacciones

La Maca para quien el 2010 fue un año particularmente bueno: se puso a pololear, encontró trabajo y avanzó en su carrera, ha decidido irse a vivir en forma independiente lo cual era previsible por el hastío un poco evidente que mostraba ya en la casa de sus padres, cuestión normal y por la que todos hemos pasado cumplidos ciertos requisitos.

La decisión fue pensada con mucha cautela e implementada de forma extremadamente natural, nos comunicó su decisión, nos solicitó nuestra eventual ayuda dado que está trabajando y estudiando para apoyarla en trámites como de repente una visita a algún eventual departamento, ojalá que no pero si era posible un aval, seleccionó las cosas que podía llevarse algunas obvias por ser suyas y otras que su madre siempre buena onda con ella le regaló, aún con cierta reticencia mía y en este período de transición nos pidió que comprendieramos que iba a estar mucho mas ausente ya de la casa. Lógico.

Cuando encuentre su nido, creo que tendremos otro hogar donde llegar, bien recibidos y atendidos en la medida que eso sea de vez en cuando, total para eso somos sus padres.

Cuando nos planteó el tema, yo tuve cierto temor porque de repente la ansiedad hace tomar malas decisiones y complica situaciones que son normales, tantas ganas de libertad podían hacer que por ejemplo se fuera a otra casa, donde la mamá de alguna amiga, creyendo que se iba donde su amiga, que olvidara rapidamente su origen y particularmente padres y hermanos, que creyera que con internet bastaba para comunicarse, en fin, para qué hacer una chambonada sin motivo. Esos eran mis temores.

Me acordé de ese pasaje biblico de construir siempre en roca, con cimientos sólidos avanzando y descubriendo cada etapa de nuestra existencia, eso a uno como padre le da grandes satisfacciones, porque además a uno lo obliga también a iniciar una nueva etapa, volver a empezar, partimos los dos y si Dios quiere nos quedaremos los dos.

Bueno una vez más la realidad ha superado cualquier ficción y colorin colorado este cuento se ha acabado.

Sí, se puede!

El levantamiento del pueblo egipcio para condenar y terminar con la dictadura de Mubarak que ya llevaba 30 años en el poder y que dio un exitoso primer paso con la huida del dictador y el llamado a elecciones democráticas en el plazo más breve, me trajo el recuerdo de nuestro Chile de los ochenta y de un personaje en particular, articulador verdadero de"nuestra" vuelta a "nuestra" nueva democracia: Edgardo Boeninger.

¿ Qué habría sido de Chile sin Boeninger? algunos dirán que no vale la pena hacer el ejercicio, y quizás tienen razón, con ese realismo mágico que no lo usan cuando son sus intereses económicos los tocados, dirán lo que fue ya fue, nada es más cierto que eso: lo que fue ya fue, pero por si la historia se repitiera a lo mejor valdría la pena pensar en lo que fue y lo que pudo ser.

Más aun cuando hemos pasado veinte años, gimoteando por la imperfecta democracia construida, por la ausencia de poder civil, arrasado por la dictadura y repasado por los primeros años de democracia -eso que algunos llaman transición-, y por otras faltantes conocidas.

Egipto está a mitad de camino, ha caído el dictador y ahora debe construir un nuevo sistema, como pudo estar Chile en los ochenta e incluso ínmediatamente después del plebiscito del 88.

Si Egipto tiene un articulador como el nuestro, entonces deben aprontarse para que los poderes fácticos no desaparezcan, la derecha representante del "orden", tenga una representación sobredimensionada y el cuco de Mubarak sirva para aquietar cualquier pedida popular. La incorporación a la comunidad económica internacional, FMI y esas cosas será saludada con honores y se le pedirá a Egipto que intente desarrollarse exactamente de la manera que no lo hicieron quienes hoy son desarrollados, con cuidado del medioambiente, benevolencia a la inversión extranjera y desprecio por su cultura propia, a celebrar como si fueran propios halloween y San Valentín.

Si Egipto logra encontrar los mecanismos para contruir una patria para todos entonces requerirá de una una enorme fortaleza de sus dirigentes sociales y políticos progresistas para

eliminar todo tipo de concentración de poder, adaptar todo lo bueno que ya existe a su propia idiosincracia y cultura milenaria: una vida nueva con justicia y libertad, con igualdad de oportunidades de derechos y deberes para todos. Acercarse a la utopía tanto más posible cuando se está en la situación actual de los egipcios y como pudo ser en el Chile de los noventa.

El tiempo nos irá diciendo hacia donde se cargan los dados.

De B a b

No siempre las cosas toman el rumbo que se supone luego de decisiones equivocadas, es decir, si la decisión fue mala el resultado por venir será peor de lo que se tiene, habrá un retroceso. A veces los actores son capaces de cambiar ese rumbo, no es el caso a comentar.

1.- La salida de MARCELO BIELSA, escandalosa por el pésimo manejo directivo, hace prever que nadie de su altura querrá ponerse al mando de una selección que no cuenta con dirigentes de categoría, aún cuando la plata ofrecida sea harta (no siempre la gente se mueve por billete) y el grupo de jugadores sea interesante y por lo tanto estamos ahora esperando que tipos de segunda categoría, en relación al nombrado, como Borghi o Bassay si Bassay leyó bien, digan que sí al jefe Jadue. Obvio, lógico, pongale cualquier sinónimo. Ah, ambos son apoyados por los concesionarios de un club grande.

En la fecha FIFA de hace dos días jugaron Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador, Bolivia, Peru y México, Chile no, se cumplirá la secuencia al próximo mundial no vamos, póngale la firma.

2.- Lo sucedido con la Intendenta de Concepción no es más que el resultado que obtiene un discípulo aventajado al imitar el comportamiento de su Jefe, ella tiene un superior que promete y no cumple, que miente para conseguir resultados, que engaña para cuidar su patrimonio: no hay evasión pero sí elusión, que usa su cargo para obtener y usar en beneficio propio información confidencial. entonces que se puede esperar de una Intendenta que está ahí de paso camino al Senado, que haga lo mismo que su jefe para obtener éxito y eso es la farsa y el engaño que intentó hacer con Vivienda.

Espero que se vaya, que la saquen, y si no que la DC actúe en consecuencia y la acuse constitucionalmente y lo otro ElSenador navarro ya se ganó su derecho a la reelección tambien espero que se le respete.

Por mal camino

No se porqué pero el siguiente dialogo no me suena bien:
-Vamos al lago en helicóptero Andrés.
-Buena idea Presidente, pero yo conduzco.
-Bueno ya.
Alguien se imagina a Piñera, de copiloto en su helicóptero?: YO No.
Segundo dialogo más factible:
- Oye como está de bencina?
- No te preocupes si falta bajamos, para eso soy el Presidente.
El premio al mejor amigo 2011 ya tiene dueño: Andrés Navarro. Le irá a crecer la nariz?

Me parece simplemente increíble que la Concertación en veinte años y con revisiones anuales obligadas para definir los ascensos, no haya sido capaz de sacar a todos los funcionarios de la CNI-DINA de las fuerzas armadas y peor aún los haya seguido ascendiendo como que para que uno de ellos haya llegado ahora a jefe del Estado Mayor.
Francamente ineficiencia supina.
Cuantos quedarán todavía?
El desastroso Transantiago, signado con razón la peor política pública de la Concertación, es una alpargata al lado de esta otra muestra de descriterio.
Podrá el diputado Ascencio que es el único que lo hace,seguir pidiendo explicaciones? espero que todavía le dure el entusiasmo!

Por último el acuerdo para sacar la reforma educacional, profusamente difundido al menos por la Presidencia DC me sonó lo más parecido a un cheque en blanco al no tener medidas de resguardo precisas y concretas.Felicitaciones a los senadores que votaron en contra.