Thursday, July 27, 2006

A propósito de un correo en que se me informaba que los actos de aniversario de la DC -28 de Julio- se postergaban en Ñuñoa para el 3 y 4 de Agosto lo que no dejó de sorprenderme, se me ocurrió una idea parecida respecto a nuestro Bicentenario, con lo cual me sorprendí a mi mismo.
Dado que no hay en curso ningún proyecto en ejecución, ni ideas que estén por convertirse en proyectos y ni siquiera sabemos que vayamos a celebrarlo, propongo postergar la celebración del Bicentenario indefinidamente.
Para evitar la creación de una comisión que se aboque a entregar proposiciones sobre si es posible o conveniente dicha postergación, podríamos pensar en condicionar la celebración para cuando ocurran alguno o varios de estos eventos:
- El Congreso apruebe el cambio del sistema binominal.
- Tengamos los recursos que justifiquen una celebración.
- Hayamos concretado una Alianza Estratégica con nuestros hermanos argentinos.
- Esté de vuelta José Miguel Insulza. ¡ por Dios el tipo echado de menos!
- La U le haya pagado la deuda a la Tesorería.
- La belleza del pensar haya alcanzado 5 puntos de rating.
- Empezar a preparase para el Tricentenario.
En fin, a cada uno se le pueden ocurrir otras alternativas, pero como vamos justificaremos lo charcha de nuestra celebración con la ponderación, austeridad y responsabilidad de los chilenos.
Me tinca que la gran novedad del Bicentenario será... una gran celebración en el Parque Forestal todo el día y con un desfile de artistas, por eso está tan guardada.
Muchachos y muchachas están flojos para escribir, he revisado diferentes blogs y los "comments" brillan por su ausencia, les recuerdo que pensar sin decir seca igual el cerebro, así es que manos a la obra.
Ah, andan unas encuestas circulando, no les hagan caso la realidad supera cualquier encuesta.

Friday, July 21, 2006

Fe de Erratas y Otras Yerbas

No sé si estamos pasando por momentos de confusión o definitivamente han cambiado los conceptos y la posmodernidad nos ha sobrepasado, tres casos recientes.
Caso 1: para Fe de Erratas?
Donde dice, (ver prensa de ayer): Aguas Andinas anuncia inversión de 64 millones de dólares en saneamiento del río Mapocho, para lo cual la tarifa subirá en 15 pesos por metro cúbico a partir del 2008.
Debió decir: los habitantes de Santiago aprobaron en forma inconsulta el saneamiento de las aguas del río Mapocho, la inversión de 64 millones de dólares se financiará con el aporte adicional de 15 pesos por metro cúbico de cada cliente de Aguas Andinas, a partir del año 2008.
Esto es como si una gran tienda cada vez que se instala en un mall subiera el precio de los chalecos, o no?
Caso 2: El orden de los factores altera el producto.
En Icare, al comentario de la senadora Matthei, el Ministro de Hacienda respondió: - Ud. me está haciendo una "crítica política" y no un "diagnóstico económico" .
Se cuenta ( aporte de un amigo del café) que en los primeros años de la dictadura franquista, por allá por los comienzos de los 40, se produjo en un pueblo vasco un violento incidente entre carlistas y falangistas que terminó con un muerto. Pacón primo de Franco, que como en toda dictadura que se precie, ocupaba un puesto público, fué a ver al gobernante y alarmado le dijo:
- Francisco, tenemos que hacer algo.
Franco lo miro y le dijo: - Pacón haz como yo, no te metas en política.
Creo que los Ministros son políticos técnicamente idóneos; y no técnicos políticamente idóneos. El cargo se desempeña en forma muy diferente dependiendo del orden en que la persona ponga ambos factores.
Caso 3: Como se puede sacralizar la propiedad privada!
Una de las concesionarias viales, entabló un juicio en contra de un cliente moroso y además de cobrar el servicio con intereses y multas, apelando al reglamento de concesiones del MOP, exigió que el juez aplicara un cobro adicional de varios millones de pesos, facultad que aparentemente está contenida en dicho reglamento. Será cierto que en Chile una empresa puede ordenar a la justicia que se le pague un monto por ella misma definida?
Mi amigo Juano echó de menos comentarios sobre el cambio de gabinete, qué más bien fue un ajuste y sobre la situación de la U.
En otros tiempos en ambos casos, habría apelado a la frase tan DC: ojalá que haya sido para mejor!
No es lo que pienso ahora: en lo primero, me parece que hay un problema mayor y que es el estilo de la Presidenta, sólo con afecto y mucho cariño no se puede gobernar y si se decidió por cambiar ministros se le quedaron varios arriba de la mesa: fue insuficiente, y además debiera seguir con Intendentes y Jefes de Servicio.
En lo segundo, por lo menos se acabó la incertidumbre un castigo merecido para quienes no supieron y no quisieron hacer lo que corespondía en el tiempo que correspondía.

Friday, July 07, 2006

Hablemos de ....¡Futbol?

En el futbol cada partido se enfrenta con una estrategia definida que tiene que ver con el objetivo buscado, con la posición en la tabla, con la exigencia de sus hinchas. Las tácticas han variado mucho. Elegir bien los jugadores sin embargo es siempre clave.
El arquero sigue siendo una pieza vital, un arquero solvente hace que el equipo juegue menos tenso, cometa menos errores, intente jugadas más espectaculares; un arquero inseguro transmite eso a sus compañeros y todo se hará menos pulcro, será conveniente tirar la pelota a la galería, más difícil que se intente una gambetta, puede provocar peleas entre compañeros del mismo equipo. El arquero debe gritar, ordenar.
Existe hoy línea de tres en el fondo con dos laterales que volantean y pueden llegar al arco rival y tambien ser defensas, o equipos más protegidos con línea de cuatro, eso depende de las características de los jugadores que se tenga y del rival, si el rival muestra debilidad no tiene punch, le cuesta producir situaciones de gol se muestra desorientado es preferible línea de tres y tener más caudal ofensivo. Las ocasiones de gol no se acumulan para el partido siguiente, no se pueden guardar hay que aprovecharlas.
En el medio, existen varias alternativas: dos barredores de contención cuando sabemos que el rival tiene poder de ataque y buena creación, un rombo con un contenedor y dos carrileros para abrir la cancha más un creador que tiene como opciones de ataque los carrileros y el o los delanteros, si el rival está débil.
Arriba, se puede con un punta y un acompañante más retrasado o con dos puntas. Lo importante de hoy es el volumen ofensivo que no necesariamente está constituido por delanteros natos sino por la variedad de jugadores que pueden, porque saben, llegar arriba para finiquitar ellos mismos o abrir la oportunidad al goleador o provocar todo tipo de opciones: buenos centros, desborde por las puntas, tiro de media distancia, pared corta o larga, en fin se trata de llegar al arco contrario creando peligro sin repetir siempre la misma jugada.. Muchos haciendo buenas jugadas vuelven loco al rival.
En el fútbol actual es muy difícil la improvisación, las funciones están muy definidas y se paga caro el improvisar. Uno se da cuenta de inmediato cuando un técnico improvisa, porque normalmente el equipo se desordena o nunca se ordena y cojea, no tiene salida por un lado, no interrumpe el ataque contrario a tiempo, no se cierra y se cuelan los delanteros rivales aunque no sean muy buenos, incluso a los que nos gusta mucho el fútbol lo podemos predecir antes que empiece el partido o a los pocos minutos de iniciado.
Otra cosa que normalmente hacen los entrenadores es que a los jugadores jovenes o nuevos en el equipo se les va poniendo de a poco, se le van entregando responsabilidades en la medida que adquieren rodaje. Ha pasado en algunas partes, que los dirigentes se han gastado mucha plata para hacer un equipo de estrellas y ha sido un rotundo fracaso.
La otra necesidad en la cancha, es que siempre hay que tener un jugador que pueda echarse el equipo al hombro cuando las cosas no están saliendo cuando los méritos del rival o los errores propios hacen perder la brújula, cuando se cae en un pozo de sombra; ése jugador es distinto al arquero, es un hombre de campo, normalmente un mediocampista.
Hoy los técnicos tiene la opción de tres cambios en un partido, antes no había esa opción y si alguien se lesionaba el equipo quedaba con uno menos, la U perdió el campeonato del 61 por eso, se lesionó Campos y jugamos casi todo el último partido con 10, la oportunidad para hacer los cambios es decisiva, aunque a veces no sirve para dar vuelta un resultado normalmente evita males mayores. En general los cambios son evidentes, sobretodo quienes deben salir.
El público tambien juega y da vuelta partidos, la gente huye de los estadios cuando hay desorden e inseguridad, eso obviamente perjudica a los equipos más populares.
Aunque en general el fútbol de hoy es rápido, son los jugadores los que determinan esa fase del juego, si no se tiene una buena técnica o no se conoce la cancha, es preferible bajar la intensidad y entregarle la pelota siempre a alguien del mismo color de camiseta, muchas entregas al rival van armándolo aunque esté muy desorientado.
El fútbol puede llegar a ser un deporte muy bonito y darle grandes satisfacciones a la gente, pero cuando se hace mal esa misma gente se decepciona y prefiere el mall.

Monday, July 03, 2006

El Sur ya no Existe

No hay equipos sudamericanos en las semi-finales de la Copa del Mundo, quedan cuatro europeos que da lo mismo quien gane, pésimo Brasil un equipo que jugó parado a lo mejor creían que estaban haciendo un comercial, Argentina cayó con el local perdió dos penales igual que la U y tuvo la clasificación en los 90 minutos... igual que la U. A los grandes tambien nos puede matar la mala suerte.
Puse un link con " la otra mesa del café" de un amigo de Punta Arenas, es interesante leerla.
Y Chilito como en feriado largo, se han fijado que como la Tele aprovechó para repetir viejos clásicos?
La delincuencia, necesitará plata Edwards para su "paz ciudadana" o darle pega a Bitar?
La Matthei peleando con Piñera, un imperdible de Semana Santa.
Los funcionarios de la salud amenazando con paro, justo ahora que suponen que los hospitales se llenarán de niños.
La derecha pidiendo rebajar algún impuesto.
El ahora Senador Navarro haciendo o diciendo alguna chambonada.
La discusión sobre el binominal, todos respetan a Boeninger por lo serio, pero le sacan la cresta a su propuesta... por poco seria.
Yo creo que el país va con piloto automático, es como un tiempo de espera y yo no sé qué se espera.
Un hecho lamentable que va pasando colado: la decisión del Ministro Bitrán de no hundir Vespucio en su paso por Ñuñoa simplemente indignante, porque ya sabemos que cuando le toque a Las Condes y Vitacura entonces sí se tendrá cuidado y recursos para los jardines.
Esto no le va a gustar a algunos, pero lean la columna del Director de Presupuesto en la Segunda, está en EMOL, me dejó la impresión que se siente un poco incómodo con el precio del cobre,como que no le gusta y para que decir con los "ignorantes" que osamos proponer algún uso concreto para parte de esos recursos, dan ganas de pedir perdón.
Ah, recomiendo la película El Hombre del Bosque creo vale la pena verla.