Descubriendo la Polvora

"Tenemos antecedentes que son gravísimos, gravísimos..." señala la Ministra del Trabajo refiriendose al accidente en la ruta Itata que costó la vida de15 personas incluido el chofer del bus, "ya sabemos que el conductor había pasado treinta días continuos manejando sin descanso", grave, grave, acoto yo.

Donde ha estado la actual ministra en los últimos veinte años? buena pregunta, en dos quehaceres, primero en en esa burbuja privilegiada que en este país se llama Parlamento y cuyo cargo salvo excepciones que confirman la regla se puede considerar a perpetuidad y segundo defendiendo durante todo ese período a esos mismos empresarios que hoy le provocan tanto asco, quizás por convicción ,quizás porque son esos empresarios los que financian sus campañas, quizás por no querer ver, quizás porque el confort del cargo hace preferible no conocer el Chile real.

Porqué sólo ahora se da por enterada de que hay empresarios que encierran a sus trabajadores bajo llave durante la jornada de trabajo nocturna, que hay demasiados conductores a los cuales no se les respeta su necesario tiempo de descanso, ya descubrirá la ministra que hay jovenes de corta edad que para trabajar de empaquetadores son reclutados por un vivo que les exige un pago diario para mantener la pega o que hay supermercados en los cuales les cobran por ejercer esa labor. tantos serán los descubrimientos que habrá un momento en que la actual ministra sólo deseará volver a la burbuja encantada.

Que hizo la Concertación durante sus veinte años de gobierno? bastante pero no lo suficiente, hubo un momento en que se decidió que había que estar cerca de los empresarios, las invitaciones a las inauguraciones eran demasiado tentadoras y se renunció a continuar gobernando para los mas desprotegidos en este campo y se hizo nuestro el discurso de la derecha sobre el valor del empleo aun cuando no sea muy digno, ni muy seguro, ni muy remnerado.

Estamos en tiempos de Pascua y a pesar de todos los horrores descubiertos, persistamos en la creencia de que aquí está la mano del Espiritu Santo, bienvenida ministra del trabajo.

Más fuegos de Artificio

La inagotable inventiva de Piñera, nos entrega permanentemente propuestas, logro de metas a plazos cortos, promesas de, que como los fuegos artificiales brillan y causan admiración por breves segundos para desaparecer en la noche sin dejar más rastro que humo y un momentico de admiración, lamentablemente la suma de momenticos de admiración no dan para que la gente tenga credibilidad en este gobierno y afecto por su presidente.

Es ya larga la lista de grandes realizaciones que al pasar por el estudio de la letra chica no son ni grandes y muchas de ellas ni siquiera realizaciones posibles, no es la idea hacer esa lista, sino que simplemente entregar un mínimo ejemplo de como, el país se mantiene con ilusiones que otros deberán hacer frente al desencanto que produzca su no concreción.

Utimo ejemplo: Chile será un país desarrollado del nivel de Portugal, por allá por el 2016 -este gobierno habrá terminado 24 meses antes- porque la proyección de su ingreso per-cápita nos dice que a esa fecha será cercano a los 18.000 dólares.

Que se imagina un hombre de clase media, no digamos alguien de sectores bajos? bueno que esa fecha, podrá disfrutar de todo aquello que ve por la televisión que hacen los portugueses o los españoles. Querido compatriota de clase media lamento decirle que eso no le va a pasar!

Por qué? pues porque han jugado con Ud. usando un indicador que en Chile particularmente distorsiona nuestra realidad económica y Ud, junto al 90% de la población no van a tener 18.000 dólares de ingreso per-cápita en esa fecha y posiblemente -si la derecha sigue defendiendo la actual concentración de la riqueza y la Concertación sólo se sigue jugando por los huevos calados o sentido práctico dirán otros- tampoco lo tendrá en los siguientes diez años.

Me explico, el ingreso per-cápita es una medida promedio del ingreso individual que resulta de dividir el producto nacional por la población total, una simple media aritmética. Como ya seguramente visualizará este indicador será más representativo en la medida que los extremos no se alejen en demasía de ese promedio, por ejemplo para dos personas una de ingreso 100 y otra de ingreso 10 el ingreso per-cápita será 55 la deducción es que ambos habitantes pueden gozar de un nivel de bienestar equivalente al entrega tener 55 de ingreso la realidad es que uno tiene mucho más bienestar porque gana 100 y el otro mucho menos porque sólo gana 10. Ese es nuestro Chilito.

Tenemos una de las tres peores distribuciones del ingreso del Continente y también dentro de los países de la OCDE, por lo tanto medir el nivel de bienestar de Chile por el ingreso per cápita no entrega ni de lejos una medida del real nivel de bienestar de la gente de este país. Este no es el caso de Portugal o España países en que al existir menores diferencias entre el 10% más rico y el 10% más pobre, su igreso per cápita es un mejor reflejo del bienestar general que para Chile.

Una vez más la letra chica nos trae malas noticias y no se compadece con la verborrea y grandilocuencia con que en Palacio se trata de engañar a los chilenos, en particular los más humildes, pocas promesas escapan de esta triste realidad: la ampliación del fuero maternal, el termino del 7% de salud que se cobra a los jubilados, la realidad de las cifras de mejoramiento del empleo, la lista es larga y sí tiene una virtud, es tremendamente consistente, en la práctica el 100% de los anuncios, entrega menos beneficios y a menos gente que lo que el Presidente ha dicho. Mentiras completas, medias verdades o medias mentiras el discurso piñerista es el principal responsable de su bajo y descendente apoyo popular.

Desnaturalizar los debates, decir verdades a medias habla mal de quien lo hace, en las prácticas financieras y mercantiles esto puede jugar un rol destinado a mejorar la situación de negociación, la política y los gobiernos deben regirse por otros códigos.

Presidente, hable con la verdad y le aseguro que le va a ir mucho mejor!

Mentiras inexcusables

Una peligrosa "moda" , ojalá sea sólo eso, nos ha traído la nueva forma de gobernar, sus últimas expresiones para no ir mas atrás fueron obra de Varela, conocido abogado de la plaza y hoy dirigente del fútbol quien con todo desparpajo enfrentó los medios de comunicación desmintiendo que hubiera existido agresión de su parte o del grupo en el que iba hacia un hincha chileno que quiso tomarles una foto en el Barrio Rojo de Amsterdam, no vio nada, no hizo nada, no advirtió nada. Al día siguiente tuvo la audacia de enfrentar los mismos medios para confesar con toda impudicia que sí había visto oído y hecho, su grupo había agredido al hincha le había destrozado su máquina fotográfica y destruidola foto. Que tal?

Episodio dos, esta semana el Ministro del Interior ante la consulta realizada por un medio acerca de la adquisición del hasta ahora Fiscal Peña, tiene unas décimas de segundo de vacilación y opta por la doctrina en boga, niega la información entregada e igual que Varela dice que no sabe nada, no ha hecho nada y no ha visto nada. Al día siguiente con la misma cara de palo dice que sí, que es verdad lo que ayer negó y que Peña se irá a trabajar con él, en un ridiculo afán por minimizar el hecho da un conjunto de explicaciones que todavía nadie sabe porque eran válidas al día siguiente y no el día anterior cuando le preguntaron y lo negó.

Incidentes Menores? No me parece, sobre todo si ya no es un hecho aislado, un exabrupto de una autoridad o un personaje público, sino que empieza a convertirse en una forma sistemática de transmitir mensajes a la gente, no todo da lo mismo, no todo es igual, no todo es irrelevante.

De la autoridad de cualquier tipo uno espera honestidad, coherencia, transparencia y verdad, fundamentalmente verdad, todos se pueden caer, todos tienen derecho a redimirse todos tienen derecho al perdón.

Lamentablemente, al igual que en el caso anterior aparece aquí una nueva característica ancestral de la derecha chilena, esconder la verdad cuando no conviene hasta donde se pueda,guardar al menos la apariencia, hace años se enviaba a Europa o al campo a las hijas que embarazaban sin estar casadas, lo que hay detrás es un enorme temor a enfrentar la verdad, un desprecio hacia quienes aparecen como subordinados o al menos por debajo de la autoridad que representa, lamentablemente para ellos, para todos ellos, sin la eficacia que desearamos aún, algunos medios de comunicación estan haciendo su pega y nos informan de verdad.

Me parece penoso que el Sr. Ministro de Interior no haya tenido una mayor sanción por su falta, de los dirigentes del fútbol actuales, se puede esperar cualquier cosa.

Ah y una última inquietud, será posible que cada falta de este tipo deba ser enfrentada con un nuevo proyecto ley? tendremos espacio para tanto cuerpo legal. Y donde queda el llamado a observar una moral personal y social que nos permita una mejor convivencia.

Será un signo de los tiempos que lo que la ética no da el Congreso nos lo presta. Hmmmm

Burocracia o Institucionalidad?

En el primer café de Cooperativa, se estaba conversando acerca de la autorización entregada para cultivar marihuana con fines medicinales, a un determinado productor, esto ante la evidente descoordinación producida entre servicios de gobierno: el SAG aprobó sin informar al ISP que al saberlo rechazó la aprobación, esto es impropio de un gobierno de los mejores salvo por.... su tendencia de derecha; me explico, quienes hoy nos dirigen tienen una vital ansiedad por hacer cosas, los avances se cuantifican, más leyes aprobadas por período de tiempo, mas mediaguas entregadas a las víctimas del terremoto, más gente evacuada ante el peligro de un centimetrico sunami, más casas destruidas y más casas contruidas y más subsidios entregados, etc, etc.

Conseguir estos objetivos, cuando estamos hablando de la administración del Estado no es sencillo, hay que respetar y cumplir con una normativa que cuida y protege los distintos aspectos que pueden verse afectados si la decisión se toma unilateralmente por un servidor público, evidentemente es más difícil administrar el Estado que administrar una empresa o algo propio. Pero como el gobierno es temporal y la Nación permanente es de Todos; es deseable tomar esas precauciones.

Entonces cuando suceden episodios como el señalado u otros abundantes en este primer año, la respuesta es: ¡No nos dejemos paralizar por la burocracia! pregunta: ¿burocracia o respeto a la institucionalidad?

La derecha es esencialmente pragmática, acostumbrada a mandar y a imponer su voluntad siente especial repulsa por estas coordinaciones odiosas que obligan a entregar argumentos y recibir de vuelta otros de igual o mayor valor, despectivamente llaman a eso trabas burocráticas, confunden entonces la ineficiencia personal con el respeto a la institucionalidad, el mejor y mas sabio hacer que normalmente suele ser más lento pero más seguro que la decisión aislada por más galones que tenga quien lo hace..

Acaso la Intendenta tomando la decisión de destruir viviendas en buen estado, no quiso saltarse a la burocracia ( tan despreciable) para terminar vulnerando la institucionalidad? Y creyendo que no sólo no había ilegalidad en su actuar, sino que ni siquiera falta alguna?

En el caso de Cooperativa, es evidente que no basta con la aprobación del SAG para permitir el cultivo de la marihuana, se requiere conjuntamente al Instituto de Salud Pública, a la institución encargada del control antidrogas, para cubrir los frentes mas vulnerables.

Haría bien la derecha con aprender a actuar en democracia, contener la ansiedad por ser el mejor alumno a cualquier precio, y entender las cosas por su nombre: una cosa es hacer mas eficiente la burocracia y otra es no respetar la institucionalidad, esto último es una medida del nivel de desarrollo tanto para los distintos actores sociales como para cada individuo y definitiva de la sociedad.