Colusión: la otra mirada.

Es una pena que algunas leyes de regulación económica que configuran un delito, no se puedan aplicar a la política, estoy pensando en la famosa colusión de las cadenas farmaceuticas que afectó el bienestar de un importante grupo de consumidores y la evidente colusión por años que los partidos políticos le han impuesto a la ciudadanía al impedir o evitar la competencia electoral, repartiendose territorios y eligiendo de antemano los parlamentarios por distrto o circunscripciónes.

En la antigua rueda de la vida, el concepto de ciudadano es superior al concepto de consumidor, incluso hasta es más antiguo y por mucho tiempo más valorado y además se hacían notar las diferencias, ahora está todo confundido incluso algunos pueden pensar en que ser más ciudadano es tener mejores bienes y servicios al menor precio. El Homo economicus no hace patria o si lo quieren no hace sociedad, por el contrario pareciera que la felicidad, que en definitiva de eso se trata, satisfechos niveles básicos de consumo consiste en desarrollar la potencialidad democrática y por lo tanto en fortalecer la capacidad de hacer ciudadanos.

Los partidos políticos son los instrumentos mas perfeccionados a pesar de sus defectos para producir la intermediación entre el ciudadano y el Estado, no son los únicos pero sí los más permanentes, por ello es tan importante buscar algún tipo de mano invisible que de pronto se haga visible y evite por ejemplo la dañina colusión que sufrimos en Chile.

Se pueden buscar otros caminos, como en el caso de las farmacias comprar en las más chicas, aunque su oferta no sea tan completa y el precio pueda ser mayor o al igual que aquellos que quieren poner ciertos remedios en los supermercados -que estan tan concentrados como las farmacias- se podría pedir que para determinados cargos representativos de menor efecto pueda presentarse cualquier persona cumpliendo menos requisitos, puede ser, pero pareciera que serían sólo parches y una mala forma de eludir el tema principal: queremos o no ciudadanos?

Siempre es Buena

A pesar de que la prensa hoy se encarga de tratar de ensuciar el ejercicio democrático de ayer, magnificando discusiones o comparando este proceso con otros anteriores me dan ganas de parafrasear al recordado J.M. en aquella final histórica de marzo del 63. " Honor a Eduardo Frei, Honor a José A. Gomez, Honor a la Democracia......", creo que siempre es bueno aunque sea un poco de Democracia, jamás las encuestas podrán reemplazar al contacto directo, la discusión frente a frente y el veredicto popular. Y la Concertación a pesar de su agotamiento evidente ha dado una vez más un paso en el sentido correcto: más democracia, los problemas de la democracia se resuelven con democracia.

Reconozcamos el valor de Eduardo Frei ex Presidente de la República y para quien no se arruga ni un centímetro de su prestigio cuando para optar a un segundo mandato, acepta participar en este ejercicio democrático, poniendo una nota discordante en su propio partido que está eligiendo -perdón, designando- a dedo entre familiares y amigos cercanos a los próximos honorables: repugnante.

Reconozcamos la tosudez de José A. Gomez para que a pesar de todos los tironeos, se haya empeñado en hacer el ejercicio y no salir trasquilado, porque la democracia tiene la gracia que normalmente no trasqila sino que ilumina.

Estoy contento porque al menos para Presidente de la República, no hubo ni temor al veredicto popular ni acuerdos entre cuatro paredes, tenemos un legítimo candidato por voluntad popular y un legitimo aspirante que demostró que algo tenía y que sería bueno tambien leer correctamente su votación.

Me llegó Marzo

Marzo ha sido un mes agitado, mis clases me han obligado a destinar un buen tiempo a prepararlas lo que he hecho con mucho entusiasmo y dedicación, ha sido entretenido, sin duda que fue un acierto presentar este curso. Y también empieza a ser notable cómo carencias , debilidades y fortalezas se empiezan a vislumbrar casi desde la llegada del conquistador. Toda una sincronía nacional presente a través de los siglos. ya comentaremos más.

En relación a lo anterior, hoy dejamos el auto grande en casa y salimos a la oficina en el 207 del 2000, detenido en una esquina esperando virar, detrás mío un compatriota un poco más joven posiblemente, conduciendo un Subarú ocupa imprudentemente el espacio que estaba dejando para el viraje y me sobrepasa con algo de prepotencia. le comento a la Jaquie. " si hubiéramos andado en el auto grande, no nos hace esa jugada". Para cierta parte de nuestra sociedad, los educados en Wall Street - me parece gran término- todos winners entre 35 y 50 esto parece como una muestra de eficacia y no de prepotencia, sin embargo salvo cortos períodos de nuestra historia el menosprecio o la visión despectiva hacia quienes poseen menos ha sido una constante en nuestra historia.

Un buen ejemplo de ello puede ser nuestra admiración por el Padre Hurtado, si hubieran habido muchos como él no habría generado esa simpatía.

Por eso es bueno que vengan tipos como Bielsa a enseñarnos que no se puede mirar a nadie en menos y que nuestra actitud y trabajo debe ser el mismo para enfrentar a rivales circunstancialmente chicos o grandes.