Palos de ciego?

Hoy el ministro Hinzpeter con la misma cara con la cual ha tenido que retractarse tantas veces anunció que las bombas lacrimógenas eran total y completamente inofensivas... un chiste? en un gobierno serio sí, en este gobierno no.

Cómo titular: "Palos de Ciego" o "Manotazos de ahogado" o quizás en forma mas biblica: "y al tercer día resucitaron" o "Te retractaras antes que cante el gallo"? Elija Ud.

Ahora estos artefactos no sólo pueden usarse, sino que deben usarse si la oportunidad lo amerita,la verdad es que prefiero un poco de lágrimas a un palo o un balín en la espalda, alternativas igualmente usadas por n8uestra policía.

Lo grotesco no es eso sino que las volteretas permanentes de las actuales autoridades, ansiosas todavía como púberes, para buscar formas de hacer historias, creo que así no se puede gobernar al menos no se puede gobernar bien, esto no es una competencia de hermanitos que tratan de ganarse las caricias de mamá, convirtiendo el hogar en un gallinero en un voladero permanentes de plumas y picoteos.

En Cooperativa.cl de donde ahora soy uno más del equipo de Opiniones en Cooperativa y muy contento, escribí lo que consideraba una especie detestimonio retro de estos artefactos hace tres días ya en desuso, para ser consecuente hoy me ha retornado la mística protestaria.

Creo que habrá que esperar que pase este 21 de mayo para que las pataletas de Ministros y Ministras queden olvidadas y se recupere la necesaria compostura que permite ejercer el poder con madurez y responsabilidad, en este mes han dado un triste espectáculo.

Maestro!!!

La primera vez lo esperamos cerca de treinta años y cuando vino nos alucinó, ahora diecisiete años después estuvo de maravillas, Paul McCartney nos deleitó durante cerca de tres horas con sus canciones las de solista las de los Beatles alguna de George y alguna de John. Es posible que haya sido la última vez que lo veamos en vivo.

Quiero a los Beatles inexplicablemente, sus canciones me electrifican desde el primer acorde, tuve la fortuna de visitar Liverpool, de bajar a la Cavern y escuchar a un tímido John Lennon que le decía al público ahí congregado, no mas de cien personas: " soy John Lennon y espero que les guste la música que vamos a tocar". Y cuanto !!!!

Paul a los 68 años demostró que es un maestro, en realidad no tiene que demostrar nada, actuó como lo que es: un Maestro, tres horas sin intermedio sin tiempos para recuperarse, cantar y cantar, notable.

Desde Andes se podía ver todo el estadio y como se sucedían interminablemente los destellos de las cámaras tratando cada una de las cincuenta mil personas reunidas capturar ese momento en una fotito, seguramente de pésima calidad pero que no tenía mas objetivo que traer a la memoria cada vez que sea necesario un momento de paz y pasión. me entretuve también con ese espectáculo.

Como debió ser la potencia generada por los cuatro chicos de Liverpool reunidos en los Beatles? simplemente inimaginable, uno nos transporta, cuatro nos hubieran matado.

Suerte de haber podido participar en esta noche espectacular, ahh... si era o no el verdadero, qué importa cantaba igualito!!!!

El nuevo ejemplo de HidroAysen

Curiosa situación se ha presentado a raíz de la votación que realiza la Comisión de Estudio Ambiental sobre el proyecto de HidroAysen, son los mismos parlamentarios que votaron el proyecto que estableció el ministerio de medio ambiente y las normas que regulan el proceso de aprobación de los proyectos, los que aparecen ahora ofreciendo las penas del infierno para aquellos funcionarios públicos que voten afirmativamente el proyecto.

Creo que estas amenazas simplemente no corresponden, menos aún de parte de quienes tienen todas las herramientas en sus manos para modificar la legislación y proteger adecuadamente lo que ellos pueden considerar en peligro, he escuchado amenazas de parlamentarios del tipo: "estamos esperando que pongan sus firmas para entablar las acciones legales correspondientes". me pregunto con un proyecto de tan larga data como este,que hicieron estos parlamentarios para modificar la legislación oportunamente? Simplemente Nada.

No se fortalece la democracia ni se resguarda el estado de derecho cuando cada vez que se hace algo que no es del gusto de un grupo influyente de personas, pero que se ha regido por el ordenamiento legal vigente, la alternativa sea la amenaza incluso física.

La construcción de Ralco ya tuvo manifestaciones del mismo tipo, hoy nadie señala que gracias a Ralco no padecemos de racionamiento eléctrico, y se ha logrado proveer de la energía necesaria al desarrollo del país.

No es posible que en Aysen se haya tenido que prestar protección policial a quienes hoy participarán en la votación. Que ello sea instigado además por representantes del Poder Legislativo creo que incluso es grave.

Si el proceso de evaluación no satisface debe modificarse, si da margen a generar presiones deben resguardarse adecuadamente a quienes tomarán las decisiones, pero no se puede tener un conjunto de leyes que generan una gigantesca reacción de quienes precisamente tienen el mandato de legislar, cada vez que ellas se usan para el fin que fueron creadas.

Sobre el tema de fondo, que no es otro que la matriz energética sería positivo que el país tomara una decisión: hoy no está prohibida la construcción de centrales hidroeléctricas de embalse pero si cada proyecto va a generar la violencia que hemos sido testigos, entonces mejor prohibamoslas, pero por favor, digamosle a la gente la verdad, se mantendrá el medio ambiente solo destruido por el paso del tiempo, y se pagará sensiblemente más por la electricidad, entre 40 y 60% más que los precios actuales, se sacrificarán algunos puntos de crecimiento ( que pueden no interesarle a nadie), y las torres de alta tensión se reemplazaran por otras igualmente contaminantes porque con viento, magma, o sol la electricidad hay que conducirla igual a los centros de uso.

La discusión no es entre buenos y malos, progresistas y destructores del medio ambiente, todos absolutamente todos deseamos vivir en un mundo mas sano y menos contaminado, sólo que algunos creemos que se pueden establecer mitigaciones adecuadas para proyectos que producen bienes mas baratos y en la cantidad requerida.