El CHILE QUE NO QUEREMOS

El silencio de todos estos días, tiene que ver con una amarga sensación de que lo que ha pasado no es bueno para nuestra convivencia y entonces cómo buscar aportar sin echarle pelos a una sopa que ya se encuentra bastante desnaturalizada.
Los hechos son inmodificables, en particular la muerte, pero la forma como los enfrentamos, las actitudes que asumimos son construidas por cada uno y pueden ayudar a mantener la convivencia o pueden cooperar a deteriorarla hasta niveles inimaginables; para los que ya tenemos algunos años y memoria.... no tan inimaginable.

Más se le pide a los ilustrados que a los que no lo son.

Y me acordé del título de este libro de Villegas y me pareció un buena dirección sobre la cual trabajar para mejorar la convivencia amenazada.

Si cada uno hacemos el ejercicio de plantearnos las cosas que no queremos para nosotros y para el país y actuamos en consecuencia, temperaremos el clima que se vislumbra, obviaremos repetir errores del pasado y seremos capaces de seguir aportando para el CHILE que SI queremos.

Habrá un grupo de gente que pueda pedir detener la forma en que estamos encarando los problemas y enfrentando nuestras legítimas posiciones? Estoy disponible.

Todos los temas pueden y deben discutirse: corrupción, homenajes, monumentos, temas pendientes en lo económico, social, político, cultural; también cómo los que están en el gobierno luchen por mantenerlo y los que están en la oposición por ganarlo. Pero para que cada uno pueda esperar ver cumplidos sus deseos hay un requerimiento básico: mantener el "animus societatis".

No me gustan los desfiles ni de unos ni de otros, tampoco los silencios ni para unos ni para los otros. He aprendido a no generalizar, aunque aún me cuesta; puede y hasta debe haber conductas incorrectas o delictuales pero no puedo, no tengo derecho a enlodar por la mera denuncia y menos a sacar conclusiones sólo a partir de ella. Que nadie abdique de sus convicciones, sino sólo las ponga al servicio de los demás.

Y si el fiscal Armendáriz termina sin pedir penas graves para muchos: ¿se nos caerá el Fiscal? ¿lo acusaremos de concomitancia con los poderes establecidos? Por favor, no más.

El poder es demasiado atractivo para muchos, pero conseguido parado sobre mi enemigo y peor si sólo es mi adversario se vuelve triste e ilegítimo.

Si alguien cree que se gana algo con este sistema que por favor lo explique.

No estoy escribiendo a propósito del espíritu navideño, aunque no puedo negar la posible presencia del Espíritu Santo en este comentario.

Porqué en vez de preparar un "verano caliente", nos aprontamos a aprovechar el sol y su energía en reparar el gasto realizado en el año, gozar un descanso merecido, conversar los temas que nos inquietan y no darle más trabajo insensato a las instituciones encargadas de cauelar el bien social, aprendiendo a esperar antes de condenar.

Como muchas veces siento que todo esto se podría haber dicho mejor y más corto, pero mis talentos están todavía en proceso de desarrollo.

Feliz Navidad para cada uno de Ustedes.

Hojarascas Desordenadas

A propósito de las opiniones entregadas por los ex Presidentes concertacionistas respecto al momento que vive la coalición y que por supuesto, como en todo período de confusión han generado dimes y diretes, me cayó una frase del artista estadounidense Andy Warhol que puede servir para explicar parte de la contingencia y de paso hacernos cargo de cómo ha variado nuestra "parada" frente a los valores con que deseamos contruir esta sociedad .

Warhol, alguna vez dijo: "los norteamericanos están más acostumbrados a comprar que a pensar". Y nosotros cada vez más admiradores y copiadores del Tío Sam no andaremos por la misma? ¿Que pasó con los ingleses de América?
Comparemos la ocupación noticiosa que han tenido las facturas falsas de Publicam y otros, que parecen un recuento electoral, ( con voz de subse del Interior): revisadas veinticuatro millones de facturas, se han encontrado mil cuatrocientas falsas: el próximo recuento se entregará a la opinión pública mañana en la mañana.

Mientras tanto en un acto de entero vandalismo, como parte de una protesta por mapuches presos, los delincuentes protestantes entraron a una biblioteca de la U sacaron mil quinientos libros y...los quemaron en la vía pública.
En el primer caso, la nueva justicia actúa presurosa, al fiscal designado hay que pedirle que no hable y se descubre que los operadores operaban, hay personas detenidas, y la prensa usa su primera página para "informar" del desarrollo de los acontecimientos; en el segundo no sabemos si hay fiscal designado, no sabemos que diligencias se están haciendo y si es que hay alguna en curso, no hay inculpados ni detenidos y si Ud. quiere seguirlo por la prensa vaya a la página de cartas al director y encontrará algo.

No se trata de minimizar nada, ambas acciones son delictuales y deben ser perseguidas...pero ambas. La sociedad y sus instituciones deben tener la misma celeridad en investigar y condenar.
Usando esa frase que tanto nos gusta, nunca más corrupción y nunca más atentados a la cultura como aquel.

¿Será cierto que la Concertación representa el alma de Chile, se desordenó ella y desordena a Chile?
Atentar contra el orden económico establecido enciende todas las luces de nuestra institucionalidad y se moviliza todo el aparato de la Justicia. Bien. No hay causa noble que pueda detener la investigación hasta las últimas consecuencias y sancionar a los responsables - públicos porque los privados arrancan con permiso del Sr. Juez-.
En el otro caso, mapuches presos, por si mismo ya son sinónimo de injusticia, causa noble protestar por ello y destruir libros la verdad que no es tan importante. Opción compartida por los medios. Mal.
Es que lo primero puede obstaculizar el flujo mercantil y que hacemos entonces? y lo segundo, afecta a unas pocas personas empeñadas en el insólito anacronismo de querer saber cada vez más y entre botar construcciones tradicionales y quemar libros no hay mucha diferencia.

Pienso, luego existo o compro luego existo? Digo lo que pienso y hago lo que digo? acostumbremonos a decir lo que compro y comprar lo que digo?

Cuidado con el Remedio (II)

Confusa semana ésta que termina; la situación tiende a estancarse más que a encontrar una dirección adecuada de salida. Con Bachelet ausente y varios Ministros diciendo que están trabajando por encargo de la Presidenta, dónde uno tiene el legítimo derecho a preguntarse sobre la veracidad de tal encargo lo que reflejaría algún grado de conducción que es precisamente lo que creo que ha faltado; se intuye una respuesta pero no una salida.
La tendencia general no puede ser más propia de nuestra idiosincracia: uno, esto es cosa de abogados y por lo tanto de más leyes y controles administrativos; dos, la crisis se soluciona adoptando exactamente la postura opuesta extrema: a los directivos nominados por los partidos políticos se les debe reemplazar por concurso público generalizado: fuera los "políticos" bienvenidos los tecnócratas, lamentablemente la principal propuesta de la DC es el mejor símbolo de ese comportamiento: del blanco al negro, los grises no existen. Y siempre existen y no son medias tintas.
Una curiosidad que observo es como los partidos políticos todos, se han puesto en la vereda del frente o como observadores desde el cielo, y desde allí tiran propuestas, sin asumir que el problema está radicado justamente ahí, lo que no significa que haya que rematar los partidos sino que ellos deben revisar y modificar sus conductas. Nadie asume que los cuestionados son personas que ocupan esos cargos, por presión exactamente de directivas, parlamentarios y personajes influyentes de los propios partidos.
Es como empezar a contruir -alguien diría continuar, yo no lo creo así- justamente el Chile que no queremos, aséptico de políticos y por lo tanto de política, con la maldad y los horrores ubicados en la esfera pública y con un mundo privado empresarial y personal donde reina la virtud y la ética. Esa visión está lejísimos de la realidad. Bastaría con la obviedad de señalar que para que exista corrupción SIEMPRE se necesitan DOS.

Esta visión que pone al mercado como el Olimpo de la ética, justo en la semana de la muerte de Friedman, el papi de la cosa, me hace recordar una de las últimas frases célebres que escuché habría sido dicha por el Nóbel: " yo no compraría jamás en una empresa que aplicara la responsabilidad social, por que eso significa que no está cumpliendo con su objetivo de maximizar utilidades". Para Friedman, que una empresa incorporara niños a su trabajo tenía menos importancia que si dejaba de maximizar utilidades.

¿Que tiene que ver con lo anterior? mucho.

El conjunto de valores que los responsables del Estado transmiten a la sociedad con sus dichos y sus hechos, van creando conductas y actitudes que hacen crecer personas y sistemas más o menos desarrollados en su dimensión humana y comunitaria. Si no fuera así daría lo mismo quién ejerce el poder y parece que los chilenos podemos decir con certeza que no da lo mismo, ¿o ahora va a a empezar a dar lo mismo?

Me está haciendo falta el : "yo me comprometo a" de parte de la clase política y dirigente, que puede sonar muy jesuita pero que cuando hablamos de conductas aparentemente ya casi inconcientes en nosotros, se hace indispensable si buscamos un cambio real y no una solución mediática del tipo "al que lo pillan se va"

Creo que el Poder Ejecutivo es de carácter político- técnico, ambas dimensiones indispensables en el ejercicio de sus funciones, la situación actual se produce por el desprecio de los partidos a lo técnico, pensar que ahora despreciando lo político se soluciona el problema es parte del mismo grave error, mi gran inquietud es que creo que en las más altas esferas se quiere optar hace rato por lo segundo.

Cuidado con el Remedio

Después de tres semanas, volvió la Ñ a los kioscos - Lucho supongo que no habrás tenido nada que ver en esta interrupción- dedicada a Borges y con unas viñetas sobre Napoleón notables, me entregó momentos de entretención y algo nuevo aprendí, como casi siempre con esta revista.

Un amigo, por otra parte, ha salido de importantes dificultades y espero que vuelva a gozar de la vida como se lo merece. Jaime ha presentado un nuevo libro lo que también es una alegría.

Me imagino que nada de esto es muy importante dado los ríos de sangre con que la prensa y la clase política nos han tratado de asfixiar toda la semana, la derecha en éxtasis, como son tan copiones me imagino que ellos sueñan con algo como lo del PSOE en España, la concertación confundida capaz que también pensando en lo del PSOE, Melnick desaforado entregando recetas y augurios, y así.

Creo que las más molestas deben ser la Pamela Díaz y la Quenita, han pasado a segundo plano directamente. injusta la vida!

Lo que me parece más contundente es como la vida se encarga con porfiada pertinacia de hacernos enfrentar inevitablemente, aquello que tratamos de obviar o no darle la importancia que tiene; alguien diría porqué se enciende siempre la luz en la pieza oscura o porqué la alfombra se levanta siempre dejando al descubierto la suciedad escondida.

Saliendo al paso de este destino ineludible, la teoría ha creado el ya famoso cómo convertir las debilidades en fortalezas o las amenazas en oportunidades, luego empezaremos a escuchar este verso.

Sin pretender hacer historia, 1810, 1851, 1891, 1931, 1973.... será éste un adelantado 2014, ahora que las cosas se mueven tan rápido?. En cada uno de esos años el sistema político colapsó dando origen a algo nuevo y no siempre mejor.

Descubriremos la Democracia sin Partidos Políticos?

Un gobierno cuyos ejes definitivamente sean los Expansiva boys y el Servicio Civil?

O bastará con cerrar el PPD, para que todo vuelva a su cauce?

Mi deseo es: Ninguna de las anteriores, o más bien todo lo contrario.

De Otro Costal

Creo que hubo opiniones interesantes y variadas respecto al tema anterior, se agradece la "bola" dada y si alguno tiene alguna llegada, podría informar que hay profesionales interesados en cooperar a la búsqueda de soluciones al problema, capaz que resulte.
Pero lo de hoy es un descanso para el alma. Me ha tocado en suerte leer dos libros a mi juicio, extraordinariamente entretenidos y bellos. El primero, Malinche de Laura Esquivel, mágico, exaltador de nuestro lado femenino. Malinalli es la mujer del conquistador Hernán Cortés y en definitiva de Juan Jaramillo, ella una maya nos introduce en su cosmovisión a través de su particular entendimiento de la Tierra, el Aire, el Agua y el Fuego, creciendo y desarrollándose hasta estar en condiciones de ser recibida en el màs allá. Todo esto con la palabra de la Laura Esquivel que tiene la capacidad de permitirnos momentos de elevación y trance con una paz y una bondad exquisitas.
El otro, Travesuras de la Niña Mala de Vargas Llosa un libro que entenderán mejor los hombres, un tango a la peruana de amor desgarrado y momentos celestiales que hacen imposible no entrar en un diálogo apasionado con el protagonista de recriminaciones y aplausos.
Páginas nobles al servicio de los buenos sentimientos y el amor como expresión de entrega al otro con todo el sacrificio personal que siempre conlleva.

Malinche en la línea de SEDA de Baricco, directo a conectarse con las emociones, transportado hacia lo alto a pesar de estar cómodamente tirado en la cama.

La Niña Mala, en la onda de Amor en Tiempos del Cólera imposible y posible, mundano y eterno todo al mismo tiempo.

No estoy haciendo crítica literaria ni menos academia, así me llegaron estas dos joyitas, eso es lo que siento la necesidad de transmitir. Valen la pena.

¿Qué Hacer?

El viernes en el Mercurio, salió una carta al director que me pareció que encerraba mucho más que la ironía que seguramente su autor quiso expresar, decía: en Chiledeportes se investigará hasta las últimas consecuencias, caiga quién caiga, aunque sea Pinochet.

Ya el año 99, en alguno de los últimos seminarios a los cuales fuí invitado, hubo varios que planteamos que se estaba terminando una etapa, positiva y beneficiosa pero que si había un nuevo gobierno de la Concertación no podía ser más de lo mismo, había que revisar las instituciones, llegar con nuevas ideas, facilitar al país un nuevo salto al desarrollo.

Como poco o casi nada se hizo, poco o casi nada se tuvo como resultado en términos de desarrollo.

Para el 2005 ya no estaba invitado a ningún evento en el cual se estudiaran las bases de lo que iba a ser un nuevo gobierno de la misma coalición, sin embargo seguí creyendo que era más urgente aún, plantearse en particular una reforma del estado, que fuera capaz de asumir las enormes deficiencias que ya afloraban en la acción estatal. Nada se proyectó y nada se está haciendo.

A pesar de las voces que se escuchan en estas ocasiones, en cuanto a la inconveniencia de legislar con el muerto aún tibio, de no hacer las cosas apurados, en definitiva de hacerlo bien más allá de superar mediáticamente las crisis, se insiste en continuar haciéndolo de esa manera inconveniente.

Para estos efectos el Estado se puede tomar como una empresa, no se puede pretender hacer una reingeniería de un área sin que ello afecte otras relacionadas, no se puede y así lo señala toda la literatura moderna provocar cambios de fondo si no se incorpora y se trabaja con todos los actores, las imposiciones de arriba hacia abajo no provocan cambios reales de actitudes o conductas, igual resultado se obtiene si el líder no se involucra y conduce personalmente el proceso. No hay empresa que pueda mostrar una reestruración verdadera de viernes para lunes.

Está claro que ya este gobierno no puede aunque lo quisiera, incorporar la reingeniería del estado como una de sus vigas maestras y que poco se sacará interviniendo casuisticamente cada vez que explote un conflicto.

No es necesario, tener mucha experiencia para apostar que vendrán otras denuncias y otras investigaciones y otros escándalos. El problema es sistémico, profundo y cruza transversalmente nuestras intituciones, modestamente lo empecé a visualizar el 99 y el 2005 dije basta.

Qué hacer? primero algo, pero se me ocurre que cuidando los principios anteriores se requiere de la creación de un grupo ad-hoc suprapartidario, gente que tenga las dos cualidades: saber de planificación estratégica y HABER TENIDO EXPERIENCIA DE ESTADO, que se aboque a realizar un diagnóstico y una evaluación y a proponer un rediseño del estado, total, completo, que sea capaz de ser interlocutor de cada uno de los actores del proceso, que pueda sentar las bases de una reforma pensando en el próximo gobierno y que sea obligatorio para quienes quieran aspirar a gobernar el país del bicentenario.

La corrupción y las malas prácticas no son una consecuencia ineludible de la democracia, tampoco se pueden convertir en "la razón" para la alternancia, primero ella se gana y segundo cuando existe un sistema que las facilita, la corrupción y las malas prácticas sólo cambian de nombres y eso sí que debilita la democracia.

Cómprela YA

Como cada viernes compro en el kiosco la revista Ñ, en realidad suplemento literario del diario Clarín argentino que es de verdad sin parecido alguno al triste suplemento de libros del Mercurio y me voy a almorzar al Tavelli, para gozar de una lectura entretenida y provocadora.

Esta vez es el escritor mexicano Carlos Monsivais el que despliega una batería feroz para explicar los efectos de la globalización. Es apasionante porque los chilenos estamos tan lejos de esos cuestionamientos, pero sin referirse a nosotros Monsivais tambien nos explica.

Leo y recuerdo a los pinguinos: "el factor más relevante de la globalización es la impotencia, la impotencia de las mayorías, que ejerce funciones paralizadoras o incapacidad democrática, generación de violencia fragmentada".

Más adelante, una ironía:" yo no veo la manera en que hoy alguien diga amanecí global. Se amanece local en una colonia que puede tener problemas de agua, con situaciones de desempleo..." y así una y otra vez se me aparecen durante la lectura visiones, ideas, opiniones tan distintas a las que también una y otra vez nos quieren inculcar los que saben o los que tienen voz.

La última, refiriéndose a México, cualquier parecido con algún otro país será pura fantasía: "cualquiera de los candidatos a presidente, cualquiera de los ministros cuando le preguntan por el rasgo esencial de México dice la desigualdad. No se si se piensa que eso es positivo pero lo dicen".

Apagadas todas las manifestaciones de disonancia con el modelo vigente, las verdaderas, las de fondo, las que reflejan elaboración intelectual; no las que pretenden obtener ventajitas electorales o mantener cuotitas de poder o hacernos aparecer modernos por la via de entregar concesiones a quienes quieran mostrarse de la cintura para abajo, lo de Monsivais empieza a adquirir consistencia.

Será posible pensar en Chile de verdad, sin anteponer ni la Concertación como bien superior, que ya no lo es, ni el temor al cambio que tampoco es de temer, ni la Constitución del 80 que es un traje que ya no resiste más.?

La clase política no parece estar dispuesta a hacerlo, los think tank parecen más lugares para quedar o seguir vigentes a la hora de ocupar un cargo y las universidades están más preocupadas de ofrecer cursitos para subir en la carrera profesional que de hacer pensamiento que el mercado no valora, lo otro sí. ¿Quién? ¿Donde?.

Ese sí que es un antes y un después que me gustaría vivir.

Por el momento y como cada viernes, la Ñ me seguirá moviendo las neuronas.

Bueeeno....y naada

Una frase típica de los argentinos cuando ya no tienen mucho que responder a las preguntas de un periodista es usar la expresión: ¡ bueeeno...y naada!. Me pasó con la sugerencia de Juano de comentar la intervención de Velasco dando a conocer el presupuesto 2007, me dieron ganas de decirle: ¡bueeeno ....y naaada! pero como a un amigo no se le hace eso, doy mis opiniones.
Partamos, por la disputa un poco infantil surgida por las opiniones entregadas por parlamentarios antes del discurso público del Ministro, sí se debía o no hacer pareció una entretención de adolescentes a la cual el mundo político está siendo cada vez más asiduo. Quizás si fuera bueno recordar que las formas son tan importantes como el fondo, hay que cuidarlas.
El discurso lo leí - no lo escuché- me pareció poco cuidado, como tijereteado o hecho a última hora por alguien no muy experto en este difícil arte de escribir. Para llegar a la gente no es necesario ponerse pedestre.
El ejemplo sobre la responsabilidad en el uso, o más propiamente no uso de las platas extraordinarias me pareció mal construido, lo transcribo:
"Pero los altos precios del cobre no van a durar para siempre. Por eso, vamos a hacer lo que haría usted, señora o señor que me está escuchando, si fruto de su esfuerzo recibiera un dinero extra. Seguro que no tiraría la casa por la ventana. Seguro que no malgastaría esa plata que tanto le ha costado ganar. Al revés, pensaría en mejorar de modo permanente su vida y la de su familia. Pensaría en una mejor educación para sus hijos, en arreglar la casa, en mejorar su negocio o iniciar uno nuevo, quizás en guardar algo para la salud o para cuando ya no pueda trabajar", sostuvo Velasco.
A ver Ministro, ¿ no es lo contrario lo que Ud. propone: guardar todo para salud o para cuando ya no se pueda trabajar? Porque, que yo sepa Ud. está gastando sólo los intereses.
Una curiosidad: el Ministerio que más crece es el SERNAM, ¡sorpresa! ¿correspone a una muy buena evaluación? aunque en montos pueda ser menos significativo conviene explicar las razones por las que allí se ha privilegiado el crecimiento.

Luego no vienen los que dirigen las DC como insinuó un diario insidioso, sino que el MOP y Salud o sea, PPD y PS.
Una duda: ¿es éste el presupuesto más expansivo o la cifra es similar a la del 91?obviamente que ése se hizo con un tercio del precio del cobre del actual!
Para aplaudir el esfuerzo que se hará en la prebásica, si se logra la meta será un avance muy importante y que ¡ojo! obliga a hacer algo con el sistema educacional completo.

El resto poco claro, en salud las inversiones en hospitales se pueden hacer por concesiones, me da la impresión que hay una decisión política de no hacerlo así, se debía decir.

Está claro que faltan equipos? en mis tiempos - de subse- el problema era que los médicos no los usaban con la intensidad que se debía, pero pueden ser tiempos remotos, el país ha sido refundado dos veces desde el tiempo que estoy hablando.

En vivienda se habla de 135.000 viviendas, sin duda que es un gran paso, pero debo señalarles que el tema de los dos dormitorios me dejó pillo, explico: mi empleada fue beneficiada con un departamento en una población donde llegó con gente de Chile Barrio, hace tres años.... y su vivienda tiene dos dormitorios, es decir, no sé donde está la novedad. Habría que haber puesto mayor énfasis, en aliviar el pago de dividendos y fomentar la posibilidad de mejorar entornos y acceder a mejores viviendas en forma masiva estoy hablando, modesta opinión.
El MOP gran presupuesto pero poco claro para qué, se echan de menos los proyectos importantes.
El apoyo a la pyme, más palabras que platita, crece un diez por ciento en los "distintos programas", el punto es que sabemos que los "distintos programas" no llegan a la pyme!

En fin, creo que los chilenos esperábamos un poco más dadas las actuales condiciones y creo que se podía sin poner en riesgo ninguna clasificación internacional, ningún futuro y ninguna variable macro.

Sobre el tono tipo cariñosito aunque no guste habrá que acostumbrarse.

Algunos comentarios

Permítanme algunos comentarios a sus opiniones, que desde ya agradezco, primero uno general: no era la idea aparecer ni nostálgico, ni conservador - ambas cosas no me molestan- sino que rescatar de las garras de una cierta concepción de modernidad que no comparto, ciertos espacios como los deportivos que son necesarios en cualquier época y si ya están cerca de la gente mejor razón para conservarlos, acudí a mis recuerdos para ello, pero eso no significa que el Nataniel se haya muerto hace 15 o 20 años.
- Jaime, no veremos a la U en otra división distinta de la grande... y campeones.
- Lucho, creo que el mercado es terriblemente cruel y ésa es justamente una de las razones por las cuales es indispensable la presencia y acción del Estado.
- Guillo, lo que dices de tu equipo -el innombrable- tienes toda la razón incorporemoslo a la historia. Creo que la forma como se está consolidando este modelo económico, es una de las razones por cuales pasan todas esas cosas que tú señalas y yo comparto, cada vez con más fuerza me surge la inquietud: ¿no será mejor dejar que la derecha administre este modelo? viste a Bucchi, se atrevió a decir algo que a nuestras autoridades le darían diez tiritones antes de decirlo, terminemos con la regla mágica del superávit estructural!
- Gonzalo, en lenguaje hípico tu apuesta paga 1.10 se venderá el Nataniel y luego las platas se harán humo, aunque ya sé que no lo compartes ante decisiones como esas las autoridades del deporte debieran decir algo, para no hablar de intervenir lo que me llevaría a la hoguera.
-Tote, mi duda respecto a tu cruzada permanente es ¿ para qué sirven los representantes que elegimos desde la más alta para abajo, si cada vez hay que hacer movimientos ciudadanos para defender o conseguir lo que queremos? democracia protegida o a estas alturas democracia fallida? Plutocracia se llamará lo que vivimos?
- Claudio, aunque es del comentario anterior -la píldora- lo que no me parece es que no se considere ninguna de las opiniones dadas por la DC, cuando se gobierna en coalición sobre eso se debe tener especial cuidado, la diversidad de la coalición debe ser para enriquecer las políticas públicas y cuando se ignora a uno de los aliados se pierde gobernabilidad, que creo es el gran activo de la Concertación, junto a su diversidad.
Todos estos temas dan para un buen café, o no?

Ahora, adios Nataniel

Estamos de despedida en despedida, hoy me informé de la venta del Gimnasio Nataniel para construir ahí ....como lo supo: un edificio. Nuestra modernidad no tiene límites.
Conocí de niño el Nataniel, grandes jornadas de basketball los martes y jueves, la Unión de Bute, Sibilla, Torres, Arizmendi, los hermanos Marcos; Palestino con el flaco Pando y otros que la memoria ya no retiene, Bata con Litsnochvky, Sánchez y Cía. Venían los porteños con Sportiva Italiana, la U armó un equipo con el flaco Reusch; la UC con Juan Guillermo Thompson.
Ahí Chile fue campeón sudamericano femenino indiscutido con Ismenia Pauchard a la cabeza, Onésima Reyes, Carmen Clavería, Irene Velásquez y María Carreño, varios años consecutivos, la pelea era con las paraguayas que tenían una tremenda jugadora Edith Nunez.
Para los que se acuerden de la revista Ritmo ahí se hacían campeonatos de baby de artistas, con las graderías llenas: el Pollo Fuentes, Santis, Buddy Richards, fenomenal.

Ahí se jugó el Mundial de Hockey, Chile quinto con los hermanos Finalterry, campeón Portugal con Livramento el Pelé del hockey, segundo España. Otros tiempos.
Los campeonatos de la ANEF se jugaban ahí, lógico.
Pero de repente hace ya algunos años, se nos ocurrió que el basketball era del sur, deporte de lluvias, y se empezó a ir de Santiago. De dónde habrán sacado eso? reviso los actuales campeonatos mundiales, en hombres España, Grecia, USA y Argentina, en ese orden; en mujeres se está jugando en Brasil: están Argentina, Nigeria, Brasil, Lituania, Rusia, Australia, Canadá y Senegal entre otros. Pero en Chile es deporte de lluvia.
Nataniel era tan central como lo son el Madison o el Luna Park, agradezcamos que por el momento se salvan el Monumental y el Nacional que estuvieron a punto de convertirse en torres. Los ingleses construyeron un nuevo Wembley en los mismos terrenos, en el US Open nos enteramos que iban a destruir una de las canchas para construir otra más grande, ahí mismo. Que torpes quien les habrá enseñado economía, seguro que Fontaine no.
La federación de basketball, quiere comprar un terreno fuera de Santiago, eso me suena conocido, para hacer allí -lejos- un gran complejo y unas oficinas en el centro bueno ahora con un computador tambien se puede jugar basketball. O sea chao deporte.
Con pena, una más, decimos adiós al Nataniel o Gimnasio Sabino Aguad, sabrán hoy quien fué o es parte de la histeria colectiva por barrer con la historia?
Curioso este tiempo de nuestro país, los colegios para bien arriba, los pobres para bien abajo y el deporte bien privado. Pero eso da para otro comentario.

El día después de la píldora.

No alcanzo a comprender las razones por las cuales los diferentes actores han sido tan incompletos al plantear sus posiciones frente a la pildora del día después. El tema no es sencillo y son legítimas las opciones a tomar.

Sin embargo creo que hay tres elementos sobre los cuales se podría haber establecido un acuerdo bastante amplio y que habría evitado buena parte del fuego cruzado que hemos presenciado.Podríamos llamarla verdadero reconocimiento de la diversidad.

El primero un diagnóstico de realidad, que guste o no, nos señala que estamos frente a un hecho indeseado, son cerca de 40.000 los embarazos adolescentes cada año y un porcentaje muy mayoritario de ellos se produce en los sectores de mayor pobreza, las consecuencias de esto son dramáticas en términos de reproducir indefinidamente esas condiciones de marginalidad. Ante este hecho resulta indispensable aplicar una política de salud pública orientada a salir al paso del problema.

El segundo es que el fortalecimiento de la familia tradicional y moderna es un valor reconocido por la sociedad y que el estado o el gobierno de turno debe atender adecuadamente.

El tercero es que habiendo posiciones valóricas en conflicto, la voluntariedad de ciertas acciones debe quedar expresamente manifestada y ser debidadmente relevada desde el momento que la autoridad pone en práctica una determinada medida.

Para expresarlo visualmente la implementación de una medida como la tomada debe contemplar el equilibrio casi perfecto de estos tres elementos, ninguno puede puede faltar o aparecer menoscabado desde la primera declaración.

La sorpresa viene cuando nadie cumple con estas condiciones: el gobierno argumentó correctamente en el primer tema, menospreció el segundo enfatizándolo sólo cuando empiezan a aparecer reacciones y aún no indica formas concretas de cómo se traduce ese apoyo al fortalecimiento familiar e ignoró el tercero hasta que la Iglesia Católica se exasperó. La DC no relevó suficientemente el problema concreto, al optar por el segundo debilitó su posición porque todos sabemos que un cambio por la vía educación demora varias generaciones y entonces qué hacemos entretanto. Y la Iglesia Católica aparece enfatizando su posición valórica pero sin dar cuenta del problema concreto.

La derecha en la diáspora ya conocida: unos que sí otros que no y parte de estos últimos mandando el tema a los tribunales, que se les ha convertido-erróneamente a mi juicio- en una especie de último baluarte moral al estilo de lo que en algún momento nos quisieron hacer creer con las FFAA.

Los primeros, que al menos yo ví, volviendo al centro fueron los senadores Ruiz Esquide y Pizarro, luego de a poco y como dejando una sensación de incomodidad creciente los voceros del gobierno, sin alejar la posibilidad tan nuestra de reestudiar o postergar la medida.

Creo que esta forma de hacer políticas públicas no ayuda a resguardar el gran activo de la Concertación y razón principal de sus 20 años de gobierno: ser el único conglomerado político que asegura la gobernabilidad del país. Si esa razón se empieza a debilitar en la percepción ciudadana, estaremos a las puertas del cambio.

La Gracia del Oficio

Película: Caminata por Santiago.

Basada en : El Santiago que se muere, en este blog.

Propuesta derivada : Marcelo

Ejecución y puesta en escena: Tote

Crítica: *****

Los lunes son más gratos para los azules cuando gana la U y ayer se le ganó a la UC después de cinco fechas sin ganar y lo que es peor de jugar bastante mal. Que pasó que ayer se ganó?

A mi juicio muy simple: se volvió a confiar en el Oficio. Se hizo un equipo con los que saben jugar, se les puso en los lugares donde se han desempeñado con eficacia desde siempre, y cada uno se dedicó a hacer lo que sabe. De defensas los que saben jugar como defensa, de quitadores los que tienen experiencia como tales y adelante los que juegan adelante, de perogrullo. O sea no más improvisación, no más oportunidades para quienes no habían tenido un buen desempeño, pichangueros, desordenados que no quieren cumplir la función que deben; y corren por toda cancha: fuera.

Grande cosa ésta del Oficio, en siete días permite pasar del papelón a la actuación digna, del resultado desastroso a un triunfo que sube la moral y mágicamente cambia las expectativas.

Que se requiere? reconocer que la cosa no se está haciendo bien, que existen en la plaza jugadores disponibles, un poco de temor a perder la pega, pero sobre todo la humildad necesaria para reconocer que el planteo que se quiso implementar no dio resultado y debe ser cambiado.

¿ que ahora se va a ser campeón? No, lo más posible que eso no suceda, las cinco fechas con un punto pesarán al final, pero más gente apoyará, menos gente criticará y por lo tanto se tendrá tranquilidad para cumplir un papel digno.

Huerta ( el entrenador) no es ninguna maravilla, si uno tuviera que elegir probablemente optaría por otro, pero es lo que hay y demostró la lucidez necesaria para no insistir con lo venía haciendo y confiar a la hora de rearmar el equipo en tirar a la parrilla la carne correcta que no sorprenderá a los comensales, pero es la carne que se compra para tener un buen asado.

Se acabaron las derrotas? No. Pero si creo que se acabó la pichanga de barrio y podemos esperar

algo más parecido a un juego entre profesionales.

Bien Huerta, bien los jugadores, bien la U, muchas gracias don Oficio.

AZUL...como MARCOS

Azul azul como tantos, indispensable en un equipo de notables, guerrero noble y de los que gustaba del sacrificio, por eso héroe de mil partidos: que suerte haber vivido en su misma época, haberlo visto y disfrutado en esos años jovenes en que el fútbol se siente de otra manera, como lo sentía y jugaba Rubén Marcos.

Estaba Leonel, estaba Alvarez, estaba Campos, después Araya, Hodge, Quintano y tantos otros, sin embargo uno quería ser como Marcos, si un compañero de colegio tuviera buena memoria podría refrendar lo que digo.

Es que Marcos las corría todas, pero todas, además hacía goles de todo tipo. Le tocó el mundial del 66 hizo los pocos goles de Chile y fué su gran figura.

Llegó de Osorno como goleador de un campeonato amateur en que fue campeón y se quedó en Osorno hasta su muerte.

Musso, Alvarez, Campos, Marcos y Leonel Sanchez, atrás: Astorga, Eyzaguirre, Donoso y Navarro, Contreras y Sepulveda; ese equipo hizo 105 goles en el campeonato del 62, ocho a Everton, seis a Colo Colo, cuatro a la Católica en la segunda rueda y cinco en la final.

Tendremos el estadio Rubén Marcos de Osorno? ojalá así sea.

El Santiago que se muere de pena

Me da lata seguir hablando de política, como cuando iba al estadio y tocaba un "hombre de negro"que le quedaba grande el partido o no estaba en su tarde, en fútbol eso pasa mucho, lo mejor era olvidarse que estaba ahí y mirar el partido.

Para cerrar el capítulo con algo positivo me gustó la Paulina Veloso, con un par de fallas menores, una con el tema de las urgencias, a los proyectos se les pone urgencia para que avancen no para que la oposición se dé el gusto de rechazarlos no sé porque no lo dijo, y la otra con el tema del uso de los excedentes del cobre en que simplemente se fue de tollo pero no es lo suyo. Tuvo dominio sobre los temas, buen manejo en la Tele y conocimiento de su cartera. Bien.

Antes de que existiera la gloriosa Costanera Norte, cada vez que salía de Santiago hacia Viña por Alameda o Ecuador el comentario era el mismo, porque no se recuperan esos barrios que tienen toda la infraestructura ya hecha y se sigue haciendo crecer la capital descontroladamente. El paso por esas calles me transmitía una inmensa pena de cada una esas casas medio deterioradas ya sin ningun carácter, que alguna fueron barrios con niños y vecinos que se saludaban y hoy son locales comerciales a medio morir.

El domingo, un amigo nos invitó a un asado en Sto. Domingo y me tocó pasar por esa Avenida Matta ancha y con parque al medio y que al igual que las anteriores también se muere de pena. La conocí de niño, mis tíos más cariñosos y mis primas más amigotes vivían en Chiloé (reminiscencias para mi apoyo al puente?) con Marina de Gaete, alcancé a conocer los tranvías, uno de los últimos recorría V.Mackenna y doblaba por Av. Matta. de casonas grandes y gusto a barrio. Allí fumé mis primeros puchos con gusto a trasgresión y a juventud.

Hoy esa casa es una bodega quizás cuantas más siguieron el mismo destino, gente poca niños menos, progreso a la altura de los setenta.

Tomamos la carretera del Sol y a algunos kilómetros empezaron a aparecer conjuntos habitacionales estilo Disney igual que al otro lado cuando de vuelta a Santiago pasando Vespucio, se pueden ver las nuevas villas. En ambos casos hubo que hacer todo desde el principio allí no había tendidos de luz, ni agua potable, ni alcantarillado ni recorridos de micros establecidos, nada.

Un economista, me podría explicar todo el fenómeno menos la parte más importante: el factor humano, porqué mandar a las personas a los suburbios y a los container al Downtown.

¿Que tal vivir a cinco minutos del Parque O'Higgins y a quince del Estadio Nacional, con el Barros Borgoño a un lado y el Arriarán al otro? y si nos vamos al otro lado, con la Quinta Normal para irse caminando, el Barros Arana al lado y el San Juan de Dios a minutos. Todo hecho, todo cerca.

A pesar de que esta disquisición puede cumplir ya diez o veinte años, el domingo igual que las veces anteriores sentí que todavía se está a tiempo..... a tiempo que no sea el tiempo (mercado) el que se acuerde que ahí existe un tesoro que se puede desempolvar, sino que sea la mano del hombre ( que no es invisible) la que recupere para su propio bienestar esos sectores.

Mientras manzanas enteras de Ñuñoa caen bajo la picota de ávidos inversionistas, la Avenida Matta, Alameda y Ecuador y todos esos alrededores se mueren de pena.

Reflexión centralista, pero que me imagino es parte del paisaje de muchas ciudades de Chile, será tambien componente genética del modelito de desarrollo (crecimiento) que tanto reconocimiento nos trae del exterior?

Capillas, pero también Catedrales

Me ha costado sacarme la molestia por la decisión tomada de no construir el Puente sobre el Chacao, y como desde chico me enseñaron que la ira es mala consejera, preferí esperar unos días, cosa que no siempre hago, como Uds.saben.
El tema es que tengo la percepción que este gobierno quiere seguir haciéndonos creer que sólo podemos pensar en chiquitito, identificándonos con la frase: "No, aquí paraditos no más."
Se dice que no al Puente, pero inmediatamente como dijo Gabriel Ascencio aparecen platas antes largamente negadasy que sí son del Fisco, pero no nos equivoquemos sólo se trata de compensaciones, lucas lucas de verdad pocas: una escuelita por aquí, un consultorio por allá, un pavimento más acá, una doble vía .....hasta Calbuco y no hasta Pargua,o sea: No, aquí paraditos no más.
Se cae sólo un proyecto de puente? No! se cae el proyecto estrella del bicentenario, se cae un icono que hubiera podido hacernos aparecer en todas las agencias de turismo del mundo. Se cae el proyecto de ingeniería más grande del Chile de los últimos 120 años.
Entonces, por favor si el tema no es de conectividad con la Isla, es de conectividad con el resto del mundo, cuanto cuesta a nuestros técnicos evaluar eso!
Entre parentesis en medio de la decisión se anuncia la compra de misiles exocet y sea... no se que para los buques de guerra ya comprados a Holanda o España, da lo mismo. (vean la prensa de ayer!!!)
Deprime sentirse gobernados por autoridades sin sueños, que no nos llaman a pensar en grande, salvo cuando de armas se trata, por favor no es pelambre, pero alguien lleva la cuenta de las salas cuna inauguradas por la Presidenta, hoy fue en Rancagua. Si a alguien le molesta borre este párrafo, no es mi objetivo.
Se pueden poner muchos ejemplos: para qué se sigue construyendo en Barcelona la Sagrada Familia? con los parámetros que mide el MOP eso tiene cero rentabilidad social y privada y su momento correcto de inicio de construcción debió ser el 2528, pero no quiero entrar en eso porque a mi juicio desvía hacia la aritmética un tema que es poesía.
Lo dije en un comentario anterior ¡que derroche el de Balmaceda al construir el viaducto del Malleco en 1890! ¿cual sería su momento óptimo de construcción, que alternativas de conectividad habrán habido en ese caso?. Pero ahí está paradito y con mas de 100 años de uso.
Cuantos años se ganaron para conectar Temuco con el centro? Balmaceda no conocía la frase No, aquí paraditos no más!.
El viejo sueño del Picapedrero que cortaba piedras porque estaba construyendo Catedrales o el sicólogo judío que se propuso sobrevivir a Auschwitz, porque alguien tenía que contar la historia y lo consiguió, me resultan mucho más motivadores que entregar la vida contando billetitos o barajando fórmulas de matemáticas financieras.
Estoy corriendo el riesgo de la respuesta fácil: entonces derrochemos no más! volvamos a no se que época! lamentablemente no se puede,etc.
Como yo creo que esto es poesía, termino con una anécdota de Neruda: ya consagrado el poeta se encontró con un amigo de colegio,de allá de Parral campesino el hombre, se acercó y le preguntó : Neftalí ,como estás a qué te dedicas. Neruda un poco coihibido le dijo, mira bien yo hago poesía. El amigo lo mira y le dice : no hombre, dedicate a algo que te de plata!
Crero que el Bicentenario es una de las pocas fechas que nos puede hacer cambiar la frase, por una del estilo de ¡ perdón , donde está mi asiento¡

He recibido el siguiente comentario de Tomás Jocelyn-Holt, que quiero compartir con Uds
Queridos amigos:
Yo entiendo que duermen temprano y que a nadie le gusta que lo llamen a las 11 PM (menos aún a sus cónyuges), pero de repente vale la pena ver ciertos programas – y no solo comentarlos – para dimensionar bien el verdadero problema que tenemos. Del mismo modo que un economista tiene el deber de seguir la crónica económica, supongo que ciertas personas tienen el deber de seguir la crónica política, por muy aburrida que ésta pueda ser.
No pretendo latear pero quedé helado con el programa de Chilevisión “Tolerancia Cero” - que ayer inauguró un nuevo esquema con un invitado (consume 2/3 partes del programa). En esta oportunidad, Nicolás Eyzaguirre. Yo quedé perplejo y llamé a algunos por que me pareció importante que ustedes vieran este espectáculo y comentarlo. Lamento haber despertado a más de alguno, pero – guardando las proporciones - es como si un economista norteamericano no leyera el Wall Street Journal. Solo escribiré esto como ayuda memoria y para servir de una conversación en otro momento (además la quiero escribir mientras tengo las ideas frescas). No busco largas respuestas a este correo ni pretendo convertirme en un cronista de programas de TV (y anuncio que para el próximo mandaré mi boleta de honorarios).
En lo negativo
A Eyzaguiirre se le invita al programa – según sus anfitriones – por su desempeño en la encuesta CEP. Si es así, cualquiera puede preguntar ¿por qué no siguieron el orden lógico de esa encuesta de valoración de personajes públicos y, en cambio, comenzaron por Eyzaguirre? Incluso destinaron un pequeño segmento de su conversación al hecho de que el CEP excluyó a Insulza del listado cerrado (como que se quejaron en representación de Insulza) Sin decirlo como que abogaron por su inclusión. ¿Por qué a él y a otros no?
El panel no es objetivo. Por regla general (para quienes siguen el programa) actúan de modo evidente. Tres de sus panelistas (Paulsen, Guiller y Villegas) reproducen lo que diversas fuentes del gobierno o el canal quieren que digan. No tienen parecen tener fuentes propias independientes. Escucharlos hablar del tema eléctrico o de la integración energética (en varios programas anteriores) es un poema…. (Paulsen pontificando sobre energía nuclear, Guiller pro Argentina, etc…. Villegas habla de lo que no sabe (ayer hizo cuánta gino-flexión posible para decir que la Bachelet no debiera considerar encuestas - un outsider que súbitamente se vuelve insider)….. En fin, no me detendré en el esquema del programa y sus integrantes, sino quiero reflexionar sobre el programa específico de anoche.
A ratos era una misa a favor de Eyzaguirre. Podían conversar sueltamente con él y a veces discrepar con él, pero no hubo nunca un espíritu real inquisidor mas allá de las opiniones personales de cada cual. Era grotesco. Además, para esos cuatro sujetos, la DC no existe culturalmente. No que crea pertinente hacer mención a la DC en esa entrevista.. Pero el mundo se divide de otro modo para estas personas (Melnick llegó a preguntarle a Nicolás si en un gobierno suyo nombraría ministros de derecha, después de ofrecerle APOYO a una mayor carga tributaria para financiar un nuevo contrato social). Si en muchas oportunidades nosotros nos hemos quejado de lo sibilino que puede ser El Mercurio, hoy Chilevisión muestra cuán sibilina puede ser con una orientación inversa. Este tema es super jodido y bastaba ver el programa ayer para sentirlo.
Paulsen llega, en un momento, a espetar olímpicamente que “con la excepción exclusiva de Lagos y Bitar, la Concertación no ha tenido ningún ministro de Educación a la altura”. ¡Yo quedé helado! ¿De dónde? ¿A pito de qué? En EE.UU. sería inconcebible que un hombre ancla de 60 minutes o de Larry King Live o de cualquier programa parecido hiciera semejante afirmación. Un programa así sería inaceptable en TVN (estaría sujeto a no sé qué tipo de cuidados) y dudo que el 13 no sintiera cierto pudor.
Yo no quiero desarrollar una teoría conspirativa, pero este tipo de entrevista (estilo y contenido) a mi me hizo sentir amenazado por un grupo de personas que quieren fabricar un escenario que, a los únicos que perjudica, es a nosotros. ¿Que mas cómodo que sobredimensionar cualquier alternativa distinta a las nuestras? (puedo vaticinar que todas las demás tendrán mejor tribuna que nosotros).
En lo positivo (y que merece mencionarse para tomar conciencia de lo que nosotros, a veces, hacemos mal):
1. Eyzaguirre usó el programa con soltura. Demostró una enorme capacidad para conversar suelta y empáticamente. A ratos, con sentido de humor. Mal vestido, al parecer sin afeitar y como que desaliñado (para un sujeto con pretensiones presidenciales). Pero aún así, fue una conversación ágil y entretenida en donde él quedó muy bien. Yo me preguntaba – mientras lo escuchaba - ¿cómo pensaría la pequeña élite que sigue este tipo de programas al comparar - por ejemplo - las sucesivas entrevistas del Chico Zaldívar en todos los medios, ayer incluido, contando ad nauseam cómo él no había sido valorado en sus pequeños menestrejos versus la oportunidad que usa este otro ex ministro de Hacienda para pasearse respecto a la educación, la carga tributaria, la distribución del ingreso, un nuevo contrato social, las concesiones, el sector público, el país y el gobierno? A veces pienso que no dimensionamos este problema bien.
2. Eyzaguirre a ratos fue aburrido. Fue, en una que otra incursión, muy tecnócrata (aunque se dio el lujo de reírse de eso). De repente se enredó con el tema de la democracia representativa y un artículo de Navia, así como con el tema de la reforma al sistema electoral. Casi se cayó en la discusión con los demás en este punto y se salvó por que los demás panelistas lo trataron con guante blanco. Bastaba ver la cara de Paulsen al escucharlo hablar. ¡Estaba embelezado! También Eyzaguirre fue olímpico con todo el modelo de desarrollo del siglo XX al dar una visión super sesgada (como que desde 1920 en adelante todo el esfuerzo del Estado fue un modelo fracasado. ¡y nadie le dijo nada!).
3. Pero en general, el tipo fue al programa con una visión estratégica que adornó extraordinariamente bien. Toda la reflexión sobre “un nuevo contrato social” y cómo justificó la necesidad de un aumento de la carga tributaria para financiarlo (a partir de una comparación ya no sólo como porcentaje del PIB, sino con su comparación del Chile de 1940 o del país con un ingreso per cápita de US4.500 versus EE.UU. y Canadá de 1820 con US$ 1.500). Tenía visión de bosque y transmitió una vasta cultura económica. Incluso al reproducir una frase de Olav Palme sobre una visión de la socialdemocracia en orden a “privatizar la oferta y socializar las demandas” que buscaba impactar…. También sus comentarios sobre Jeffrey Saks y las menciones sobre las persistencias de las desigualdades en países con mala distribución de la riqueza. El tipo tuvo aplomo y soltura estratégica. También demostró una cultura más universal de un modo que echo de menos en nuestros líderes públicos DC. ¡Con sus lecturas al día!
4. Ahora, quedé helado cómo un pretendiente presidencial cómodamente y a vista de todos ofrecía un proyecto con AUMENTO DE IMPUESTOS sin que nadie en el panel lo apretara adecuadamente (lo hicieron mal). El mismo discurso que hace algunos años vendió Villarzú (y si recuerdo bien, desautorizado por el propio Eyzaguirre como ministro) pero ahora con aplomo y sex apeal. Se dio el lujo de ofrecer un incremento impositivo que no había hecho como ministro, aduciendo razones (precio del cobre, desempeño de la economía, etc…) que dejaron a todos satisfechos (Paulsen seguía embelezado). ¡Quedé helado! No por que no sean ciertas sus razones, sino por que este es un problema político y nadie lo puso a prueba (de otro modo sería fácil). Y es justamente en el manejo político donde Eyzaguirre genera mayores dudas.
5. También, al escuchar a Eyzaguirre, quedé super inquieto por nuestra propia capacidad para identificar un desafío nacional y jugársela por su financiamiento. No me refiero a un programa público cualquiera sino a toda una estrategia global de gobierno. Pienso cómo el PDC hace tremendas comisiones económico sociales (Adolfo y esta gestión incluida) donde mete a toda nuestra fauna interna y saca verdaderos ladrillos que no tienen ni la lozanía ni simpleza de lo que vi y escuché de Eyzaguirre anoche. Me dirán que fue ministro de Hacienda y puede ser, pero Andrés Zaldívar también lo fue y convengamos que no es capaz de hacer eso. Una gran pregunta sobre nuestra propia capacidad partidaria que - mientras no resolvamos - no podremos aspirar siquiera a ser competitivos como opción de gobierno. No creo que esto se logre con un gran panel económico ni menos con un congreso ideológico.
6. Por último, es cierto que un programa de TV semejante no tiene el impacto ni rating suficiente para definir una opción presidencial. Cierto. También es cierto que Bachelet logró su propio posicionamiento sin necesidad de dominio económico y con debilidades evidentes en algunos de los temas anteriores. Nada de lo que digo aquí pretende ser concluyente. Pero anoche sentí el principio de una operación política que yo no subestimaría. Ni siquiera la identificaría solo con Eyzaguirre. Un país que cierra y predefine sus candidatos presidenciales en el listado de líderes que elabora periódicamente el CEP y medios de comunicación que funcionan como operó Tolerancia Cero anoche son capaces de generar un impacto político que yo me atrevo a advertir por escrito y con anticipación. Por lo demás, la estrategia frente a algo semejante no se reduce solo a quejarse no sé ante quién sino exige volverse competitivos y ¡ahí el problema se pone más difícil!.....
Un abrazo,

A propósito de un correo en que se me informaba que los actos de aniversario de la DC -28 de Julio- se postergaban en Ñuñoa para el 3 y 4 de Agosto lo que no dejó de sorprenderme, se me ocurrió una idea parecida respecto a nuestro Bicentenario, con lo cual me sorprendí a mi mismo.
Dado que no hay en curso ningún proyecto en ejecución, ni ideas que estén por convertirse en proyectos y ni siquiera sabemos que vayamos a celebrarlo, propongo postergar la celebración del Bicentenario indefinidamente.
Para evitar la creación de una comisión que se aboque a entregar proposiciones sobre si es posible o conveniente dicha postergación, podríamos pensar en condicionar la celebración para cuando ocurran alguno o varios de estos eventos:
- El Congreso apruebe el cambio del sistema binominal.
- Tengamos los recursos que justifiquen una celebración.
- Hayamos concretado una Alianza Estratégica con nuestros hermanos argentinos.
- Esté de vuelta José Miguel Insulza. ¡ por Dios el tipo echado de menos!
- La U le haya pagado la deuda a la Tesorería.
- La belleza del pensar haya alcanzado 5 puntos de rating.
- Empezar a preparase para el Tricentenario.
En fin, a cada uno se le pueden ocurrir otras alternativas, pero como vamos justificaremos lo charcha de nuestra celebración con la ponderación, austeridad y responsabilidad de los chilenos.
Me tinca que la gran novedad del Bicentenario será... una gran celebración en el Parque Forestal todo el día y con un desfile de artistas, por eso está tan guardada.
Muchachos y muchachas están flojos para escribir, he revisado diferentes blogs y los "comments" brillan por su ausencia, les recuerdo que pensar sin decir seca igual el cerebro, así es que manos a la obra.
Ah, andan unas encuestas circulando, no les hagan caso la realidad supera cualquier encuesta.

Fe de Erratas y Otras Yerbas

No sé si estamos pasando por momentos de confusión o definitivamente han cambiado los conceptos y la posmodernidad nos ha sobrepasado, tres casos recientes.

Caso 1: para Fe de Erratas?

Donde dice, (ver prensa de ayer): Aguas Andinas anuncia inversión de 64 millones de dólares en saneamiento del río Mapocho, para lo cual la tarifa subirá en 15 pesos por metro cúbico a partir del 2008.

Debió decir: los habitantes de Santiago aprobaron en forma inconsulta el saneamiento de las aguas del río Mapocho, la inversión de 64 millones de dólares se financiará con el aporte adicional de 15 pesos por metro cúbico de cada cliente de Aguas Andinas, a partir del año 2008.

Esto es como si una gran tienda cada vez que se instala en un mall subiera el precio de los chalecos, o no?

Caso 2: El orden de los factores altera el producto.

En Icare, al comentario de la senadora Matthei, el Ministro de Hacienda respondió: - Ud. me está haciendo una "crítica política" y no un "diagnóstico económico" .

Se cuenta ( aporte de un amigo del café) que en los primeros años de la dictadura franquista, por allá por los comienzos de los 40, se produjo en un pueblo vasco un violento incidente entre carlistas y falangistas que terminó con un muerto. Pacón primo de Franco, que como en toda dictadura que se precie, ocupaba un puesto público, fué a ver al gobernante y alarmado le dijo:

- Francisco, tenemos que hacer algo.

Franco lo miro y le dijo: - Pacón haz como yo, no te metas en política.

Creo que los Ministros son políticos técnicamente idóneos; y no técnicos políticamente idóneos. El cargo se desempeña en forma muy diferente dependiendo del orden en que la persona ponga ambos factores.

Caso 3: Como se puede sacralizar la propiedad privada!

Una de las concesionarias viales, entabló un juicio en contra de un cliente moroso y además de cobrar el servicio con intereses y multas, apelando al reglamento de concesiones del MOP, exigió que el juez aplicara un cobro adicional de varios millones de pesos, facultad que aparentemente está contenida en dicho reglamento. Será cierto que en Chile una empresa puede ordenar a la justicia que se le pague un monto por ella misma definida?

Mi amigo Juano echó de menos comentarios sobre el cambio de gabinete, qué más bien fue un ajuste y sobre la situación de la U.

En otros tiempos en ambos casos, habría apelado a la frase tan DC: ojalá que haya sido para mejor!

No es lo que pienso ahora: en lo primero, me parece que hay un problema mayor y que es el estilo de la Presidenta, sólo con afecto y mucho cariño no se puede gobernar y si se decidió por cambiar ministros se le quedaron varios arriba de la mesa: fue insuficiente, y además debiera seguir con Intendentes y Jefes de Servicio.

En lo segundo, por lo menos se acabó la incertidumbre un castigo merecido para quienes no supieron y no quisieron hacer lo que corespondía en el tiempo que correspondía.

Hablemos de ....¡Futbol?

En el futbol cada partido se enfrenta con una estrategia definida que tiene que ver con el objetivo buscado, con la posición en la tabla, con la exigencia de sus hinchas. Las tácticas han variado mucho. Elegir bien los jugadores sin embargo es siempre clave.

El arquero sigue siendo una pieza vital, un arquero solvente hace que el equipo juegue menos tenso, cometa menos errores, intente jugadas más espectaculares; un arquero inseguro transmite eso a sus compañeros y todo se hará menos pulcro, será conveniente tirar la pelota a la galería, más difícil que se intente una gambetta, puede provocar peleas entre compañeros del mismo equipo. El arquero debe gritar, ordenar.

Existe hoy línea de tres en el fondo con dos laterales que volantean y pueden llegar al arco rival y tambien ser defensas, o equipos más protegidos con línea de cuatro, eso depende de las características de los jugadores que se tenga y del rival, si el rival muestra debilidad no tiene punch, le cuesta producir situaciones de gol se muestra desorientado es preferible línea de tres y tener más caudal ofensivo. Las ocasiones de gol no se acumulan para el partido siguiente, no se pueden guardar hay que aprovecharlas.

En el medio, existen varias alternativas: dos barredores de contención cuando sabemos que el rival tiene poder de ataque y buena creación, un rombo con un contenedor y dos carrileros para abrir la cancha más un creador que tiene como opciones de ataque los carrileros y el o los delanteros, si el rival está débil.

Arriba, se puede con un punta y un acompañante más retrasado o con dos puntas. Lo importante de hoy es el volumen ofensivo que no necesariamente está constituido por delanteros natos sino por la variedad de jugadores que pueden, porque saben, llegar arriba para finiquitar ellos mismos o abrir la oportunidad al goleador o provocar todo tipo de opciones: buenos centros, desborde por las puntas, tiro de media distancia, pared corta o larga, en fin se trata de llegar al arco contrario creando peligro sin repetir siempre la misma jugada.. Muchos haciendo buenas jugadas vuelven loco al rival.

En el fútbol actual es muy difícil la improvisación, las funciones están muy definidas y se paga caro el improvisar. Uno se da cuenta de inmediato cuando un técnico improvisa, porque normalmente el equipo se desordena o nunca se ordena y cojea, no tiene salida por un lado, no interrumpe el ataque contrario a tiempo, no se cierra y se cuelan los delanteros rivales aunque no sean muy buenos, incluso a los que nos gusta mucho el fútbol lo podemos predecir antes que empiece el partido o a los pocos minutos de iniciado.

Otra cosa que normalmente hacen los entrenadores es que a los jugadores jovenes o nuevos en el equipo se les va poniendo de a poco, se le van entregando responsabilidades en la medida que adquieren rodaje. Ha pasado en algunas partes, que los dirigentes se han gastado mucha plata para hacer un equipo de estrellas y ha sido un rotundo fracaso.

La otra necesidad en la cancha, es que siempre hay que tener un jugador que pueda echarse el equipo al hombro cuando las cosas no están saliendo cuando los méritos del rival o los errores propios hacen perder la brújula, cuando se cae en un pozo de sombra; ése jugador es distinto al arquero, es un hombre de campo, normalmente un mediocampista.

Hoy los técnicos tiene la opción de tres cambios en un partido, antes no había esa opción y si alguien se lesionaba el equipo quedaba con uno menos, la U perdió el campeonato del 61 por eso, se lesionó Campos y jugamos casi todo el último partido con 10, la oportunidad para hacer los cambios es decisiva, aunque a veces no sirve para dar vuelta un resultado normalmente evita males mayores. En general los cambios son evidentes, sobretodo quienes deben salir.

El público tambien juega y da vuelta partidos, la gente huye de los estadios cuando hay desorden e inseguridad, eso obviamente perjudica a los equipos más populares.

Aunque en general el fútbol de hoy es rápido, son los jugadores los que determinan esa fase del juego, si no se tiene una buena técnica o no se conoce la cancha, es preferible bajar la intensidad y entregarle la pelota siempre a alguien del mismo color de camiseta, muchas entregas al rival van armándolo aunque esté muy desorientado.

El fútbol puede llegar a ser un deporte muy bonito y darle grandes satisfacciones a la gente, pero cuando se hace mal esa misma gente se decepciona y prefiere el mall.

El Sur ya no Existe

No hay equipos sudamericanos en las semi-finales de la Copa del Mundo, quedan cuatro europeos que da lo mismo quien gane, pésimo Brasil un equipo que jugó parado a lo mejor creían que estaban haciendo un comercial, Argentina cayó con el local perdió dos penales igual que la U y tuvo la clasificación en los 90 minutos... igual que la U. A los grandes tambien nos puede matar la mala suerte.

Puse un link con " la otra mesa del café" de un amigo de Punta Arenas, es interesante leerla.

Y Chilito como en feriado largo, se han fijado que como la Tele aprovechó para repetir viejos clásicos?

La delincuencia, necesitará plata Edwards para su "paz ciudadana" o darle pega a Bitar?

La Matthei peleando con Piñera, un imperdible de Semana Santa.

Los funcionarios de la salud amenazando con paro, justo ahora que suponen que los hospitales se llenarán de niños.

La derecha pidiendo rebajar algún impuesto.

El ahora Senador Navarro haciendo o diciendo alguna chambonada.

La discusión sobre el binominal, todos respetan a Boeninger por lo serio, pero le sacan la cresta a su propuesta... por poco seria.

Yo creo que el país va con piloto automático, es como un tiempo de espera y yo no sé qué se espera.

Un hecho lamentable que va pasando colado: la decisión del Ministro Bitrán de no hundir Vespucio en su paso por Ñuñoa simplemente indignante, porque ya sabemos que cuando le toque a Las Condes y Vitacura entonces sí se tendrá cuidado y recursos para los jardines.

Esto no le va a gustar a algunos, pero lean la columna del Director de Presupuesto en la Segunda, está en EMOL, me dejó la impresión que se siente un poco incómodo con el precio del cobre,como que no le gusta y para que decir con los "ignorantes" que osamos proponer algún uso concreto para parte de esos recursos, dan ganas de pedir perdón.

Ah, recomiendo la película El Hombre del Bosque creo vale la pena verla.

Viejo Camarada

Pedro Armendáriz viejo y tozudo camarada falleció ayer. Tengo la idea que las personas a las cuales uno les tiene afecto no se van, cuando se mueren se quedan para siempre con nosotros y eso siento contigo Pedro te quedaste aquí conmigo.
Un hombre que alcanzó a trabajar con el Padre Hurtado, era muy entretenido escucharle sus anécdotas, básicamente de base, de la 5 que hoy debe tener otro número no importa, trabajador, disciplinado, constante, presente. De los que se contaba cuando la cosa era peligrosa, le gustaba postularse pocas veces ganó pero siempre estuvo.
En los momentos de mayor discrepancia interna junto a otros formó un pequeño grupo para reflexionar y repasar la vieja doctrina, varias veces me invitaron, había espacio para todos sin descalificaciones cada uno expresaba sus ideas , eran libres. Celebraban el 12 de Octubre e invitaban a Don Jaime.
El recuerdo de Pedro tiene que ver con pequeños actos, con dejar los pies en la calle mientras pudo, con hacer funcionar su base, nada para la historia, mucho para quienes lo conocimos. más que suficiente para quedarse conmigo.

Esclavo de mis palabras.

Creo que los aportes al tema de las paradojas fueron muy buenos, agradezco todos los comentarios hechos. Antes de meterme en el mundial, cosa verdaderamente importante en este mes, me muerdo la lengua por hacer algunos comentarios, para mí sabrosos:

1.- Me dieron ganas de ser Intendente de la R.M. que pega mas fácil,se limita a visitar en tenida sport a los carabineros heridos y a hablar como si uno estuviera en los pasillos del Congreso. No se responde por nada, que la Alameda estuviera dos días cortada, con disturbios y boches ya no es responsabilidad del Intendente! ¡Quiero ese cargo! Si no lo invitaron ni a la Moneda el día del Mamazo.

2.- Una comisión de 75 personas me parece un exceso, eso se acerca más a un claustro, divididos en tres da 25 personas por comisión, creen que los pinguinos son tontos? imaginense que en cada sesión cada uno habla sólo 10 minutos, les recuerdo que son expertos, son más de cuatro horas escuchándose, sin recreo ni para un cafecito, cómo lo van hacer? menos mal que no me llamaron.Ah, pregunta para la casa: un sistema así fortalece la participación ciudadana o la liquida al hacerla ineficiente?

3.- Por años hemos sufrido los economistas, cuando todos opinan sobre economía y creen saber lo que hay que hacer, mal de muchos consuelo de tontos pero que levante el dedo el que no ha dado su recetita para... mejorar la educación. Confieso que no sé de ese tema, se lo dejo a los expertos.

Ahora al Mundial, aquí va un pronóstico que debe ser entendido como: dos puntos por cada acierto a primero, un punto por cada acierto a segundo y cero para quien acertando los dos clasificados los puso en distinto orden:Grupos:

A: Alemania y Ecuador (Me juego contra la Polonia histórica)

B: Inglaterra y Paraguay ( no le creo a Suecia)

C: Holanda y Argentina ( duelo en Bs. Aires)

D:Portugal y México

E: República Checa e Italia ( confiando que la azurra es ratona)

F: Brasil y Croacia ( gran duda Japón)

G: Francia y Corea del Sur

H: España y Ucrania.

Quién se atreve con este sistema y por dos luquitas?

La vida tiene cosas y la muerte tambien

Existen actitudes o reacciones que por distintas razones cada uno de nosotros encuentra curiosas, paradojales o simplemente inexplicables, he decidido contar los diez comportamientos que más me llaman la atención:
en el décimo lugar ubico ese invariable gusto que se tiene por los recién nacidos, siempre son "hermosos" e iguales al padre o la madre, algunos se aventuran y encuentran incluso rasgos de los abuelos. Para mí son normalmente muy feos, congestionados, colorados, pelo pegado al cráneo de piel suelta y de irreconocible parecido al padre, la madre u otro familiar. ¿ porqué se les encontrará hermosos?
En el noveno lugar, nuestra invariable costumbre de manejar por la izquierda, en la ciudad puede ser miedo a la cuneta, pero en carretera inexplicable, porqué molestar a todo el mundo conduciendo por la izquierda, y además bajar la velocidad si se le pide -vía luces- que se pase a la pista derecha, sin ningún ánimo de petulancia recorrí en auto Europa desde Barcelona a Amsterdam y de ahí hasta Roma y de vuelta a Madrid, creo que nunca necesité poner luces para pedir que alguien se corriera a la derecha.
En octavo lugar, otra costumbre linda, cuando alguien habla en un funeral siempre dirige su mirada a la caja, le habla al muerto y no a los que estamos escuchando que estamos vivos, ¡ que ganas de decirle que él ya no escucha allí donde está su cuerpo!
Séptimo lugar, cuando nace una guagua, se dice que la mujer se mejoró... ¿ y de qué estaba enferma? Me dirán que eso viene de....., de donde venga ya sería hora de acabar con la sentencia, por anticuada y falsa.
Sexto lugar, para el sector inmobiliario, ¿ porqué siempre se vende la peor casa de la cuadra? durante años anduve mirando casas y casi invariablemente la que tenía el letrero era la más fea de la cuadra. Las otras tambien se habían vendido, incluso poco antes que ésa, no se veían con grandes arreglos, pero la que a uno le toca ver, es la peor casa de la cuadra!
En quinto lugar, esa actitud impulsiva, irracional de quedar como "jaiba" el primer día de playa, saben que no sirve para nada, salvo para pasar una pésima noche, que esa forma de quemarse es efímera, no se obtiene niugún tipo de tostado, pero ahí estamos una y otra vez: quiere saber quien llegó ayer a la playa? mire cuantas "jaibas" hay a su alrededor.
El cuarto lugar, lo entrego al Vals de los Novios. ¡que sufrimiento! los pobres están sólos mi alma en el ruedo, se dan cuenta que se estan moviendo a un ritmo que no es vals, además es eterno, algunas veces se descansa cuando entran los padres, en otras el sufrimiento aumenta ya no es una pareja sino tres haciendo seriamente el ridículo. No habría una forma de enseñar unos pasitos mientras se prepara el matrimonio?
El tercer lugar para la tele en dos momentos cúlmines: Semana Santa y Fiestas Patrias. En la primera, no será posible programar algo distinto al Manto Sagrado o Jesucristo de Zefirelli o Ben Hur o Quo Vadis? y en la segunda, la inauguración y recorrido por las fondas, a propósito del puesto anterior la cueca de algunas autoridades es francamente deplorable y en este caso inexcusable, pero además está el conteo de autos que saldrán de la capital y los muertos en las carreteras, para todos los años, insufrible!
El segundo lugar, aunque no me pertenece como reflexión es de un cuñado mío, no puedo dejar de ponerla, han visto cuando van por las carreteras unos letreros que dicen ¡cuidado, Salida de Camiones! francamente insólito si los que tienen que tomar todos los cuidados del mundo son los camiones, no los autos del camino principal. Me imagino que si no se respeta esa señal el culpable de chocar con un camión es el automovilista, si la señal estaba clarita.
Bueno, el primer lugar, se lo entrego a una acción que no me puedo explicar, ir a ver a los muertos. Me imagino el siguiente diálogo:
-Donde andabas?
- fuí a ver a mi papá al cementerio (murió hace veinte años)
- Y, como estaba.
- Bien, pero flaquito casi en los huesos ( eso es la pura verdad)

Si alguien se anima a poner sus propias paradojas, podríamos reirnos un poco más de nosostros mismos, en buena onda.

Antes que llegue el Mundial.

Interesantes los comentarios recibidos en las dos últimas reflexiones, Lucho tiene razón hace tiempo la DC sólo se mira el ombligo y se mueve (es un decir) sólo para las elecciones.... internas, ojalá que esta directiva le de un vuelco a esta forma de actuar, esperemos, apoyemos.

Claudio sabe de zumbidos y concuerdo además con su opinión sobre el gobierno, pero pueden ser los problemas de los inicios de cada administración.

Para una reflexión sobre el Discurso del 21 de Mayo me quedo con lo escrito por J. Hales (Ver su blog tiene link con éste) poco que agregar.

Para los que seguimos creyendo que los pobres no pueden esperar el chaparrón llegó como a las 21.25hrs del 21 en TVN cuando el Ministro de Hacienda confirmó que las medidas anunciadas por la Presidenta significaban 130 millones de dólares, curiosa la reacción de los partidos en especial la DC, no dijeron nada.Sería bueno seguir afinando la propuesta que hizo S. Alvear poco antes del 21 tengo la idea que la pera se va a caer de ...madura.

Sería bueno no seguir cuenteando con la farra del Salitre, no fué así, sólo un dato: saben cuando se construyó el Viaducto de Malleco? en el gobierno de Balmaceda, éste también creó el Ministerio de Obras Públicas. Se pueden imaginar el escándalo que produciría hoy un presidente que quisiera hacer una obra así... y Balmaceda no cayó por eso, les recomiendo el libro de Luis Enrique Delano sobre este Presidente, ed. Sudamericana.

Claramente no existía la regla del superávit estructural.

Me parece injusta esta "lavada de manos" de algunas autoridades actuales que no encuentran nada mejor que echarle la culpa al gobierno anterior de todos los males, primero porque son los mismos: la Presidenta fue Ministra, el Ministro Secretario Gral de Gobierno es el hijo del Presidente anterior y suma y sigue, no es un comentario odioso o no pretende serlo, más bien un ubicatex.

Nada he escuchado acerca de la rentabilidad obtenida por el sector privado separado por industrias en el primer trimestre del 2006 (pueden verla en La Segunda)primeros lugares lejos: sanitarias, concesiones, AFPs, o sea, servicios públicos privatizados, ¿ será razonable mostrarse tan condesciente a la hora de aceptar inversión extranjera?

En términos simples, estamos pagando en exceso por el agua, el uso de las carreteras y la administración de los fondos previsionales.

Complejo el tema estudiantil, me agrada ver que todavía quedan personas capaces de organizarse para defender sus derechos, lo lamento por Martín Zilic no lo debe estar pasando bien, espero que tenga éxito en conjunto con los estudiantes.

Los Bancos pueden abrir los Domingos? una aberración que espero que los bancarios ganen la pelea.

En el mes del mar

El 21 de Mayo se ha transformado en una especie de segundo día de Navidad, a propósito de la Cuenta Anual de su gestión que el Presidente entrega a la Nación en el Congreso, se crea un clima especial respecto a anuncios y regalos que nos favorecerán o al menos a los más pobres. Aunque no me parece razonable esta práctica, una vez más básicamente mediática, me gustaría que el próximo domingo la Presidenta junto con dar a conocer el estado de la Hacienda Pública en todos sus aspectos, le contara al país en que van las 30 medidas prometidas para sus primeros 100 días, hay varias de las que no sabemos nada,se pronunciara sobre algunos temas valóricos un poquito más allá de decirnos que no están en el programa de su gobierno, y si se va a pronunciar sobre el destino de los excedentes del cobre, cosa que tampoco estaba en su programa, nos indique cómo se van favorecer AHORA nuestros hijos y los hijos de los más pobres porque supongo que seguimos creyendo que "los pobres no pueden esperar" y sí es así mucho menos pueden esperar los "hijos de esos pobres", deliberadamente me excluyo para evitar la acusación de querer gastar lo que se debe ahorrar. Aunque mi propuesta es que se invierta sólo 1 de cada 5 dólares que genera el excedente: más modesto donde.

Segundo Otrosí: no puedo dejar de expresar mi asombro ante la traída de expertos internacionales para que nos vengan a decir que el sistema de pensiones mejorará.... si se aumenta la edad de jubilación.Obvio de obviedad absoluta, en el límite si nos pensionáramos un año antes de morir ( de acuerdo a las tablas para cada uno) los últimos doce meses lo pasaríamos divino.

Tercer Otrosí: Apareció la V. Blanlot que ya conocemos.......?

Bueno, para los que aún no la han visto les recomiendo la película: Las Tortugas también Vuelan.

Cosas de un zumbido

Desde hace unos meses tengo un zumbido en el oído izquierdo que se me ha ido acentuando no sé si por las explicaciones que se dan sobre que hacer con el excedente generado por el precio del cobre, por la farándula "first class" junto a los moais, por las verdades que las autoridades empiezan a conocer de algunas obras del "Super Estadista" - yo por lo menos las sabía casi todas y los usuarios tambien- o por el simple paso de mi tiempo propio, que debe ser lo más posible. Me preocupó cuando sentí que se me pasaba ( el zumbido) al oído derecho: nunca tan demócrata cristiano me dije y pedí hora a un médico, un otorrino.
Me imaginé una sala de espera con mucha gente adulta mayor que yo, audífonos por todos lados y esas caras tan especiales que tienen - cuanto me faltará para decir tenemos- aquellos con dificultades de audición, son como pa'dentro, se la piensan toda y hablan bajito seguramente aburridos de que les digan que no griten.
Llegué atrasado, casi corriendo entro y me encuentro con "un jardín infantil" hecho y derecho, cabros chicos por todos lados, incluidos esos cubos de espuma y de colores, toboganes y alfombra con animales colorinches. Creí que me había equivocado pero no, la señalética indicaba que estaba en lo correcto. El adulto más mayor era yo. Una vez más la realidad fue distinta a las expectativas y a la imaginación que había desarrollado.Una vez más me surgió con fuerza esa actitud que me cuesta tanto tener, deja que las cosas pasen, aprende a vivir lo que la vida te depara.
Bueno, no me dieron ningún medicamento, la respuesta del médico fue: hay dos Nobeles esperando, uno al que cure los ronquidos, el otro para el que sane lo que Ud. tiene, que no es nada grave, igual que roncar. No permanezca en lugares silenciosos, ponga la radio, gánele al zumbido.Ojalá esté en la razón!
De vuelta, mientras bajaba por Vespucio, pensaba en lo bueno que es guardar la plata del cobre, lo hermoso de Eastern Island, y que linda será esta ciudad con puros buses verdiblancos.
No hay caso! Mi imaginario anda con la brújula perdida.
P.D. explicación del médico por los cabros chicos: los problemas de audición se manifiestan cuando uno es muy chico o cuando pasa los cincuenta.

Una Buena Señal

He leído que los Diputados de la DC no estan de acuerdo con el anuncio del gobierno de enviar un proyecto que permita invertir en el extranjero el 100% de los excedentes generados por el precio del cobre y otros aderezos.
Me parece una muy buena señal de nuestros diputados, ojalá tambien la hiciera suya la nueva Directiva de la DC, me parece además que se debiera informar con detalle de esta posición y entregar una propuesta alternativa al proyecto anunciado, que vaya en beneficio de todos los ciudadanos. En este blog hay varios que han dado ideas sobre el tema.
Espero que esta iniciativa no termine en una transacción al estilo de la del IVA, terminamos apoyando agregando una cosa menor como es el cambio de la ficha CAS, menor no por la importancia sino que porque eso ya estaba decidido e implementándose.
Si éste va a hacer el nuevo estilo de la DC: bienvenido.
Cada día será más inexplicable poseer miles de millones de dólares invertidos en papeles y continuar aceptando que las personas no mejoren su nivel de vida más allá de lo que la economía pueda hacer como si no se contara con esos recursos.
¿porque se transforma en una buena noticia per se el obtener un superávit fiscal de 4 o 5 puntos por segundo año consecutivo?
La noticia no debiera ser el beneficio que los chilenos obtendrán de ese resultado?
No debiera corresponder a la Junta de Accionistas decidir y sancionar el destino de esos recursos, es decir, a todos los chilenos y en subsidio a quienes son nuestros representantes en el Poder Legislativo?
Por eso me parece una buena señal la que han dado nuestros Diputados.

Comentario de Comentarios

La nota anterior ¿que hacer con tres mil millones de dólares? creo que provocó un ejercicio de imaginación en quienes lo leyeron, agradezco sus comentarios, a modo de resumen, puedo señalar lo siguiente:
1° No hubo ningún lector que rechazara explícitamente la propuesta.
2° Fue enriquecida con diferentes alternativas, entre las que no se publicaron porque fueron a mi hotmail, estaban invertir en TICs, pagar la deuda previsional de los ochenta, hacer parques, ayudar a las Pymes, etc. obviamente que la suma de las propuestas supera la cifra del título.
3° Sin embargo creo que se dieron varios consensos, como gastar en infraestructura, en perfeccionamiento en el extranjero para docentes y otros profesionales, vivienda y equipamiento, tecnología y otros.
4° Creo que todos vimos en la actual coyuntura la posibilidad real de dar un salto cualitativo, sin poner en riesgo los equilibrios macroeconómicos, reteniendo una parte importante de los recursos para ahorro, en definitiva con responsabilidad. Se Puede y se Debe.
5° Tanto la prensa como algún problema de TV, realizó un ejercicio parecido y con resultados similares.
Un amigo me planteó a mi correo la necesidad de que las organizaciones sociales y los partidos políticos se plantearan en el tema. Efectivamente no lo han hecho, están ausentes de propuesta hasta aquí. Es raro que no haya surgido nada de esos actores democráticos.

Escribo ésto después de leer que el Sr. Ministro de Hacienda ha anunciado que el Gobierno enviará al Parlamento un proyecto que permita invertir hasta el CIEN POR CIENTO de los excedentes en el exterior y que el país - esos seremos nosotros?- podrá empezar a gastar estos recursos.... en la próxima década, sí en la próxima década.
Amigos gracias por el esfuerzo, prometo repetir el ejercicio el año dos mil once: palabra de ferretero.

Que hacer con 3.000 millones de dólares?

Se calcula que el superávit fiscal producto del alto precio del cobre será de diez mil millones de dólares, supongamos que con moderación para no alterar las sacras leyes económicas que nos rigen usamos sólo tres mil millones, pensando en el bicentenario podríamos p.ej. llevar adelante los siguientes proyectos:

1.- Extender la linea 5 del metro hasta el Aeropuerto, en los países más

desarrollados se estila conectar la ciudad y su aeropuerto, vía metro.

2.- Construir al menos una línea más, la famosa línea tres.

3.- Vía Beca Pdte. de la República -ahora se llamará Pdta?- dar la posibilidad a

500 jovenes por año, en los próximos 4 para que se especialicen en Ciencia

y Tecnología, Artes, Filosofía y Letras, Urbanismo y aquellas disciplinas en

que estemos más atrasados.

4.- Becar a profesores de inglés y matemáticas por períodos de seis

meses , mil por vez.

5.- Condonar la deuda habitacional a todos los deudores SERVIU y los que

tengan deuda bancaria disminuirsela progresivamente - poco crédito mayor

disminución.

6.- Construir todos los colectores de aguas lluvias que necesita la R.M.

7.- Implementar al menos dos colegios públicos de excelencia por Región.

8.- Construir plantas de tratamiento de aguas para todas las ciudades con más de 50.000 habitantes.

9.- Pedirle al Negro Arenas que sólo calcule este plan y suelte la Plata.

Los invito a publicar su lista de cosas que harían si se tomara la decisión de usar sólo tres mil millones de dólares del superávit esperado.

Padre, sí Yo Creo

El tema del año como lo llama Edmundo, al precio del cobre más alto de la historia y su correspondiente dólar por los suelos, y las respuestas hasta ahora de nuestras autoridades económicas nos hacen entender, por fin, como funciona una economía neoliberal y de paso nos obligan a mejorar la Oración Máxima de los católicos, claro, desde ahora:

Creo en la Santa Iglesia Católica
En la Comunión de los Santos
En el Perdón de los Pecados
En la Resurrección de los Muertos y la Vida Eterna
En el Espíritu Santo
y agreguemos
Y en la Inmodificable Regla del Superavit Estructural del 1%

Ahora entiendo más y mejor, eso me permite crecer y encontrar mas paz,
entiendo que la economía crezca sólo alrededor del 5%,
entiendo que el desempleo pueda subir, a pesar de ser Chile más rico,
entiendo que no podamos disminuir más rápido el número de pobres,
entiendo que haya que mantener el IVA en el 19%
entiendo que la educación siga siendo mediocre para los que no pueden pagar,
Entiendo tantas cosas, que es casi una Revelación la que he tenido.
Recurramos al viejo ejemplo de que la Economía es igual al presupuesto de las familias: si Ud. vive en La Pintana -por decir algo- y se gana un premio mayor, lo sano económicamente hablando, es que ponga una parte del premio en sus fondos previsionales y el resto con la ayuda de especialistas lo deposite en papeles nacionales o internacionales, por favor, no se le vaya a ocurrir comprar una casa modesta pero en un mejor barrio, no cambie a sus hijos a un mejor colegio, no adquiera bienes que necesita y no tiene, siga viviendo con los ingresos que hasta aquí ha tenido, guarde la plata para cuando se quede cesante, porque se va a quedar cesante en algún momento. El afortunado podría preguntar: ¿ y para que me sirve el premio? nuestra respuesta de lógica implacable e impecable, será: -mi amigo, el premio le permite seguir gozando de su actual ingreso hasta que se muera!. Ud. ya no es pobre, aunque siga viviendo como tal ahora está preparado para mantener su nivel de pobreza en el largo plazo.
Evitemos malos entendidos, no se sabe cuanto durará este precio, por lo tanto destinarlo a gasto corriente puede ser pan para hoy y hambre para mañana, usar todo el excedente que queda entre el .99 del presupuesto y los cerca de 3 actuales, puede ser una farra, ni lo uno ni otro.Pero aprovechar de usar una parte de esos recursos en capital humano, como le dicen, educación, vivienda, infraestructura, salud, p.ej. hacer planes adicionales para usar todo el excedente sobre los dos dólares de promedio, no parece nada exótico.
Entre paréntesis, quién le va a pedir cuentas a las FFAA sobre cómo van a usar los ingresos extraordinarios que están recibiendo, hasta aquí estan pasando coladas. Si alguien se atreve le puedo asegurar que no hay peligro de Golpe.
La disciplinada Ministra de Minería, nos habló de la fábula de la Hormiga y la Cigarra y de que había que invertir en exploración, poca ayuda para mi gusto.
Propongo un concurso público con ideas para aprovechar esta situación extraordinaria, que ayude a nuestras autoridades a tener más alternativas que la de mejorar la transparencia de las inversiones financieras y aumentar el fondo de las pensiones mínimas. ¿ a alguien se le ocurre algo que no dañe los equilibrios macroeconómicos, al menos no más que mantener el dólar en el suelo?
Ayer soñé que el precio del cobre empezaba a subir llegaba como a tres dólares y tanto, entonces se anunciaba que iba a hablar la Presidenta y cuando estaba comenzando la Canción Nacional.... desperté.
Amen, que significa que así sea.

Será Posible?

Acepto el desafío de Guillermo de comentar el artículo de V. Maldonado sobre la DC y espero poder compartir opiniones porque creo que nos hace falta, y ojalá llegar a algunos consensos que nos hace mucho mas falta aún. Victor es un tipo serio, estudioso y propositivo normalmente leo sus artículos.

Lo primero que habría que decir es que efectivamente ganar el procedimiento implica en la práctica ganar la elección, pero además y aunque el artículo no lo señale en forma explicita, ambos procedimientos eran absolutamente democráticos, cada uno votó en definitiva por el procedimiento que era más favorable para su candidato, la historia reciente demuestra que los que esta vez votaron de una forma en otras cercanas decidieron hacerlo de la otra. Y no se necesita mucha sabiduría para saber que en el futuro volverá a pasar. Desacralizado el procedimiento -insisto ambos democráticos- me queda la sensación, una vez más, de haber tenido una discusión en que la verdad nunca se puso arriba de la mesa: mi opción es ésta porque tengo más posibilidades de ganar y punto.De esto surge un primer desafío ¡podrá la DC convenir un sistema permanente, no sujeto a las conveniencias grupales del momento para elegir sus dirigentes o representantes.! Para mí no es menor porque es parte de las desconfianzas tan profundas que tenemos entre nosotros.

Si el estilo de liderazgo será distinto, a mi juicio está por verse, seamos claros la amplia convocatoria y el cambio generacional-discutible- choca decididamente con la presencia de los mismos de siempre a cargo de todo, lamentablemente para los más viejitos no encontramos sorpresas, el peso de la prueba está en S. Alvear y su equipo, pero hasta aquí poquísima novedad, espero que Victor no se equivoque por ser éste otro enorme desafío para la DC, terminar con el reemplazo de una maquinaria por otra maquinaria. Victor: no basta con ser invitado a reuniones, se requiere depositar confianzas y responsabilidades en quienes han estado en posiciones distintas y eso no se ve...hasta aquí.

Respecto a las "interrogantes del partido", poco más que decir, sólo que la actual composición del gobierno, una vez más juega en contra de la amplia convocatoria, con honrosísimas excepciones-casi inexistentes- y más que en cualquier otro gobierno de la Concertación, el reparto fue para los amigos de las tendencias en disputa, hermosa ocasión perdida para hacer más verídico el discurso. Y creo que además salimos muy trasquilados, pero eso es para otro blog.

Donde está la fuerza de la DC? Victor lo dice en una frase: en no seguir queriendo hacer con medio partido, lo que a estas alturas ya es necesario hacerlo con Partido y medio.

A riesgo de parecer soberbio, no a la convocatoria para llenar galerías, sin temor elegir a los mejores esten internamente donde esten o hayan estado con quien hayan estado. ¿Alguien tiene otra fórmula, dejando de lado la opción del quiebre interno?

Sólo así se podrá soñar con la Presidencia de República el 2010.

Motivo de Alegría o Señal de Inconciencia

Un estudio de LyD, señala que el 49% de los que tienen empleo teme perderlo en los próximos meses, todo admirable! que sólo el 49% tema perder el empleo y que el 51% crea que no lo va a perder!. Fantástico.

En esta economía, que hemos hecho tan poco en lo que se refiere a legislación laboral, que seguimos creyendo que la pomada es convertirnos en un país de emprendedores, que aplaudimos o miramos indiferentes las fusiones que siempre le llevan despidos, con tanto temor a actuar con dureza para hacer que al menos se cumpla la ley, en que es mejor visto como una señal de eficiencia la racionalización -despido- de trabajadores, que cosas como ajustar remuneraciones sobre todo a los de arriba cuando las empresas tienen problemas, en que se despide a una Directora del Trabajo por orden del Presidente de la República, porque es muy inflexible con los empresarios, en que las empresas pequeñas que dan el 80% del empleo tienen menos de 18 meses de vida en promedio, resulta un motivo de alegría que sólo la mitad de los trabajadores tengan temor a perder el empleo.

Me gustaría saber porque una buena parte del otro 51% no tiene ese temor, o quizás tiene temor hasta de expresarlo.

A propósito de la viga maestra del Gobierno Bachelet la reforma previsional, puede ser el momento para poner el acento donde en definitiva debe estar: como solucionar el problema de las jubilaciones no cuando la gente se jubila sino que desde que inicia su vida laboral, si las personas tuvieran empleo permanente la mitad del problema estaría solucionado, o mirado desde otro punto de vista, el problema se reduciría a la mitad.

No conozco estudios que hayan dimensionado el impacto del TLC en el empleo y por favor no se trata de vender el sofá -no hacer más TLC- sino que de resguardar la capacidad de empleo de los chilenos.

Un último cogoyo para la tan bullada revolución en la educación, de repente me da la impresión de que la idea en algunos es tener cesantes ilustrados no como los rascas de ahora. Creo que no hay reforma educacional si no le lleva su contrapartida: que pasa con el mercado laboral y el sector productivo incluyo servicios por si acaso.

Ahh! ¿ alguien le entendió a Melnick lo de los celulares y el tap tap, en el último tolerancia cero? hasta Villegas quedó bye.