IDEAS

Qué poco entusiasmante está resultando la sucesión presidencial fundamentalmente a causa de la priorización que los medios de comunicación están haciendo de las noticias y formación de debates que surgen de los comandos.

Yo sé que al menos el comando de Frei incluyendo equipos de Oceanos Azules y de los partidos de la Concertación están trabajando en ésta área, sin embargo bajo toneladas de papel con mugre no logran sacar la cabeza para conseguir impregnar a la sociedad de un ambiente de intercambio de ideas y opiniones, propio de un cambio de gobierno civilizado. También la Alianza cada cierto tiempo con el apoyo medíático que tienen han presentado a la ciudadanía propuestas sobre ciertos temas, (Pobreza, delincuencia, etc.). El tercero en discordia aparte de algunos tips bastante débiles ha preferido el siempre útil recurso nacional de hacerse la víctima y "encarar" permanente en un intento un poco obvio de tratar de aparecer tambien con altura.

Se me podrá decir que soy ingenuo y que lo que vende es la sangre, es cierto pero no por eso vamos a renunciar a solicitar al quinto poder seriedad y responsabilidad, otro argumento puede ser que todavía falta y creo que cuando se trata de confrontar ideas, opciones, normalmente el tiempo falta y no sobra.

Quien puede tratar de provocar un punto de inflexión en esto? Creo que en primer lugar Frei, lo ha hecho pero definitivamente creo que debe buscar ser más protagónico en ésto y también Piñera que sigue teniendo como principal dificultad la de convencernos que puede haber un gobierno de derecha que sea nacional y preocupado de las mayorías.

Otro Aporte al Bicentenario

En el café de los viernes hemos tenido un largo paseo coloquial, construyendo puentes invisibles entre la U campeona, el anarquismo y su esencia, la Rusia soviética, los Cuadernos de don Rigoberto, Obama y su desliz visual, la DC y el golpe; momento en el cual Javier le puso objetivo a este blog: "sería un gran aporte que los partidos hoy nos dijeran en qué creen".

Yo agregué: -sería como un aporte al bicentenario.

Y así creo que podría ser, aún cuando Halpern o Carvajal lo deben considerar un error táctico gravísimo y nada más alejado de la realidad actual que buscar definirse a base de opciones, valores y compromisos verdaderos éticos y estéticos, la canción de turno es "cambia todo cambia", o "el camaleón mamá...."

Significa quedar cazado con algo que una encuesta hoy sucedánea de la "opinión popular" podría demostrar que no tiene la adhesión mayoritaria y eso es grave, más bien mortal.

También implica qué y cómo incorporo en mi oferta ideológica y programática todos los acontecimientos de los últimos veinte o treinta años, significa tener la valentía de poder decir a qué renuncio y de qué manera lo nuevo se adosa a mi estructura original, todo esto me parece mucho más propio de épocas de sacrificio y quizás algo de delirio que de renunciar tan estupidamente al confort y la comodidad que hoy nos provoca tanta felicidad. ¿Porque supongo que quienes hoy así se comportan son felices, o no?.

Para aquellos que pudieran creer que esto es volver a etapas superadas de lucha y descalificación, les quiero decir que precisamente lo primero que tendríamos que hacernos cargo y subir a nuestra oferta es cómo cada menú ofrecido es un aporte al desarrollo humano y no es necesario un lema del tipo "sólo lo mío no produce indigestión".

Tengo la impresión que éso es lo que los jovenes buscan cuando se sienten motivados por la acción política y al no encontrarlo entonces eligen otros derroteros... y no sólo ellos, la patética pobreza y soledad de las sedes y discursos partidarios son un mudo testimonio del alejamiento de quienes entraron por ideas y se han ido al sentirse tan poco considerados.