Tuesday, January 20, 2009

Y la Mónica tenía razón

Cuando me descubrieron los tumores en los riñones, más que preguntarme porqué a mí (cuestión que me parece muy poco humilde) me pregunté "porqué ahí". No había experiencia familiar alguna que me hiciera pensar que podría tener algún problema renal. mi padre se enfermó de los pulmones, mi madre tuvo un cáncer al higado, mi hermana lo mismo.
Lo más cerca que había estado de un problema renal era haber acompañado al Dr. Orozco (nefrólogo) en la U y yo no tengo ninguna queja para él, siempre tuvimos un trato deferente y respetuoso. Entonces porqué ahí?
Mi comadre Mónica experta en este tema de salud: ¿porqué ahí? me dió las primeras respuestas luego de las operaciones y trató infructuosamente de ayudarme con una terapia que mi tosudez y falta de flexibilidad hizo que definitivamente a pesar de su bondadosa disposición yo no la aprovechara.
Sin embargo sus palabras siguieron rebotando en mi conciencia y cuando ya no me soportaba ni yo mismo, decidí que era el momento de hacerle caso a la Mónica y recuperar la paz familiar tratando de contribuir a que todos lo pasaramos un poco mejor.
Y quiero decirte Mónica que me ha resultado que me siento como liberado, que tengo menos angustia por el futuro, que estoy gozando más el día a día, que ya ni sé cuanta plata tengo en mi cuenta! cachai? .
Tenía que decirtelo porque sentía que estaba en deuda contigo, no sé si la saldé pero acabo de hacer un buen abono o no?.

Tuesday, January 06, 2009

Porqué NO?

Cuando en una empresa abierta a la bolsa se produce una oferta de adquisición de acciones que implica tomar el control de la empresa, para no perjudicar a los accionistas minoritarios (caso Chispas) se estableció la necesidad de hacerlo a través de una OPA (oferta pública de acciones). El caso más actual es Teléfonica que tiene una OPA abierta porque decidió cerrar la empresa.
A qué viene esto? muy sencillo hay voces importante que están proponiendo una reforma constitucional para permitir que un parlamentario pueda ser nombrado ministro, o sea, cerrar definitivamente el sistema político a unos pocos privilegiados que junto con reeligerse eternamente ahora podrán además ser ministros. Todo en la lógica de la construcción de un país con equidad y verdaderamente inclusivo: gran herencia concertacionista.
Creo que para proteger los intereses de la ciudadanía, curiosamente minoritaria en este caso, debíamos pedir una cosa similar a la OPA.
Por ejemplo que aprueben de una vez el proyecto de inscripción automática y voto voluntario, de esa forma podremos libremente decidir si sancionamos a través del voto la decisión que toma un grupo cada vez más reducido de personas respecto a los candidatos al parlamento y ahora también a ser eventuales ministros... o nos vamos para casa como cuando se venden las pocas acciones que uno tiene pero sin menoscabo, en este caso a mi juicio, moral.
De esa forma que nos importa que la Sra. Toha haya elegido al Sr. Harboe para que lo reemplace o que se soliciten primarias abiertas cuando se pierde con la máquina y nos hagamos el cucho cuando se está en el lugar de privilegio?
Me parece que esta compensación igual que la OPA contribuiría a dar transparencia, palabra que ya está opaca por el manoseo, al oscuro sistema político nuestro.
Igual que el tema de la transparencia la aporto como una idea para el Bicentenario.