¿ Que Hay de Nuevo ?

Bajo el titular: ¿Que Hay de Nuevo, Vieja? el Clinic le da la bienvenida al operador de Lagos y nuevo ministro: Francisco Vidal.

La verdad, es que hay bastantes cosas nuevas, como por ejemplo:

Primero: Cambiando lo que había sido el discurso público de los empresarios, Ovalle se despachó una despiadada crítica no exenta de situaciones reales, contra el Gobierno: habló de clima enrarecido, demasiados casos de corrupción, mala gestión pública y otras yerbas. Esto es nuevo, porque los anteriores presidentes de CPC no tenían ese discurso.

Segundo: la Senadora Alvear al salir de una reunión con el Alcalde de Ñuñoa y refiriéndose a la Solución Final de Bitrán para Vespucio, emite una opinión similar a la del edil y rechaza la existencia de políticas públicas que consideren comunas de primera y segunda clase, esto es nuevo porque podría significar que ella en conjunto con los alcaldes de Ñuñoa y La Reina ambos de la Alianza, firmara un documento que sería muy bien recibido por los vecinos de ambas comunas rechazando recursos del MOP para estudios y/u obras que impliquen echar andar el tajo abierto.

Tercero: Codelco empresa pública a través de su Vicepresidente Ejecutivo y respaldado por la Presidenta de la República, va a los tribunales para no cumplir una instrucción emanada de otro organismo público, cuya jefatura también es designada por la Presidencia y que lo obliga a recontratar personas que hoy son subcontratadas.

Cuarto: escaramuza entre el Ministro del Interior y un Senador del mismo Partido, son llamados por la Presidenta del Partido y al final de la reunión la expresión es "cada uno mantiene sus dichos".

Quinto: la DC ahora en bloque vota junto a la Alianza y distinto al resto de la Concertación parte del proyecto de Reforma Educacional. Cunde el mal ejemplo lo que ayer fueron cinco hoy son todos.

Sexto: El Senador Ominami, socialista, le encuentra razón a una buena parte de las críticas de Ovalle que causaron la incomodidad lógica de la Presidenta Bachelet. Puede ser no tan nuevo.

Séptimo: Dos connotadas figuras UDI se reúnen con un Ministro, el presidente del partido los descalifica, los connotados responden no asistiendo al Consejo del Partido, pregunta: ¿ha dejado la UDI de ser un regimiento? más capciosa: en su intento permanente de parecerse a la Falange, le estarán tambien copiando ahora?.

Pobres Tribunales Supremos!!!

Siete son las virtudes, siete tambien los pecados capitales, lleguemos hasta aquí.

P.D. dedicado a mi amigo A.M. que me escribió un "No Se".

Bitran Miente

Hace ya muchos meses que sostengo que el Ministro Bitran es un mentiroso, mintió con el puente sobre el Chacao cuyo valor económico no corresponde al que él dio a conocer: (pinchar mi link Pasión sin Frontera y ver: una conectividad para Chiloé), mintió desde el principio con la Autopista Vespucio en su tramo por Ñuñoa que siempre la concibió abierta. Nos trató de imbéciles creyendo que porque hablaba de trinchera ibamos a creer que era subterránea: simplemente es un gran tajo al estilo Norte-Sur. Pero como la mentira no resiste al fin hemos sabido la verdad.Un poco cobarde su actitud; ¿quiso ganar tiempo? no lo logró.

Bitrán sin tener los méritos es un aristócrata que considera obvio que los ricos tengan autopistas construidas en túnel modernas y rápidas, cree dejar tranquila la conciencia haciendo una pequeña obra de caridad para Peñalolen con trinchera cubierta, falta todavía saber que le va a poner arriba y deja a Ñuñoa y La Reina separada por un gran tajo, ese sector debía llevar su nombre, capaz que no tiene ni verguenza y se le inflaría el pecho.

Deja mal de paso a su colonia al fijarse solo en los pesos de las obras, al mantener la mentira y al despreocuparse del bienestar de las personas, con excepción de los ricos a los cuales a lo mejor pertenece.

Bitrán debe irse de una vez por todas, es un fracaso como Ministro nada relevante se ha construido durante su período, solo chascos como las casas que dejó aisladas para construir la entrada sur a Santiago.

Le vamos a hacer la guerra, espero que la Senadora Alvear y el Diputado Burgos ayuden para que ¨el ministro¨no consiga su objetivo, sino es así ojalá lo hagan el Senador Longueira y la Diputada Cubillos, o todos juntos tomados de las manos.

Este es un blog que escribo con mucha indignación, sencillamente porque la jugada de Bitran la anticipé hace mucho tiempo y siento que algunos actores que debieron intervenir simplemente miraron para el lado.

Bitrán está demás en éste y en cualquier gobierno, es de los personajes no necesarios. Una última esperanza es que la Presidenta Bachelet por fin se dé cuenta.

Adhiero en todos sus términos a la declaración del Concejo Municipal de Ñuñoa y quedo a disposición del Alcalde Sabat.

Dale Vida a tus Años

En momentos como el actual en que se observan agitadas disputas con ganas de "sacarse los ojos" o "comerse vivos" y dado que ambos sentimientos no sacian el hambre sino que por el contrario pueden aumentarla en forma aterradora, he realizado una asociación personal que sí considero positiva a la hora de saciar el apetito y calmar las pasiones, son las numerosas especialidades del tipo sandwich que están disponibles en nuestro Santiago:

La Lengua Palta en Marraqueta que se puede encontrar en el Bar Nacional, exquisita se recomienda pedir caliente y acompañada de una cervecita o bebida helada.

La Pierna de Cerdo con tomate en marraqueta también y en la barra, del Ciro's, con un vasito de vino blanco es otro apetitoso manjar para un almuerzo rápido.

Tomate Mayo en Pan Caliente del Dominó con jugo del día: da para más de uno, tambien de ahí me han recomendado el Completo que ahora viene con chucrut.

Para después del cine: el Crudo del Tip y Tap, con perejil, cebolla y ají más limón a gusto, no sé si se disfruta más el hacerlo que el comerlo.

Cómo dejar fuera dos históricos:
El Lomito Completo de la Fuente Alemana aún vigente y recomendado para estómagos maduros, el espectáculo de las gordas que los hacen va gratis.
Las Empanadas de Queso del Suizo en Irarrázaval, se sugiere pedir dos y después repetir la dosis. (para que no se enfríen).

Si se trata de café creo que el Lavazza del Tavelli está entre los grandes y sugiero no despreciar el Illy en Pedro de Valdivia. (También en el Parque Arauco pero ese templo me carga).

Toda comida liviana, precisa para el alto necesario del mediodía y que permite seguir construyendo el país por la tarde.

Hay otros por supuesto, me hubiera gustado recomendar el Rincón de Soledad o la Mansión de Adolfo o el Aquí está Gute sitio donde se ingresa sólo en conocimiento del santo y seña, pero la crisis...perdón, perdón la comida es lo suficientemente seria como para no festinarla.

Corto y Preciso

De la misma forma que expresé mi opinión negativa sobre las declaraciones de Soledad Alvear frente a la votación de cinco parlamentarios rechazando el presupuesto del transantiago, nobleza obliga a considerar correcta la propuesta realizada por la Presidenta de la DC frente a las declaraciones del Senador Zaldivar claramente al margen de las definiciones partidarias vigentes, de suspender su militancia y enviar los antecedentes al Tribunal Supremo. Considero correcta la determinación y el procedimiento utilizado.

El Delicioso encanto de Perder

Para nosotros hay pocas cosas más estimulantes que perder, nos electriza, nos activa. Se celebra el 21 de mayo pero no la toma de Pisagua o el asalto al Morro de Arica. El 11 de Setiembre tiene marchas surtidas el 5 de Octubre solo se reserva para ciertos invitados a la Moneda -mientras tengamos Moneda-. Don Francisco juega 23 horas a que no vamos a alcanzar la meta y sólo al final nos dice sí la alcanzamos y se cierra el programa. Se cierra la transmisión!!.
Hace años que no se observaba una DC tan "activa" luego de la votación de 5 diputados que hizo perder una partida presupuestaria.
Bielsa no nos había dado ese gusto, ahora ya lo está experimentando.Y a que ritmo, si ya con cuatro partidos jugados están todos haciendo proyecciones, en fútbol si algo no se puede hacer es eso proyecciones.
Me gustó su frase: "esa pregunta no tiene reflexión", son pocos los periodistas y menos los deportivos en los cuales uno encuentra reflexión.
Otra frase que me sorprendió fue la de J.M. saliendo de la clínica: "ojalá empatemos. Sabio el viejo.
Yo creo que son muchos los vicios y falencias de los futbolistas chilenos y que por eso Acosta los interpretaba tan bien: no se puede arriesgar, no juegue rápido, lleve la pelotita y entréguela al que esté más cerca, etc. Así no se ganó nada ni siquiera un partido en Francia con dos de los mejores delanteros del mundo del momento, tampoco los jugadores aprendieron nada.
Así los que salen afuera con poquísimas excepciones, ninguna actual, son todos reservas y juegan un rato, no les da para más en el fútbol internacional: sólo jugar un rato. Si hasta Matías con Pellegrini juega un rato.
Un dato: en la última eliminatoria, Uruguay que clasificó, perdió 3-0 con...Venezuela en Montevideo. Y no está demás acordarse que Argentina perdió 5-0 en Baires con Colombia. Sólo anécdotas, nada más.
Por eso espero que Bielsa persista en las cosas que nos harán bien: jugar a la ofensiva, marcar y recuperar en el campo rival, jugar más rápido, adecuarse en distintas posiciones - a Borghi lo encontré de película: cual es la especialidad de Mena? y cuando Hernández juega mal quién es el especialista? cual es la especialidad de Rubio, puntero derecho o izquierdo? y la de Fierro? - insistir con un equipo base, por lo demás es casi obligado, si no hay más. Insistir en la disciplina táctica y aquí ,ojo, que la sorpresa no la ponen los esquemas a usar, la ponen los jugadores en la cancha, cuantas veces cambia su esquema el Barcelona, ninguna los que hacen cosas sorpresivas son sus jugadores.
Martino puede decir mil veces que él sabía como juega Bielsa, pero ganó porque lo que no sabía era que Rubio jamás iba a desbordar, que Suazo no se la pudo con Morel, que Matías no le iba a dar ni una pelota de gol a Salas ni a ninguno, que Droguett no iba a hacer sociedad con nadie, que la defensa chilena se iba a desconcentrar e iba a dejar solito a Paulo Silva, y que lo más peligroso de Paraguay era un saque del arquero que picara cerca del área nuestra.Planificación Tata? andá. Pusiste dos líneas de cuatro que era lo mismo que nosotros esperabamos de tí.
Yo no sé si Bielsa va a clasificar, capaz que no, pero lo que sí espero es que quede una idea de fútbol como la que vemos por la tele afuera, allá juegan a otra cosa que en Chile y algunos pierden y otros ganan ¡que irreflexivo! pero el espectáculo es atractivo y no como acá, una lata.
Tiene una ardua tarea, difícil, se la podemos hacer peor, como por ejemplo haciendo burla de quienes treinta seis horas antes eran dioses.

El Borde Interno

Salas y el arquero uruguayo frente a frente, en esas condiciones un penal no es cosa juzgada, El Matador elige lo más seguro, usar el Borde Interno con una correcta postura corporal al impactar. GOL.
Ni pegarle fuerte, ni puntete, ni tres dedos, sólo el Borde Interno asegura la dirección deseada, en ocasiones como la de Marcelo hay que tener la pericia, experiencia y cabeza fría para recordarlo y hacerlo. Sin duda que su primera intención debe haber sido a éste lo mato, pero dejó esas ganas para otra oportunidad y tuvo éxito.
Por cuidar y elegir la opción del Borde Interno pasó a ser "Viejo Lindo" y " Ya eres Leyenda",
cuantas oportunidades desaprovechadas en la vida por dejarse llevar por la pasión y la calentura, descuidando el Borde Interno.
Debo señalar que no es fácil usar bien el Borde Interno, debe ir acompañado de una correcta posición del pie de apoyo, del cuerpo como ya lo dije y la cabeza, ésta debe estar mirando al adversario, por que el uso del Borde Interno permite cambiar la dirección si el adversario hace un movimiento antes de impactar.
Riquelme, también lo usó en el tercer gol argentino y puso la bola donde quería. Lástima que los argentinos usen bien el Borde Interno sólo en el fútbol.
Quienes manejan el Borde Interno, pueden ser considerados de primera categoría, aptos para una selección, nombres obligados en cualquier ranking. Los que no aprenden, tienen tardes de gloria, pero tambien se les recuerda por haber tirado a la galería cuando estaban en inmejorable posición para convertir.
Unas palabras para el pie de apoyo: debe cubrir la mayor superficie posible, medio en el aire no sirve lejos de la pelota tampoco, es el que entrega el ángulo correcto para el disparo, si no está firme en el pasto abre más espacio que el deseable y puede hacer que falle la dirección, el pie de apoyo bien puesto conduce a que el centro de gravedad esté en la posición correcta lo que impide que el balón se eleve excesivamente, o le pegue a algún chascón que no tiene nada que ver.
La postura del cuerpo: levemente inclinada, con la cabeza puesta en el objetivo pero mirando el arco, no se recomienda el paño rojo, los toros terminan liquidados por eso. No demasiado tenso, ése es un problema en quienes no están capacitados para enfrentar un momento así, se aprietan y terminan desaprovechando la oportunidad, ojo que tampoco se trata de relajarse, se requiere máxima atención y concentración.
Por último el uso de la fuerza, la fuerza desmedida provoca reacciones desmedidas y no deseadas, ésa es una gran ventaja del uso correcto del Borde Interno "le lleva" el control de la fuerza a usar, tiene el peligro de pegarle demasiado despacio, pero la ventaja de que NUNCA permite exagerar el impacto.
Con el Borde Interno bien usado, Salas nos hizo explotar a todos; un puntete nos habría hecho amanecer indignados y divididos. No, el puntete es un recurso pobre y de muy última opción.

Porqué no te callas?

Como el Diputado Ascencio, no soy ni colorín ni guatón, alguna vez fuí chascón y las palabras de Soledad Alvear me han sonado simplemente destempladas y profundamente autoritarias.
No tiene ella la facultad de expulsar a nadie del Partido que dirige, tampoco tiene la facultad de impedir postulación a cargo alguno de elección popular, en esto último deja más bien al descubierto la precariedad de la democracia chilena pues sus palabras deben entenderse como que su partido elegiría o designaría otros candidatos en esos distritos que con un acuerdo de pactos tienen la carrera al parlamento ganada: el principal adversario en las elecciones no está en la Alianza sino que al interior del Pacto.
No la escuché expresar ni de lejos opiniones parecidas cuando los escándalos de los Alcaldes de San Miguel, Valparaíso, Coquimbo o Los Vilos, todos miltantes de su partido, pero... todos operadores importantes de su fracción interna.
Tampoco le escuché nada parecido cuando un ex presidente de la JDC hoy radicado en la zona sur, participó en otro escándalo... tambien había sido activo operador de su fracción.
Si se trata de restarle apoyo a la Presidenta Bachelet, me parecen mucho más graves sus notorias ausencias de actos relevantes, partiendo por el del Estadio Nacional que daba inicio a la segunda vuelta en la última elección presidencial. Maitencillo, Europa y USA han sido permanentes destinos cuando la Presidenta la ha necesitado.
Nada le he escuchado, en defensa de su partido ante el arrebato de pepedes y socialistas a propósito de esta misma votación en contra de personas que como Ascencio más de algún recurso para protegerles la vida debe haber hecho entre el 73 y el 89.
En fin, otros podrán recordar más cosas.
Es la opción presidencial evidente de Alvear la que motiva esta conducta, la de ella, la personal, los que tenemos algunos años en el Partido sabemos que si la persona mejor posesionada hubiera sido otra, otra tambien habría sido la reacción.
No hay grandes diferencias hoy en la DC, las fracciones dominantes cumplen idéntico rol según estén a la cabeza del partido o en la oposición interna, así ha sido desde hace mucho tiempo.
El verdadero problema es de Poder, entendido como ambos lo han entendido siempre, el que está arriba se lleva todo, esa lógica tambien sabíamos que haría crisis y eso es lo que ha sido la DC en los últimos años: una crisis permanente, con cada vez más actores mirando desde la vereda del frente.
Esa es la razón por la cual ninguna de las fracciones está dispuesta a retirarse, hay más posibilidades de tener poder siendo parte del instrumento que abandonándolo.
Alguna vez, los falangistas definieron la salida del Partido Conservador porque tenían un proyecto distinto para Chile, en la lógica actual eso fue un tremendo error si se hubieran quedado Frei, Tomic, Leighton, Palma y otros habrían sido Diputados o Senadores muchos años antes y capaz que los Conservadores Gobierno y entonces con la lógica actual ni a cañones se hubieran ido del partido. Pero tenían otra lógica e hicieron otra historia, o mejor dicho hicieron historia.
Hoy no hay dos proyectos en la DC, sólo una lucha inmisericorde por el poder que no hará historia, más bien pondrá término a la historia.

Porqué no te Callas!!

Lujo de reyes el que se acaba de dar Juan Carlos de Borbón espetando al controvertido Presidente de Venezuela. Me imagino cuantas veces Soledad Alvear habrá querido hacer lo mismo con su camarada Adolfo Zaldívar y al revés también. Para el Rey de España solo fueron aplausos en cualesquiera de los otros dos habrían significado reprimendas surtidas.
El Rey debe haber estado pensando en Neruda y lo verbalizó como Moreira. Quizás si más cercano a sus avatares se acordaba en esos momentos de la Reina Sofía....
Al que no entendí fue a nuestro Canciller que señaló que Chile tenía lazos mas cercanos a España que a Venezuela... ¿y?
En momentos en que en España está muy en discusión la vigencia de la realeza, quizás si Juan Carlos fue muy incomprendido, pues su referencia tenía más que ver con los Irancundos:
Calla,
tú que conoces mi tragedia,
amigo viejo del ayer.
Podrá la Comisión sobre el Trans-aciago, incluir en las preguntas a la Presidenta una sobre si alguna vez ella usó esa misma expresión con Espejo?
En fin, una simple oración puede despertar tremendas inquietudes existenciales... para eso están los Reyes.

Casi un Tango

Pude ver los últimos veinte minutos del partido de Atlético Madrid con Villarreal. Relatado por periodistas argentinos fué un espectáculo, el Villareal no existía, el empate parcial era obra sólo de los desaciertos del Atlético sin mencionar al arquero que es argentino, las instrucciones todas para Aguero que poco hizo, en los últimos minutos inventaron una levantada de los colchoneros inexistente, estaban más muertos que vivos. el empate que ya era muy bueno para Villareal de visita, de acuerdo a estos periodistas sólo favorecía al Real. El cuarto gol del equipo del Ingeniero, una obra maestra del turco Hinat, ni una palabra para Franco, argentino arquero del Atlético, la pelota pasó entre el primer palo y el arquero o sea en el palo que cuida el arquero. Pellegrini totalmente ignorado. Villareal quedó segundo a un punto del Real, para ellos nada, ni una palabra. mejor jugador...no hubo.
Una pena para Uds. que no haya perdido el Ingeniero hermanitos, pero ese equipo ha tenido sus mejores jornadas sin Riquelme, sin Arruabarrena y sin Sorín, los aires de Castellón no son tan buenos para los argentinos.
La liga española debe ser de las mas largas del mundo y está empezando, tendrán muchas semanas para gozar con la caída del submarino amarillo, en una de esas se ponen serios y terminan aceptando que Pellegrini ha hecho las cosas muy bien.
Fue un verdadero tango, un gran tango, que manera de sufrir:

Ayer me sacaste al virtuoso Riquelme,
hoy no dejaste jugar al kun,
porqué me hacés esto tú
que recibiste mi amor eterno en River,
que te descubrí en San Lorenzo
mamacita querida,
tu sabes que no merezco tanto desprecio". Bis.

Como dice Serrat: "nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio".
Bien Pellegrini hasta aquí el tiempo te ha dado la razón.

Por Qué o Para Qué?

El sábado pasado sin razón aparente un contertulio del café, creo que Antonio M. se acordó de Roger Vekemans, se conversó brevemente sobre su importancia en la DC de los 60 y 70, su libro famoso: Doctrina, Ideología y Política y nos preguntamos si estaría vivo, si habría muerto y si estaría en Colombia o en otra parte. Nadie lo sabía.Hoy en la sección obituario de el mercurio, se informa que ayer murió el cura Vekemans s.j....
Porqué vino a la memoria de nosotros tres días antes de morir?
Quizás si la pregunta más relevante es:
¿Para Qué, nos acordamos de él?
Cada uno tendrá su interpretación, tratará de sacar sus propias conclusiones, habrá sido el simple azar? que lleva a hacer conciente un recuerdo de esos años tan lejanos, en un momento que sólo se explica tres días después?.
Yo no puedo hablar de Vekemans, no lo conocí, ayudó a mi formación con el libro ya señalado, posiblemente también ayudó a tomar una opción política, porque su influencia en la DC de esos años es innegable.
No sé si hoy él se sentía interpretado o no con esta DC, sería injusto acudir a él para cortar afectos o recuperar afectos, tampoco sé si eso será parte del Para Qué.
Pero tampoco me gustaría pasar indiferente esta señal, tan paradójica. Serán los próximos días más aclaratorios?
Por el momento, sólo atino a creer que igual que Zañartu su objetivo era simple: hacernos pensar en alguna dirección correcta. Me dieron ganas de ir a la Misa.

Para Leer y Pensar

Este texto de Warnken, puede ser despreciado por nostálgico o denostado por pesimista o atesorado por dar cuenta del vacío que se siente en el ambiente. Elegí esto último y por eso lo incorporo a mi blog, igual invito a su lectura.

Lisa, ya no eres tú

Cristián Warnken

Vuelves al litoral central, a las mismas orillas, junto al mismo mar y te das cuenta de que han pasado 30 años. Has regresado -bajo un claro cielo de octubre- a los balnearios donde transcurrieron los largos veranos de tu infancia. Ese Chile -el tuyo- ya no es del ahora. Pero, ¿es mejor o peor?
Se ha ganado mucho en tres décadas, no cabe duda: una voz -a estas alturas ya interiorizada- te repite al oído las auspiciosas cifras de crecimiento, de ordenamiento fiscal, a las que se suman los miles de kilómetros de las carreteras flamantes que les han ganado terreno a los caminos polvorientos. Sí, ¡quién puede negar los éxitos que la izquierda y la derecha unidas refriegan con orgullo sobre los rostros de los críticos trasnochados! Y digo "unidas", porque ninguna de las dos hubiera podido hacerlo en solitario. Como lo recordara tan bien un lector hace unos días, el artefacto de Parra que tanto escozor despertó años atrás -"la izquierda y la derecha unidas, jamás serán vencidas"- podría ser hoy el lema del nuevo escudo nacional (esa geometría de cubitos que suplantó al huemul y al cóndor de las iconografías de infancia).
Pero algo en ti no quiere sumarse a la celebración. ¿Es que acaso quieres volver a las fatídicas décadas de la polarización ideológica? ¿Es que te has convertido en un flagelante sin darte cuenta? No. Sé que, objetivamente, hay mucho que celebrar, pero algo en mí se resiste instintivamente a la consagración de la primavera de los "aspiracionales".
Te asomas al balcón de la casa de veraneo en la que te alojas y ves a los hijos de la antigua clase trabajadora de los años 70 con sus flamantes 4x4 -la música a todo volumen-, las muchachas luciendo sus "iPod" comprados en una gran multitienda, las abuelas respondiendo frenéticamente a sus celulares: se percibe en ellos a los que llegaron muy lejos, movidos por un "miedo inconcebible a la pobreza". No los reconoces ni ellos te reconocen a ti, miembro de una clase media que desapareció y que fue la protagonista de la épica meritocrática, que permitió que estos nuevos veraneantes ocuparan hoy sus antiguas casas en la playa. Esa vieja clase media -más austera, tal vez un poco conservadora y sin la energía de la de ahora- ya no existe: su estilo de vivir y pensar son los escombros de las grandes casas ñuñoínas sobre las que hoy se levantan altas torres funcionales, sin ningún sentido estético ni amor por la historia. Los nuevos vecinos incluso elegirán ser enterrados en un parque cementerio cuya publicidad leo en la carretera: "El único al lado de dos hipermercados y un mall".
Los miembros de la nueva clase media no quieren oír nada que huela a nostalgia, a pasado, pasado del que han huido a la velocidad de la luz. ¿Cómo no entenderlos? ¿No esperaron demasiado tiempo el fruto del "gran chorreo"?
Pero, ¿vas a bajar esta tarde a sumarte a sus asados, a comentar con ellos la última cirugía plástica de una diva local? Puedes intentar hacerlo, pero sabes que no será un gesto auténtico. Cierras los ojos y recuerdas tus largos veraneos de la década de 1970, las conversaciones morosas en los corredores de la Residencial Miramar en El Tabo. Ves a Enrique Lihn bajando a la playa de Isla Negra con un cuaderno Orión, donde escribirá su poema "Brisa marina". Todo eso se acabó. Y el "hit" del verano de entonces se te vuelve a pegar en los oídos: "Lisa, ya no eres tú/ la muchachita de la mirada azul". Afuera, todos quieren tapar la música portentosa del mar con "reggaeton" a todo parlante. Y tú recorres las calles de estos balnearios como el patético personaje de "La muerte en Venecia", ajeno, extranjero al espíritu festivo de los otros. Sí. Todo es como en "La muerte en Venecia". Sólo que sin belleza.

Gran Jugada

La definición de Lavín seguida por Longueira de inmediato es una enorme jugada, parece que siguen siendo los únicos dirigentes de la derecha que tienen ganas reales de ser gobierno.
"Si no puedes con el adversario únete a él", creemos un ambiente nacional en el cual demos la sensación que no hay diferencias sustantivas, que da lo mismo quien gobierne, que el tema es si están los mejores y sobre todo los buena onda. A RN no le alcanzan las neuronas para cachar, lo inquietante hasta aquí es que al Gobierno y a la Concertación tampoco.
No pues Presidenta: no pise el palito, interpele a Lavín agradezca el gesto pero pregúntele a la derecha si está dispuesta a seguir manteniendo una democracia protegida con actores excluidos,
si cree que Pinochet y esos mejores robaron o el Juez Cerda es un vendido, si cree en las organizaciones de trabajadores como actores para disminuir las desigualdades, si van a aprobar el presupuesto para el 2008 o van a seguir a Novoa, si lo del salario ético en una estupidez, como dijo Matthei o un principio orientador como señalan los obispos, si van seguir permitiendo que se siga abusando con los consumidores o van aprobar normas y cambiar su ética de los negocios para impedirlo, si quieren mejorar la educación para tener trabajadores más productivos o para tener hombres más libres. No olvide que Ud. salió elegida en una competencia democrática ganándole a dos personeros de la derecha.Esa fue la voz del pueblo, no le dió lo mismo, insista en que no es lo mismo.
El bacheletismo-aliancista es un conjunto vacío (espero), ayude a los partidos indicando las diferencias, coopere con la cultura cívica relevando la importancia que tienen las visiones distintas en la construcción de una sociedad democrática, con los uniformes se ganan guerras pero no hay progreso ni desarrollo humano, en la confusión gana el más pillo o el más poderoso, nunca el débil.
Hace 50 años que la derecha no gana una elección porque se presenta como lo que es: derecha, ahora quieren unos pocos ganar y para ellos necesitan confundir, mentir descaradamente, en democracia eso se confronta y se denuncia.
A partir de mañana la DC tiene una gran oportunidad para desenmascarar a los mentirosos y ofrecer al país un camino de desarrollo para todos. La aprovechará?

God save the Queen

He contratado por un bajo precio hasta aquí, que espero se mantenga porque siempre nos han dicho que los que habitan en Inglaterra son serios, una corresponsalía que nos mantendrá al tanto de lo que sucede en esas tierras. Pasión sin Frontera se incorpora a nuestra red bloggera con deseos de hacer bien las cosas: bienvenido. ya está como link.

Por acá, varios desafíos se acercan:

¿ podrá la DC definir en su Congreso una tarea país más definida, ordenadora y con ese componente de Ilusión que tanto echamos de menos algunos y que es distinto a decir velamos por la justicia -todos lo hacen-, queremos un país desarrollado -todos lo quieren-, terminar con la pobreza -todos lo dicen-, etc.? creo que hay una cierta disposición general a que de una forma u otra, la DC abandone su ambiguedad y enfrente el riesgo de definiciones que pueden no ser compartidas por todos. La DC no es la Patria, pueden no caber todos.
¿Seguirá el Gobierno creyendo que la baja sostenida de su apoyo tiene que ver con más o menos micros que circulen?, o se tomará en serio el tema y se impondrán las rectificaciones necesarias: el tiempo se acaba.
¿ Será cierto que da lo mismo lo que pase con este gobierno, porque simplemente la oposición no es capaz de ganar las elecciones?.
¿ Juzgaremos a Bielsa por la disposición del equipo ante Argentina o haremos primar sólo el resultado?
A mí me gustaría una DC definida e ilusionadora, con un proyecto grande que invite a construir catedrales, que no nos digan que somos un país pobre por que no lo somos, que no tenemos recursos, porque tenemos; con mayor énfasis en la cultura porque somos una verguenza.
Me gustaría que el gobierno se ocupe no de las micros sino de la gente que las usa, que ocupe el presupuesto de Obras Públicas porque no lo está haciendo, que intente ganar las elecciones subiendo el pelo y no dando bonos de última hora.
Miraré cuanto corren, cuanto menos simulan faltas o patadas, cuantas veces dejan de abrir los brazos cada vez que les cobran algo, cuantas veces toman la pelota para llegar al arco contrario: que eso es el fútbol, y no para tediosamente trasladarla entre los que están más cerca. Y si perdemos, no importa si se ha hecho lo otro. Importa cuando además es una lata.
Sigo esperando a los empresarios que anuncien que se acercan al salario ético y no a los que lloriquean porque el dólar esta bajo y estaban mudos cuando estuvo alto.
Me gustaría reemplazar la revista Ñ argentina por una chilena de igual precio: $500

ESO ES

No ví a Alfredo Jocelyn-Holt con Warnke, pero la Jacquie que sí lo vió, me comentaba que se puso en la mesa el tema del estado de ánimo de los chilenos, que evidentemente no es bueno y por eso es tema. El invitado planteó la ausencia de una gran ilusión-país como causa del desánimo. nos interpretó mucho porque ha sido conversación persistente en los últimos tiempos entre nosotros. Obviamente que en lo que sigue expresaré mi opinión y no necesariamente la de ella.

Pero efectivamente eso es, no hay ilusión alguna, ni siquiera para los adherentes a la coalición resulta ya ilusionante mantener el poder; tampoco hay ilusión en que este gobierno pueda ya realizar algo que nos entusiasme de verdad, la ilusión está en que simplemente no siga cometiendo errores...y termine. Pocazo.

Tampoco es mucha la ilusión que podría generar el impedir que la derecha llegue al poder, con matices haría lo mismo que la actual coalición en los últimos años, más de lo mismo.

Quizás por eso que Trivelli tampoco ha explotado, sus condiciones de ser el abanderado de su partido y de la coalición no agregan nada nuevo y son una camisa de fuerza que desalienta, conociendo el aceite de la máquina partidaria lo convierte en un imposible. Insulza, Lagos, Alvear y para qué? Ahí está la gran interrogante.

Una ilusión, un proyecto de grandeza, una figura que se para y nos dice: esto es posible!

Una ilusión, un sentido para agregar a lo que ya hacemos, pero que le agregue sueños posibles.

Todo esto es muy distante de la filosofía neoliberal predominante en nuestros grupos dirigentes,

los que ya tenemos no nos agrega ilusión tener más, los que no tienen o tienen poco lo que ven es la distancia eterna que los separa de nosotros, ello no se convierte en una ilusión sino que en apatía, algo de rebeldía y mucho de "no estoy ni ahí".

Una ilusión es lo contrario a decir, como faltan cien millones no hagamos un parque de Vespucio, sino que una carretera cerradita, aunque se enojen mis amigos economistas es negarse al puente sobre el Chacao, es no entender que un sistema de transporte se hace para la gente y por lo tanto debe construirse con la gente; y es la antípoda de guardarse miles de millones de dolares y seguir contruyendo sólo techos para Chile.

Una ilusión es tener la humildad de compatibilizar nuestros conocimientos con el sentido común del pueblo, sin miedo con menos computadores y más dialogo.

Alguien está ofreciendo algo cercano a eso?

¿Cuantos dialogos ciudadanos tiene contemplada la famosa comisión de expertos sobre la equidad? ¿no serán los que sufren las inequidades los más expertos? ¿Quien los representa?

Prohibida la reproducción parcial o total de este blog y sus ideas sin permiso del autor!!!!!

Una ilusión es no seguir creyendo que con plata se compran huevos (gente) y por lo tanto hay que pagarle más a los que abren los malls los domingos, porque eso genera actividad económica.

Aunque duela una ilusión es bajar el poder del billete del pedestal donde lo tenemos y reemplazarlo por solidaridad y pertenencia. Que vieja y discurseada la fórmula! pero que novedosa sería en Chile, casi habría que enseñarla y contarla de nuevo.

¿Donde se conversó esto? en el peor horario de la televisión chilena, domingo a las 11 de la mañana.

Siempre pensé que el hito del bicentenario era una oportunidad, ya no lo fue.

No veo signos, pero la ilusión de que tengamos una ilusión es lo último que se pierde.

En una de esas se crea la Comisión de la Ilusión.

Porque que falta, falta.

Qué se espera?

Contaba un contertulio hace unos días un chiste antiguo, pero que resulta el fiel reflejo de esta nueva institución de los ministros interpelados por el congreso: se produce en la antigua URSS la inauguración de una nueva línea de metro y entre los invitados se encuentra el embajador de USA, cuando pasa el primer metro la autoridad soviética se dirige al embajador y le dice: "desde ahora cada cuatro minutos pasará un tren", todos se quedan esperando el segundo metro, pasan cuatro, cinco minutos y a los seis aparece el tren, bueno es una pequeña falla de la puesta en marcha dice el soviético, esperando el tercero pasan diez, veinte, treinta minutos; el embajador se impacienta y le dice al ruso bueno esto está mal, éste lo mira y le contesta: y que me dice Ud. del trato que reciben los negros en su país. Grande Belisario se sabía el cuento, habrá que contarselo a la ministra de salud.

Mientras la clase política se entretiene en el congreso y participando en paros contra su propio gobierno, entre paréntesis, se ha sido injusto con Navarro cargándole los dados, ahí también estaba la María Rozas y la JDC adhirió en pleno, aunque ya esta última sea un pleno un poco chico, de RIPLEY con mayúscula el socialista Aguiló: a las 9.50 estaba pidiendo la salida inmediata del Ministro de Hacienda a las 12.00 votaba a favor del proyecto estrella del... mismo Ministro; la aprobación del gobierno sigue cayendo acercándose a lo que uno tiene como percepción: por ahí por el 30%.

Falta que como en el chiste, alguna autoridad responda con un " resultan preocupantes los incendios en Grecia".

Lo peor es que creo ya pasó el momento de mostrar alguna rectificación profunda, aprovechando su estadía en Chile, la Presidenta debió cambiar su gabinete, deshacerse de aquellos que no han logrado entender que son autoridades políticas todas las de todos los ministerios, reemplazar los chicos de expansiva por personeros que lleven en el alma la Concertación, un antecedente lejano pero útil sería preguntar antes de nombrar qué hicieron el cinco de octubre del 88 y los días anteriores, otro más cercano nombrar un diputado y pedirles que digan el partido al que pertenece.

La receta para un buen queque resulta inaplicable a esta alturas, en política debo trabajar con los partidos políticos y los partidos políticos deben ser capaces de dar espacio a todos sus simpatizantes, hacer propuesta y representar las inquietudes de la gente.

Ni lo uno ni lo otro, sino que todo lo contrario.

Facilitando el Desalojo?

No hay nada peor que los quiebres traumáticos, todos hemos tenido experiencias propias o cercanas de personas o actores sociales que luego de vivir procesos de crisis respecto a lo que originalmente proyectaron, toman o sufren la decisión de hacer el quiebre (no sin valentía, a mi juicio) y deben reinsertarse en la vida, buscando nuevos objetivos.

La planificación o preparación de estos eventos aunque no elimina los dolores, permite mantener cierto grado de lucidez necesario para enfrentar la etapa que se viene. En este contexto es que me parece atinada la conformación de la nómina que integra el consejo para la equidad.

No resulta lógico que si Joaquín Lavin había expresado su aspiración de ser ministro de MIDEPLAN, se le integre en la discusión sobre temas que mucho tienen que ver con esa cartera? a mi me parece, tremendamente razonable aunque a lo mejor un poco mezsquino el no nombrarlo secretario. Un trauma menos.

Lucía Santa Cruz podría ser otro ejemplo similar y porqué no Lily Perez?

Espacio para gente que hace veinte años no es gobierno y que en un gobierno corto necesita llegar preparada y así no repetir errores: bien por Chile.

Jovenes pocos, mujeres idem, la letra con sangre entra.

Que esperar de tan intuitiva implementación?

Que sea aprovechada por quienes lo necesitan, que los políticos no saquen cuentas mezquinas de cuantos hay por colectividad, que la iglesia se sienta interpretada por haber sido escuchada y haber originado una tan criolla respuesta: comisión de verdad con más de cuarenta miembros.

A mediano plazo algun retito por que la cosa anda lento y hasta un suspiro porque alguien decidió retirarse. En un plazo más largo, la creación de un ente de verdad que ahora sí sea capaz de entregar propuestas para avanzar en disminuir las inequidades.

Todo bien por estos lados Ulyses, a la espera de tu llegada.

Penélope

En un apartado de la mesa del café del último fin de semana, en la sección mitos y realidades se tocó la leyenda de Penélope esposa de Ulyses rey de Itaca. La versión más popular, romántica y conocida es que nuestra heroína simboliza la fidelidad a toda prueba cosiendo y descosiendo por las noches el sudario que hacía para Laertes su suegro, con el compromiso que sólo cuando lo terminara podría dar por muerto a su esposo y así elegir entre sus numerosos pretendientes. No está claro que Penélope hiciera eso al menos por las noches.

Ulyses pretendía a Helena la mujer más bella del reino, pero la competencia iba a ser muy dura y prefirió quedarse con Penélope, luego partió junto a otros príncipes a la guerra de Troya y se dice que fue quien tuvo la idea del famoso caballo que decidió el conflicto.

Pero volvamos a Penélope, no es fácil creer que sus numerosos pretendientes se dejaran engañar por años con el cuentecito del telar ausente Ulyses ella gobernaba el reino y quien eligiera pasaría a ser el nuevo Rey de Itaca.

La versión más realista habla más bien de una mujer de mucha intuición, voluntariosa, decidida, dulce aunque un poco mandona y quizás con algún sentimiento de tristeza y soledad - se dice que su padre esperaba que ella fuera hombre y que al principio la rechazó, terminando finalmente por aceptarla- sin mucho interés, ausente el héroe de compartir su reinado. Muchos hombres pulularon por Palacio y ella usando su intuición y los otros atributos fue sorteando los obstáculos dando a cada uno lo suyo y dejando que el tiempo pasara. Se habla de fiestas y eventos que Penélope dejaba hacer en la medida que no pusieran en peligro su reinado. De repente todo esto puede ser la típica mala intención de cronistas ya en esa época faranduleros.

En todo caso su fortaleza indiscutible estaba dada por su particular y delicado manejo de sus encantos e intuición , para mantener la fidelidad a su marido y de paso el manejo del reino es más razonable pensar que no renunció a momentos placenteros ni a ciertas aventurillas si era necesario.

No pasó mucho en Itaca durante todos estos años, algunos hablan de años perdidos pero eso ya son habladurías, es más lógico pensar que el pueblo se dedicó a esperar la vuelta del héroe y la Corte tuvo lo suyo.

Penélope, Penélope cómo se echó de menos a Ulyses en todo ese tiempo.

Proyecto de Ley

A propósito de la omisión cometida por Belisario con el informe sobre el transantiago, creo que todo lleva a proponer a la Real Academia la creación de una nueva palabra acompañada de su proyecto de ley respectivo, no creo que la derecha se oponga así que el gobierno podría hacerlo.
Veamos, hay un informe que la Presidenta conoce de acuerdo a lo que Belisario informa en la mañana, pero en las declaraciones de la tarde dice que no; la Senadora Alvear no lo conoce pero su amigo el Senador Pizarro sí; Bitar tampoco lo conoce y pide la renuncia de quienes no lo divulgaron, o sea Pizarro tiene razón debe pedírsele la renuncia a la Presidenta; Cortazar dice que no lo conoce, ¿nadie se lo contó? ni la Presidenta cuando le ofreció el cargo, ni su subsecretario, ni Promis jefe del transantiago que ha pasado piolita, ni Blas cuando conversaron: nadie. Mentirosillo el Ministro.
Entonces este es un oscuro asunto masculino, luego corresponde tipificar la falta y propongo llamarla HOMICION, junto con el FEMICIDIO estoy seguro que sacamos premio de la Academia.
Para hacer ejemplificador el castigo a la homición debe mandarse un proyecto de Ley que podría copiarse ¡con cuidado! del otro, ya me imagino a la diputada Saa y sus colegas rebozantes de alegría declarando el orgullo de vivir en un país tan hipermoderno en que se avanza con paso seguro o taco alto hacia la plena igualdad de género.
Como esto es posterior a las contumaces homiciones de Lagos Weber jefe del chiledeportes y total desconocedor de la lectura de curriculum, él no sería afectado y podríamos seguir gozando de su alucinante creatividad.
Creo que pasajes como éste, deben ser registrados en la historia patria para conocimiento de nuestros descendientes.

Y saben qué ¡yo lo conocía!

Qué se debe Celebrar?

Está bien que el gobierno esté un poco necesitado de buenas noticias y de subirle el ánimo a su compatriotas pero no creo que correspondiera celebrar el tercer puesto de la sub-20, seguimos acostumbrándonos a los triunfos a medias y eso no es bueno. Se celebra cuando se gana o cuando se ha tenido alguna actuación verdaderamente épica, no es el caso de la sub-20.

No es nuevo pero a falta de verdaderos éxitos, la vara es cada vez más baja:
Celebramos que en lugar de un puente que hubiera sido portada de Chile en el mundo, se mejoren algunos caminos interiores y se aumente la flota de barcazas.
Celebramos cuando un chileno gana más de 47 lucas porque dejó de ser pobre.
Celebramos la actuación de Chile en el Mundial de Francia aunque no ganamos ni un partido y teníamos a dos de los cinco mejores delanteros del mundo.
Celebramos crecer un poco más del 5% cuando estamos forrados en dólares...invertidos en el exterior.
Ahora vamos a celebrar un aporte al idioma castellano: agregar la palabra femicidio, absurda.
No se porqué no hemos celebrado convertir el signo @ en un híbrido distinto a sus únicos significados verdaderos: medida de peso o signo informático de enlace que se puede traducir como "en".
En fin los invito a engrosar este listado de celebraciones chantas, estoy seguro que se les ocurrirán otras varias.
La inquietud de fondo es ¿porqué dados todos nuestros éxitos, que los hay, no cambiamos nuestra actitud temerosa y defensiva, que es válida cuando se trata de conducir un auto, pero que resulta chiquitita a la hora de construir el país que realmente estamos en condiciones de tener?
Chile puede pensar y hacer en grande, no tiene prácticamente obstáculos para desarrollar proyectos importantes y sin embargo no lo hace.
Si hasta Piñera da pena, el otro día cuando le preguntaron en un periódico por su programa de gobierno, expresó puros proyectitos o ideítas alejadas de lo que se esperaría de un candidato con ganas de gobernar para dar el salto que el país puede.
Los empresarios hace rato que prefieren comprar lo que ya existe en vez de invertir en cosas nuevas.
Con esa forma de pensar en 50 años le vamos a ganar un partido de fútbol a Argentina.

Junio del 2007

El 23 de Junio Pablo y Macarena se casaron en la Iglesia de San Ignacio, hermoso inicio a una vida compartida que puso término a largos años de pololeo. Valiente decisión la de hacerlo ante Dios como testigo del amor que se tienen. Todo bien, acompañados de sus amigos y de los nuestros, con un cura que los conoce a ambos y que habló de ellos y para ellos y que tambien se reencontró incluso con amigos del barrio de su juventud, estamos contentos y satisfechos.
Inicio de un camino conjunto que tendrá sus primeros desafíos cuando deban enfrentar los rigores de vivir en tierras extranjeras.
Pocos días antes y en plena preparación de tan lindo y significativo momento, mi hermana la Coca, me viene a ver y me cuenta que le han descubierto un cáncer muy avanzado el cual pocos días después confirman los médicos su gravedad.
Difícil explicar el mar de contradicciones, Pablo y la Macarena se merecen que les entreguemos afecto y alegría, la Coca todo el apoyo y el cariño que cuando uno mira para atrás siente que ha sido esquivo y egoísta.
Cuando el cura nos hace extender nuestras manos para bendecir a los novios, se me hace la luz y confirmo que DIOS está ahí, están los novios y la Coca, para ambos pido lo mismo: acompañalos siempre y que se haga TU voluntad, dame la capacidad de estar junto a cada uno y entregarles lo que ellos necesiten.
Pablo y la Macarena aprenderán juntos, gozarán juntos y se levantarán muchas veces apoyados el uno del otro, nos darán nietos que ojalá podamos disfrutar.
La Coca como nunca, luchará hasta que el Señor la mire a los ojos y sonriéndole pronuncie su nombre.
Haber tenido este matrimonio ha sido una gran bendición, difícil olvidar aquel 23 de Junio.

Marcelo: un Evento o un Proyecto

Pocos días después de que J. Hales nos hablara de la carta del Loco al preguntarle al Tarot por los candidatos presidenciales, aparece la decisión de Marcelo Trivelli de entrar al ruedo de los candidatos a la Presidencia: ¿curioso o no?

El Loco representa básicamente el espíritu libertario, la simpatía por nuevas experiencias, el deseo de aprender nuevas cosas, la decisión de salir al mundo crecer espiritualmente y enfrentar los desafíos personales, él viaja permanentemente no en avión sino que enfrentando experiencias novedosas, no está para hacer dinero ni fama con sus pasiones, no teme las dificultades sino que las asume dentro de un proceso de crecimiento personal que lo podrá convertir en una persona sabia y generosa. Sus principales riesgos estan en creérsela demasiado, ceder a las tentaciones y en lugar de orientarse siempre por el camino de la virtud, perderse en los innumerables senderos que nos ofrece una modernidad que nos aleja del ser más, terminando en el hedonismo y la vanalidad. Si quiere llegar al final del viaje, escogido el difícil camino de amar la vida no debe detenerse ni ante peligros, dificultades ni temores.

Marcelo ha decidido iniciar el camino y ya enfrenta esas tentaciones y dificultades, sólo depende de él no desviarse de la senda, sumar voluntades, diferenciarse por la virtud, estar atento a las encrucijadas que el Mago le mostrará y cuya principal diversión es desviar a los caminantes haciendolos perder el rumbo y el tiempo.

Yo no sé si estoy con Marcelo, también tendrá que convencerme, pero su acto tiene un valor inicial de desafío personal y disposición comunitaria que resulta atractivo en un país en el cual la aspiración presidencial se sujeta a moldes tan predecibles como: ser siempre políticamente correctos, hablar para las encuestas, darle a la realidad un carácter de inmutable, y llegar ojalá sin quebrar ningún huevo. Si las coaliciones mayoritarias se han alejado de la gente es porque en el imaginario popular sólo representan más de lo mismo: eso es lo contrario del Loco.

La gente quiere farándula, pero también sabe que la vida es seria y le gusta que le hablen en serio, reclama y exige afecto pero él debe ir unido a orientaciones claras, orden y un poquito de garrote cuando se necesite, tal como es la vida exige que quien está más arriba tenga una sutileza para interpretarlo y una disposición a escucharlo y hacerlo parte de las decisiones.

En vez de chaquetearlo o ridiculizarlo, démosle la oportunidad de que nos muestre cual es su valor, que sociedad nos ofrece y que podríamos contruir en conjunto. Al final la decisión siempre será personal.

No me parece Así

En un diario aparece una entrevista a mi amigo J. Hales y otro astrólogo, cuyo títular es "Cuando una mujer manda, los hombres tenemos todo tipo de problemas" y luego se intenta defender a la Presidenta con el argumento que es injusto que todos los problemas se le adjudiquen a ella.

Me parece más injusto hacernos responsables a los hombres de los errores múltiples que se han cometido en estos 14 meses de Gobierno.

No creo que los hombres tengamos problemas con las mujeres que asumen como jefes, ni tampoco con que nos guste más el trato "vertical" que el "horizontal" de la Mandataria, al menos no es mi caso.

El problema surge cuando se toman malas decisiones, cuando los errores se convierten en lo habitual, cuando se observa una pérdida del liderazgo del Presidente y un desorden generalizado de la Coalición que ella - le guste o no- encabeza, cuando se acude al gobierno anterior para explicar todos los desaciertos, en definitiva cuando se hace una mala gestión, y ése es el caso de este gobierno: hasta aquí es un mal gobierno.

Más aún el porcentaje de apoyo que reflejan las encuestas aunque en caída vertiginosa, refleja todavía un buen grado de condescendencia con la Mandataria y no está alineado con el cúmulo de desaciertos del período.

Tampoco esto es nuevo, Frei por el manejo de la crisis asiática fue severamente castigado por la gente, hasta hoy no se puede recuperar; Lagos salvó su gobierno haciendo un pacto con la oposición que de nuevo guste o no fue valorado por todo el país. De manera que no hay trato discriminatorio de género.

Los Gabinetes son de total responsabilidad presidencial, no los elige ni el pueblo ni los partidos, si un Ministro lo hace mal obviamente que su jefe directo - el Presidente- deberá asumir la responsabilidad que le corresponde y éste es un mal Gabinete y la Presidenta debe asumir el error de su mala elección.

Los proyectos mientras son proyectos son inofensivos, inocuos, es la decisión de implementar un mal proyecto y llevarlo adelante, la que pasa a ser evaluada por la opinión pública y el cambio del sistema de transporte de la capital es un proyecto que así como estaba concebido nunca debió ser implementado, el error de Lagos es haber diseñado un mal proyecto, el error de Bachelet es haber cambiado para mal la vida de los santiaguinos poniendo en práctica un mal proyecto: lo que le cambió la vida a los capitalinos fue la decisión del gobierno de Bachelet y no el proyecto que Lagos dejó. Que mejor ejemplo que el puente sobre el Chacao: es un proyecto que no se hizo y a nadie le cambió la vida, pero si el puente se hubiera hecho y resultaba que no era transitable, entonces la responsabilidad es del que lo hizo o del que lo propuso?

Todos tenemos sueños, pero cuando asumimos una función ejecutiva y estamos hablando del Poder Ejecutivo, es para hacer cosas y bien hechas, no para seguir contando nuestros sueños y este gobierno ha hecho mal la pega y aquí creo que podemos entrar en un tema más de fondo, el alma de la Concertación que existe o existía y tenía que ver con hacer llegar el bienestar a toda la población en un clima de libertad y respeto particularmente por los más débiles, entendiendo que hay sectores que habiendo salido de la pobreza, aún necesitan el apoyo de las políticas públicas. Este es un gobierno particularmente débil en representar esa vocación, son demasiadas las autoridades nombradas que no nos representan, el recambio necesario fue mal hecho.

¿Porque se anuncia la construcción de hospitales, cuando estamos hablando de postas? ¿ como se puede hablar de países cercanos a nuestra idiosincracia ( no he podido encontrar la frase en inglés que era patética) como Finlandia, Noruega o Suiza; si alguien quiere adaptar innovación de allá le recomendaría primero traer noruegos fineses y suizos. Es como si en fútbol, tratáramos de copiar el modelo argentino, inútil. Partamos por traer niños argentinos, alimentados como argentinos, educados como argentinos, o sea, argentinos. ¿desde cuando a un ministro que ha hecho mal la pega, en vez de sacarlo se le premia quitándole la mitad de la cartera?

¿El que sea una mujer la Presidenta nos impide encontrar insensata la acumulación de recursos financieros en el exterior cuando el país requiere de urgentes modernizaciones en infraestructura, educación, ahora transporte, energía etc.? me parece demasiado gratuito. Velasco está haciendo mal su trabajo, no entiende para qué está la Concertación en el gobierno y lo peor parece que no le interesa entenderlo.

Si el presidente es hombre, puede ser tratado como "este Caballero", si la presidenta es mujer entonces resulta peyorativo aludir a "esta Señora": trato vertical u horizontal?

Hales dice que a pesar de todo la Presidenta saldrá adelante, ojalá que así sea, pero le faltó decirnos después de cuales rectificaciones.

Esta cuestión del trato, me suena a lo que nos pasa cuando nuestros hijos en algún momento nos dicen: papá, entiende que ya crecí y cuando los tratamos como grandes andan puchereando porque les perdimos el cariño.

El rey está desnudo

Necesito escribir, me resulta un ejercicio casi de exigencias físicas traspasar al blog las ideas que pasan por la cabeza o las percepciones que se acumulan a diario. Sin embargo me asiste un bloqueo que tiene que ver con la realidad presente. Ser actor aunque sea pasivo de períodos de decadencia no es algo agradable. Pasar de la rabia a la pena y sentir que se termina en la indiferencia no es lo que acostumbré a hacer en los últimos treinta años.

La familia, los amigos, algún pasatiempo y el trabajo siempre me ocuparon pero también siempre hubo tiempo para más, el metro cuadrado es importante pero no alcanza para llenarme la vida, hoy me pasa que más allá de esos espacios íntimos encuentro la nadería misma. Incluso hay que retenerse para no ser visto como un enajenado y no se trata de no estar en alguna función pública, debo decirles que en los últimos 17 años y seguramente hasta completar 20 sólo en ocho ocupé algún espacio.He estado más afuera que adentro. En todos esos años hubo cosas de mi gusto y otras, pero siempre existió la percepción de que se avanzaba en la dirección escogida. Hoy ya no.

Se puede asistir impávido al dominio de la vulgaridad y la torpeza de lo insustancial? será cuestión de eliminar los medios de comunicación, otra generalidad para denominar algo que no existe en Chile? Será el término de una etapa y si es así alguien podría conceptualizar lo que está naciendo? Nada. Como decía aquel locutor deportivo: "un pozo de sombra".

Para los que estén pensando en la depre, quiero decirles que creo que en este tiempo yo he crecido o al menos me ido poniendo al día, no hay tal. he agregado a mis refugios los libros, el cine y otras yerbas. Se me viene a la cabeza que me siento como un UDI, con la diferencia que ni la plata ni la gula -si las tuviera- me harían llenar el espacio fuera del metro cuadrado.

Estaremos ante el descubrimiento que construir una sociedad que incluye a nadie, es la sociedad de todos. Algo así como la mano invisible en versión sociocultural?

O será la señal para prepararse para la travesía por el desierto?

O como el Buda nuestra nueva fuente de placer estará reducida a la observación infinita de una gota de agua?

Lo cierto es que si quienes poseen los dotes y los instrumentos para señalar la ruta andan al fin mostrando el mismo camino, debemos hacernos de la humildad necesaria para encontrar lo bueno, aunque a veces la humildad sea más posible que la paciencia.

Siempre es posible rectificar el presente para comenzar a dibujar un nuevo futuro sin pasar por los errores del pasado, como en la fábula quien se atreve a decir que el rey está desnudo? o todos lo ven vestido?

Controvertido

Todos los que vimos las escenas, largamente repetidas como corresponde a la pésima TV que estamos sufriendo, del apedreo al vehículo de la jueza Chevesich quedamos muy impactados.

Injustificable por donde se le mire, la turba de 30 o 40 jóvenes destruyendo el vehículo fue un caramelo para la forma como los periodistas están entendiendo la forma de informar a los chilenos. Antes había sido Eyzaguirre quien había pasado por algo parecido. Ella y él no sufrieron agresión física alguna, aún cuando los efectos sicológicos los deben haber acompañado algunos días.

Curioso resulta que de la turba de Eyzaguirre no se haya identificado a ninguno y de la jueza a ¡ sólo uno!. No pretendo defender al joven Lizama, ni creo que sea un idealista ni nada por el estilo, pero más me parece un chivo expiatorio que un delincuente. Ideal para aplicar toda justicia contra él, joven común y corriente, sin posibilidad de defensa corporativa alguna, de padres separados y madre ausente, nos dicen que hace ocho años que no la veía.

Voy a usar una frase que más molesta a quienes creen que la vida transcurre preocupándose sólo de su parcelita particular y nada pueden o deben hacer ante los problemas de la sociedad en que viven: ¿ no será este joven un aviso del tipo de sociedad que estamos contruyendo y de los valores que a diario nos bombardean los medios?

Todos sabemos lo que significa mandarlo a la cárcel, nadie sale de ahí reformado, por el contrario la cárcel es la mejor universidad del delito, lo que todavía no sabe lo aprenderá, lo que todavía no vive lo vivirá. Esta será la primera de una larga serie de visitas a los recintos penitenciarios.

La sociedad se tranquilizará, este ejemplo aleccionador creerá que irá en ayuda de la paz social, los jóvenes lo pensaran dos veces antes de repetir la acción de Lizama y sus cuarenta compañeros. Y no es cierto, mil veces probado y mil veces reprobado el examen.

Me hubiera gustado ver al joven Lizama asistir a alguna terapia sicológica, pagada por el Estado por que él no tiene recursos, me hubiera gustado una sanción social del tipo barrer la Plaza de Armas los domingos por un par de meses. O sea me hubiera gustado hacernos cargo del joven Lizama y no descargarnos de él inscribiendolo en la escuela del hampa.

¿ Sabremos alguna vez de los otros acompañantes en los apedreos o la justicia se sentirá satisfecha con el castigo aplicado a uno sólo de ellos?

Nada como sentirse en Casa

El viernes pasado junto a otros amigos volvimos al tablón: la "U" con Huachipato, Socías acá y Salah allá, auto que estacionamos en Suarez Mujica, boleterías de Avda Grecia ubicación Andes lateral, baños indecentes igual que siempre, maní y el mismo tipo de personas de antaño esos viejos leales que uno piensa que ya estaban en los tiempos de Leonel y Campos, parejas jóvenes, padres con sus hijos y fervor: todos jugábamos. La "U" de siempre, ganando con angustia hija del rigor y con el corazón azul. La vuelta caminando con todos, auto y la salida por Carmen Covarrubias..... como siempre.
Después de un período en que fuí parte de la Directiva y había que tratar de estar compuestito, porque se estaba en numerada, cosa que no siempre logré y otro de ausencia porque no me sentía con la identificación necesaria fué como volver a casa.
Parafraseando a Lucho Alamos, al día siguiente le dije al Lulo en el café: hoy los huevos revueltos estuvieron más sabrosos y el té más aromático al desayuno.
El mundo podrá girar miles de veces y la vida dar muchas vueltas, sin embargo hay una forma de ser que inculcada o adquirida en la infancia y juventud, modelada cuando todavía uno es modelable, hace que nos sintamos cómodos, que volvamos a ser nosotros: olores, imágenes, dolores y alegrías que permiten saber ésto soy y eso no soy. Eso será volver a las raíces?
No es volver al pasado ni rechazar los cambios ni añorar el tiempo que se fue, es simplemente ocupar el espacio más propio, sentirse dueño de sus momentos saber que no tiene nada prestado y que está ocupando el lugar que la vida le asignó y no representa lo que no es ni quiere ser, no hay plata ni poder más gratos que esa íntima sensación.

Socías tiene harta responsabilidad en esto, estuve cuando debutó en el Nacional sentado a pocos metros de donde me ubiqué el viernes, tambien el 94 y el 95 aunque no como el hincha que siempre he sido, once años después la casa se me empezaba a ser reconocida.

Recuperar el alma de la "U" imperativo para los azules ¿ se podrá recuperar el alma de Chile?

Ansiedad en Tortugopolis

Pocas cosas son peores que la ansiedad en los equipos dirigentes. Rápidamente ella lleva al desorden, la improvisación y los cambios inesperados y erráticos.. los dirigidos por su lado ante la ausencia de objetivos claros y permanentes caen en la desesperación, algunos se inmovilizan esperando calma, otros asumen roles que no les corresponde en un vano intento de salvar la situación a su manera y otros perciben la oportunidad de hacerse famosos sin estar preparados para ello. Caos y desprolijidad a raudales.
Si quisiera ser elíptico diría: vean lo que pasa en la "U". Pero voy a ser directo se trata de Chile.
Hay una pregunta quemante, que no ha podido ser respondida satisfactoriamente por nuestros economistas estrellas -los que aparecen en los medios- y que tampoco puede ser explicada por la autoridad económica,me refiero a Hacienda ¿ porqué este crecimiento tan escuálido con tan benignas condiciones externas y manejo interno tan ordenado?
La ansiedad lleva a que en ocho meses se hayan anunciado "tres paquetes de medidas" como tan graciosamente se dice ahora imaginando al Ministro de Hacienda saliendo de un lavaseco.
En estos paquetes hay de todo: una cabeza de ajo, un kilo de lomo, algunas aceitunas verdes, una botella de cloro ( que debe ir en bolsa aparte y no junto con los alimentos) etc.
Se echa de menos a Eyzaguirre golpeando la mesa exigiendo que cada uno haga su pega, cumpla con lo que debe hacer encarando a cada sector, no sé, debe ser porque él venía de la tan denostada antigua "clase política", pero olfato y don de mando el hombre tenía. Más lejos, lo que son las cosas, Don Patricio que de Economía sabía poco pero de sensibilidad social y concepción de país un kilo.
¿ Qué es primero el huevo o la gallina? Se desordena la Coalición por la falta de liderazgo del gobierno o se pierde liderazgo por el desorden partidario. La respuesta creo que va por el medio,
ante la despreocupación del gobierno por la coalición basada en una premisa falsa: que fue elegido por la ciudadanía, los partidos intentan cada uno por su lado ordenar lo que pueden y a la pinta de cada cual, generando sólo más desorden; el gobierno cree que puede gobernar sin coalición y no ejerce la autoridad y la legitimidad que tiene. Desorden en ambas caras de una misma moneda ¿cuesta mucho entender eso: que gobierno y coalición son dos caras de la misma moneda?
Porqué se crece poco? modestamente creo que una parte de la respuesta está más arriba y la otra parte no está en los números ni en textos de macroeconomía, ni tampoco en los de microeconomía neoclásica.
Está en la sociología, la sicología social, la ciencia política y quizás la medicina.
Ordenaditos en las cifras como pocos, responsables para mantener el equilibrio de las ecuaciones como ninguno, apegados a la teoría dignos de premio, y sin embargo con crisis de crecimiento.
La mamá lleva el niño al doctor preocupada por su baja estatura, responde positivamente todas las preguntas del doctor: apetito normal, dieta balanceada, padres de estatura normal, deportes pocos pero algo, enfermedades nada importante, todas salvo una: Ud cree que su niño es feliz, la madre guarda silencio.
Cambios pensando en la gente, escuchando explicando y comunicando con todo el tiempo necesario, con especial cuidado por mantener lo bueno y modificar lo malo. Normalmente eso no se obtiene de un software computacional y gracias a Dios que es así.

Gestión pública orientada a facilitar la ya difícil vida cotidiana, al cliente como diría un hombre del área comercial, no confundir con paternalismo no tienen porqué ser sinónimos; autoridades exigentes con el sector privado atentas a confrontar el abuso y la falta de normas en aquellos que conciben la actividad privada como hacer todo aquello que no les está expresamente impedido.

Al menos seamos chicos felices.

Hasta Cuando?

Reiteradamente he ido señalando mi progresiva insatisfacción con el actual gobierno y con la Coalición, me he convertido en un jodido que tira pa'abajo, depresivo y molesto.

Les quiero contar una experiencia personal, pero que estoy seguro todos han pasado.

Revisando la cta de telefónica de Diciembre, me encontré con un cargo por un plan 550 minutos que jamás había tomado de $30.000. Como buen ciudadano, llamé al callcenter de ctc ( otro tema para chilllar porque te puede atender alguien que está en Miami o La India: ¿lo sabían?).

después de más de 45 minutos de pasar por distintos operadores ninguno de los cuales me daba solución y ante mi pedido de eliminarme inmediatamente de ese plan que nunca pedí, salió un avispado que me dice: Ud. tiene el telefono a nombre de Beatriz Bravo (mi madre) y por lo tanto es ella quien debe solicitar el término del plan. Dialogo:

Yo: ¿y Ud. habló con ella cuando me incluyó en el Plan?

Operador: silencio

Yo. No p' huevón. Imposible porque Beatriz Bravo es mi madre y murió en 1981.

Gracioso ah....

Gracias a que todavía tengo unos contactos en la Subsecretaría de Telecomunicaciones, me pude conseguir el teléfono del gerente de clientes de ctc -intente Ud. llamar la telefonista le va a decir que no está autorizada a darle ese número- él me derivo al segundo y éste a la tercera, quien me dijo que me solucionaría de inmediato el caso. Efectivamente en el PAC se me descontó el monto del plan y me cargaron la cta. correcta.

¡Que suerte!... No he terminado. En la cuenta de febrero me vuelve a salir el cargo por el mismo plan, ahora por $16.000: Repito la llamada, ahí me enteré de los teléfonos confidenciales de los gerentes, llegué finalmente a la tercera quien me dice que debe haber algún error informático pero que me van a descontar de nuevo el exceso. Hora de meter otro actor:

banco Santander, fecha de pago del PAC según la cuenta 7 de Marzo, descuento del banco sin explicación: 5 de Marzo. Resultado ya no pueden descontarme el error de mi pago por PAC y me quedo con la promesa de que en la próxima cuenta me descontarán el exceso. Amen.

Si ud. llama a la Super de Bancos le dicen que tiene que llevar el reclamo por escrito en hora de oficina a su sede... y para qué está internet, la super de bancos para atender al consumidor no la usa.

Entonces, es muy tirador pa'abajo darse cuenta que estos grandes empresarios hacen lo que quieren con nosotros y nadie (el gobierno) se preocupa de sancionarlos?, si se habla con los super que aparecen a cada rato en fotos con ellos, gran tranquilidad para explicarnos que todo está bien, pérdida de tiempo. ¿algún diputado distrae parte de su tiempo dedicada a pelear en su bancada para atender estos problemas? a ellos les sugiero una cosa, llamen como simples mortales y no diciendo que es de la oficina del Honorable X y vean la respuesta que tienen!

Ante esta actitud del gobierno y los parlamentarios como no va a ser explicable el titular del domingo del mercurio: "Empresarios blindarán a Ministro de Hacienda".

Si la Concertación no es capaz de defender a las personas, ¿para que tanto interés en mantener el gobierno?

Yo solucioné mi tema, pero cuantos están pagando el plan de 550 minutos sin defensa alguna?

Un cogollo, cuando uno ve a autoridades de gobierno asistiendo a premiaciones por Responsabilidad Social de la Empresa a estas mismas empresas, es como para seguir siendo optimista y comprometido?

Otro día les cuento, el "enorme" beneficio para mi empleada que vive en Renca del tremendo cambio en el sistema de transporte que se está implementando.

Vivo, pero para estos efectos existo?

Melancólicos o depresivos?

Aunque han pasado muchas cosas, quiero detenerme en un artículo de Jorge Peña en el mercurio del domingo 18 que me ha hecho ruido, habla sobre la melancolía y la depresión en realidad casi sólo afortunadamente de la melancolía.

La define como un estado en el cual se pierde el sentido de la vida, generando por lo tanto una actitud de desafección y falta de compromiso, cuyo resultado es la inmovilidad y en definitiva la pereza.

En el entorno de la familia, todo anda bien y los quehaceres continúan todo bien, pero en el otro el de la sociedad en la cual se está inserto, no.

Algunos de quienes hemos sentido alguna preocupación y aunque sea por momentos también nos hemos ocupado e intentado cooperar en la construcción de un país mejor, tengo la impresión de que podemos estar pasando por un agudo momento de melancolía.

Luego de un poco más de tres lustros de políticas afines con lo que creíamos, en que podemos tener mayor o menor acercamiento con lo realizado es posible que el consenso sobre la "obra" se haya ido diluyendo, flagelantes y autocomplacientes seguirán discutiendo.

Pero haciendo abstracción de eso, creo que si uno se para este momento e intenta proyectar las tendencias hacia el futuro se puede ser más meláncolico que ( de acuerdo al artículo) magnánimo que sería lo contrario, es decir con sentido de vida, entusiasta, optimista y por lo tanto activo.

Matetrialmente cada vez mejor, tendemos a una sociedad de personas cada vez más débiles.

Con casi todas las vocaciones seriamente dañadas o cuestionadas, hagamos justa excepción de la vocación por el dinero y la acumulación de bienes: ¿qué signos estamos entregando a la sociedad para que sirvan de guía y normas de conducta?

Curiosa contradicción la actual, mientras muchos salen del closet y nos muestran esa parte que durante tanto tiempo quisimos desconocer, o sea reconozcamonos y aceptémonos como somos, valor positivola razón principal y casi única de vivir es el bienestar personal, transformar el mall en un parque de diversiones aunque no sea más que un lugar de compras, convertir la farándula en tema de conversación con hombrecitos y mujercitas ricos o ricas pero sin neuronas, Si no estás es porque no sabes venderte o porque no eres rentable, contigo no se gana ni dinero ni espacios en los medios: no sirves.

Aprende la técnica que te permita adquirir bienes los que necesites y los otros por si se necesitan alguna vez, pero no pierdas el tiempo adquiriendo conocimientos, ni por preocupate por el bien común...ni por las personas , todo eso está depreciado: valor contable $1.

Exclusión por todas partes, los que no tienen recursos económicos porque están en la periferia del mercado, y sabemos lo peligroso que son las periferias en todas partes, los que necesitamos de sueños y utopías para movernos descalificados por anticuados. Sin ver las mañanas y tardes de la TV uno se convierte en un ser silente ajeno a cualquier conversación. Yo lo encuentro simplemente degradante.

Creemos haber descubierto una nueva fórmula mágica uno más uno da dos, el pequeño problema es que a pesar de todo unos con otros dan más que dos.

Hades, la muerte y la vida

Nuestro amigo E. Soria nos ha hecho llegar un artículo de S. Micco titulado el "hades concertacionista". Interesante pero a mi juicio erróneo.

Hades es en la mitología griega el dios de la Muerte y la muerte es por definición: término, final, cambio,nuestro amigo Hales habla de desprendimiento, dejo de ser lo que he sido, de tener lo que he tenido, de vivir lo que he vivido, concluye una etapa de la existencia, pero se da nacimiento a otra superior.Desde una perspectiva cristiana el alma se separa del cuerpo, alcanzo la vida eterna bajo otra forma, mi cuerpo ya no me es útil y me separo de él, con la FE bajo el brazo voy al encuentro del Padre, a su lado alcanzo la plenitud. pero primero debo morir y luego renaceré.

Por eso que la muerte lleva en sí misma la vida, se muere definitivamente para vivir de otra forma, necesariamente la muerte es fin y comienzo, también los griegos la entendían de esa manera, Hades el dios de las profundidades dominaba un reino riquísimo el de las riquezas no visibles para el hombre, ésto tiene también una interpretación en sicología: el subconciente.

Y me parece que no es eso lo que tú quieres concluir estimado Sergio.

Me parece que no están dirigidos hacia allá los dardos que tú expones, más bien creo que desechas esa posibilidad sin mayor análisis. y quizás sí sea necesario al menos explorarla.

El tema que te ocupa tiene mas que ver con otra parte de la mitología griega, te sugiero a Cronos y a Pan.

Una Larga y Penosa Enfermedad

El Domingo me dirigí al igual que en los últimos ya no sé cuantos años a votar en las elecciones internas de la DC con la misma sensación de todas las últimas veces, iba exclusivamente porque había una persona que merecía recibir mi voto y nada más, la vez anterior fue porque ante la obvia avalancha que se veía consideré positivo cooperar a que se viera que nadie se podía llevar el partido para la casa. Aunque igual se lo están llevando.
Es como saberse rehén de una larga y penosa enfermedad, sin ninguna motivación ni esperanza de creer que puedan cambiar las cosas, dar un testimonio anónimo de que no me gusta ni me interesa ser parte de lo que pasa. ¿ hasta cuando? creo que ésta pudo ser la útima vez.
El espectáculo deprimente al máximo, lo primero que te encuentras es con personas que te pasan descaradamente, en el mismo lugar de votación una plantilla: si Ud. apoya a X éstos son los lindos y lindas que responden incondicionalmente a X. vote por ellos, perdón, copie la plantilla en cada voto que le den.
Dos tipos de comentarios escuché en la sordidez del ambiente, uno, que lástima que vaya J porque me obliga a ir a votar; dos, -más penoso- yo estoy en esta lista porque ésa es la única manera de llegar al poder-. ¡PLOP! ¡PLOP! ¡PLOP!
En mi comuna votó MENOS gente que el año 1987 en plena dictadura, lo doy completo para que no hayan dudas, y por favor no seamos tan idiotas de echarle la culpa a la fecha.
Que siempre fue igual? perdón de nuevo, PERO NO: En algún tiempo hubo al menos posturas, documentos que circulaban, padrones conocidos, debates en las bases, en la comuna y cierto mucho acarreo algunos contrataban buses, otros taxis, no nos dimos cuenta que ése era el germen de la degeneración actual, de hacer habitual algo que era siniestro. Se ganaban o perdían posiciones, pero no se estaba con la máquina más aceitada porque: ! ésa es la única forma de acceder al poder!
Alguien inadvertido podría pensar que hay grandes acuerdos y que ya no es necesario el debate, profundo error hoy pueden haber más diferencias que ayer, partiendo por el tema de para qué se está en un partido, hoy eso tiene mucha cara de para obtener una pega....o mantenerla.
La DC era un partido de ideas, se elegían autoridades para llevar adelante programas -que obvio- los que perdían no quedaban marginados, no era la cantidad de puestos de trabajo la que estaba en juego. ¡ qué pena! todo eso es pasado.
Creo que he llegado al fin de esta larga y penosa enfermedad, si no hay posiciones, ideas en juego, integración a la tarea común, no habrá próximo voto. Algún amigo deberá perdonarme, pero para elegir caudillos o caudillas no vale la pena gastar ni un segundo.
¡ qué feliz debe sentirse más de alguno con esta declaración! por fin se fué.
Miren a su alrededor y disfruten de esos restos.

The Chilean Brain

Como creo que acertadamente alguien señaló, el CEP nos entregó sus resultados sobre el "estado de ánimo" de los chilenos a Diciembre 2006 y resulta interesante comentarlos, porque entre otras cosas me parecen muy chilenos.
Mientras una mayoría apoya la gestión presidencial, un porcentaje mayor encuentra que actúa con debilidad 59%; y además que su gobierno es ineficiente el 48% ¡Plop!
El 52% la apoya pero el 61% cree que la situación económica es "ahí no más", ni buena ni mala y el 55% cree que no mejorará, o sea está aparentemente tranquilo a pesar de considerarla una situación económica mediocre y con futuro ídem.
Cómo diría Santos Discépolo: da lo mismo el cobre a .80 que tenerlo a 2.90; el porcentaje de aprobación Lagos 2000 y Bachelet 2006 es idéntico.
Ojo, con la empatía, prácticamente igualados quienes la ven cercana y quienes la ven lejana.
A pesar de contar con más recursos que ningún otro gobierno en los últimos 30 años, menos de la mitad 45% aprueban el manejo de la economía de Bachelet and Velasco, Poniachik, Ferreiro (el team económico).
No estaremos algo confundidos? ¿entenderemos las preguntas?
Por ejemplo si a alguien le preguntaran (que no sea cura) Ud. está mejor con más plata o con menos plata? sería posible en forma mayoritaria una respuesta del tipo: mire, estoy igual!
Claramente el estado de ánimo no es de optimismo, pero no sé si será de pesimismo o de indiferencia; no es baladí la diferencia: el pesimismo es menos profundo más pasajero que la indiferencia, aquí se requiere actuar sobre todos los sentidos y persistentemente, en el primer caso un hecho puntual puede dar vuelta la situación.
Chile aprueba la gestión de un presidente, sobre el cual tambien mayoritariamente cree que es débil, poco diestro e ineficiente.
Quien parte con la introducción al libro: "Cómo entender el cerebro de los chilenos"?