Friday, October 10, 2008

La Roja de Quién?

Este viernes hemos leído en La Tercera una solicitada que firman "respetables empresas" como ENTEL, SODIMAC, CCU, Coca Cola, CANAL UC (los viejos cruzados caballeros!) y otros creadores de riqueza, en que advierten que nombres como "Selección Nacional de Futbol" o "La Roja" y otros conceptos ¿La Roja de Todos? no pueden ser usados por cualquier chileno sino que tienen dueños: ELLOS.
¡PLOP! exijo una explicación!
Bachelet no debiera haber ido tan lejos a hablar de codicia, cuando los tenía tan cerca - hasta capaz que se los encuentre en el homenaje a J. Guzman -. Para los más templados será un desatino, para otros explicable se trata de reguardar una inversión, para mí simplemente una verguenza, una usurpación grotesca del capitalismo mas feroz, ése mismo que hoy está boqueando pero..cuidado no ha muerto.
De todas maneras me gustaría que "La Roja de Ellos" ganara el domingo en Quito y el miércoles en Santiago y que obtuviera un cupo al mundial, los podríamos ayudar a celebrar no como a ellos les gustaría comprando sus productos, pero por ejemplo aplaudiendo el paso de sus ejecutivos si uno se los encontrara en la calle, facebook podría ayudar subiendo sus fotos para que todos los pudieramos reconocer y ninguno quedara sin aplausos.
Un apoyo especial que está de moda nuevamente, podría ser que si "La Roja de Ellos" no clasifica : la estatizamos y así todos solidarios asumimos el mal resultado.
Con el permiso de Uds. Patroncitos:
¡CEACHEI! ¡CHI! ¡ELE! ¡E! ¡LE!
¡CHI CHI CHI, LE LE LE!
¡VIVA CHILE!

17 comments:

Anonymous said...

Me dejaste lelo...o tal vez rojo...vaya que indignante!
En realidad cada uno puede usar la marca que quiera y patentarla, pero supongo que "selección Nacional de Futbol" no podría serlo, porque es nacional... pero si nadie reclama porque el Banco de Chile no es de Chile...entonces!
Pero igual me indigna.
Andrés

Anonymous said...

El pecado capital engendrado por la FIFA y avalado por las federaciones locales llevan a este tipo de cosas. Hay dos caminos: el patroncito que se arroje la propiedad y no sea solidario y done a la sociedad el bién de orden público hay que boicotearlo, así de una. La segunda es una ley por la cual no es privatizable el término "nacional" ni el nombre del país.

fernando said...

Los patrones de siempre. Cuando nos vamos a deshacer de ellos de una buena vez?

Keko said...

welcome to the real world ...

Guillermo said...

¿Y qué ocurrirá con la gente del Partido Comunista? ¿Ya no podrán considerar a la Gladys Marìn como "la roja de todos"?
Excelente blog. ¡¡¡Felicitaciones!!!

Guillermo

Anonymous said...

Toñito: Una vez mas caes en la eterna contradicción del chileno. Cuando al deporte chileno le va como las pelotas (casi habitualmente), entonces salen los próceres que declaran que esto pasa porque las empresas no apoyan a los deportistas. Y cuando los apoyan, nos cortamos las venas.
La declaración de los auspiciadores de la Selección es solo eso, decirle a otros que se quieren subir por el chorro, que los que pusieron la plata tienen exclusividad.
Este tema en torneos de gran nivel es un dilema. ¿que pasa cuando la selección es auspiciada por Adidas y el crack tiene contrato con Nike?
Nada nuevo bajo el sol

Un abrazo

Lucho

Ernesto Leiva said...

Cuando se inscribe un Marca el Ministerio de Economía debiera exigir la publicación, por tres dias, en un Diario de Circulación Nacional, para dar la oportunidad de hacer una presentación de objeción apegada a derecho y moralidad.

Anonymous said...

Cuando se inscribe una Marca el Ministerio de Economía debiera exigir la publicación, por tres dias, en un diario de circulación nacional solicitando la posible presentación de objeción apegada a derecho y moralidad

Antonio Lara said...

TODOS LOS COMENTARIOS QUE CONTINUAN FUERON REALIZADOS A ANDRES QUIEN TUVO LA GENTILEZA DE DISTRIBUIR ESTE BLOG.
MUCHAS GRACIAS.

Antonio Lara said...

Así es no más, el neoliberalismo o el capitalismo "en la dura" como diría mi hija, me gustó la página de tu amigo Toño, inteligente, reflexiva, honesta, gracias por compartirla.
Un abrazo

Lilia Concha Carreño

Antonio Lara said...

Andrés,

Gracias por el aviso... escribí una pequeña nota al respecto en un blog colectivo de discusión política:

http://blog.delarepublica.cl/2008/10/13/la-roja-de-todos-o-la-roja-de-ellos/

Saludos
Matías Cociña V.

Anonymous said...

Andres, Gracias por el dato acabo de leerlo, lamentablemente con el paso del tiempo nos seguiremos dando cuenta de los signos que nos indican que esto cambio y que sin querer y sin darnos cuenta contribuimos, creo que en estos casos el silencio otorgó el espacio que se devora algunos símbolos y lo mas lamentable algunos valores que creíamos fundamentales para funcionar en la vida........
Es pa largo
atte.
MSS

Anonymous said...

Estimado Andrés,
cuando los sistemas sociales funcionan sin protección a valores que son de toda la sociedad, los ambiciosos se llevan las ganancias.


Por lo tanto debieran existir mecanismos que si una cierta mayoría lo requiere, se podrían restituír lo perdido que es de todos. Si hay costos de por medio para reversar la medida lo pagarán los interesados o el estado si corresponde. Recuerda el caso que los canales de TV no podían dar ni los goles de los partidos en el mismo d{ia de la noticia.
Hoy por hoy si no se cuenta con un abogado y una buena suma de dinero los individuos no pueden hacer nada.
En general el sistema es muy rígido,


Saludos,


Ronald Macginty

Anonymous said...

Me parece Andrés que tienen que poner un poco de presión y hacer algo en línea con lo que está en el comentario de la mesa de cafe.

Saludos,
Carlos

Anonymous said...

Estimado Andres

Desde mi marginalidad una opinion: "SOCIALISMO COMUNITARIO SIGUE VIGENTE - SI SOLO CREAMOS UN ORGANO QUE REGULE Y CASTIGUE LA CODICIA - TERMINARIAMOS CON LA INEQUIDAD Y LA POBREZA"

Anonymous said...

Andrès.
Excelente tema lo difundiremos.
Atte.
Jorge Mendoza.

Anonymous said...

Excelente reflexion... me pregunto si el departamento de propiedad industrial tendra solicitudes para "privatizar el himno patrio" (que debe ser una excelente inversion dados los actos publicos, las marchas escolares, inauguraciones y hasta fiestas de empresas) o nuestra querida bandera. El condor y el huemul me imagino estaran excentos solo por el hecho de estar en `peligro de extincion... a los gerentes y al encargado de RSE no debe agradarle que los norteamericanos, europeos y alguno que otro hippie o ecologista alegue por la suerte de estas pobres criatura.
Sin lugar a dudas el capitalismo ademas de salvaje es irrespetuoso.

Un abrazo fraterno